Samsung DDR 2700

[Verwijderd]

Ik heb nu 2 reepjes van 256 mb.De eerste die ik al een maand heb kan ik ook cas 2 laten lopen die nieuwe die ik gisteren heb gehad werkte dus niet met cas 2.Is dit nu dus een inbrand probleem dat hij dus niet ingebrand is? tis cas2,5 maar die andere kon ik ook probleemloos op cas 2 zetten alleen de rest van de settings niet op 2-2-2. Als hier een prog voor is, of iets anders graag

[SH007]

Het ene geheugen chipje is het andere niet, dus de ene wil wel op cas2, de ander niet. Soms help het om het voltage van het geheugen iets te verhogen.

[Verwijderd]

hee thanx man, ik heb de voltage van de DDR op 2.8 gegooid en ik kan op cas 2 draaien op ultra mode alleen de settings 2-2-2 lukt nog niet helemaal maar erg bedankt man!

[Verwijderd]

Op woensdag 26 juni 2002 20:04 schreef ThaMan het volgende:
hee thanx man, ik heb de voltage van de DDR op 2.8 gegooid en ik kan op cas 2 draaien op ultra mode alleen de settings 2-2-2 lukt nog niet helemaal maar erg bedankt man!

Zet je geheugen op Cas 2 en de rest op 2-5-3/T1 enabled/Ultra.Dit zijn je settings in de bios van boven naar beneden.Werkt hier prima met een fsb van 136=
[ WCPUID Version 3.0g (c) 1996-2002 By H.Oda! ]

Processor #1 : AMD Athlon XP (Model 6) / EA191888
Platform : Socket A (Socket 462)
Vendor String : AuthenticAMD
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (7)
Model : 6 (6)
Stepping ID : 2 (2)
Brand : ----
APIC : ----
Name String : AMD Athlon(tm) XP 2200+

Internal Clock : 1774.49 MHz
System Bus : 273.00 MHz DDR
System Clock : 136.50 MHz
Multiplier : 13.0

L1 I-Cache : 64K Byte
L1 D-Cache : 64K Byte
L1 T-Cache : ----
L1 Cache : ----
L2 Cache : 256K Byte
L2 Speed : 1774.49 MHz (Full)

MMX Unit : Supported
SSE Unit : Supported
SSE2 Unit : Not Supported
MMX2 Unit : Supported
3DNow! Unit : Supported
3DNow!+ Unit : Supported

Host Bridge : 1106:3099.00 [VIA Apollo KT266/A]
South Bridge : 1106:3147.00 [VIA VT8233]
VGA Device : 1002:514C.00 [ATI RADEON 8500/8500LE]
Memory Size : 1536M Byte
Memory Clock : ----


#--- Date 06/26/2002, Time 23:52:01

[Verwijderd]

Ik heb m'n PC 2700 512 Mb reep van Samsung hier op Cas 2 draaien met een fsb op 140 MHz. De timings zijn NOG niet gewijzigd.
Wat bedoel je met inbranden ???

[McFlipp]

Op donderdag 27 juni 2002 18:05 schreef linus-1 het volgende:
Ik heb m'n PC 2700 512 Mb reep van Samsung hier op Cas 2 draaien met een fsb op 140 MHz. De timings zijn NOG niet gewijzigd.
Wat bedoel je met inbranden ???

Dat je ze eerst ff moet "inrijden" zeg maar (zoals bij een nieuwe auto) en dat ie dan pas lekker gaat overclocken.
Mijn Samsung PC2700 2x 256mb draait op 147mhz @ Cas2

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 18:10 schreef McFlipp het volgende:

[..]

Dat je ze eerst ff moet "inrijden" zeg maar (zoals bij een nieuwe auto) en dat ie dan pas lekker gaat overclocken.
Mijn Samsung PC2700 2x 256mb draait op 147mhz @ Cas2

Je bedoelt bijvoorbeeld "burn in" van Sisoft op steeds iets hogere fsb instellingen ?
Heb jij ook nog iets aan je geheugentiming en voltage gewijzigd ???

[Verwijderd]

Inbranden wil zeggen dat je je komponenten gaat stressen met bv. SiSoftSandra (Burn in wizzard).Laat hem dan bv. 50*lopen in de stress mode als dat lukt,anders gebruik de background mode.Als je geheugen(systeem)dit doorstaat,dan heb je je systeem (geheugen)met succes ingebrand.Werkte hiero prima met 1.5gig Samsung PC2700.

[Verwijderd]

evt. je voltage van het geheugen op2.6 zetten heb ik ook

[warp]

Op donderdag 27 juni 2002 18:10 schreef McFlipp het volgende:
Mijn Samsung PC2700 2x 256mb draait op 147mhz @ Cas2

Eh, aangezien PC2700 DDR geschikt is voor 166MHz, onderklok je je memory dus

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 18:19 schreef warp het volgende:

[..]

Eh, aangezien PC2700 DDR geschikt is voor 166MHz, onderklok je je memory dus

Hij zal het vast over z'n fsb hebben.

[warp]

Op donderdag 27 juni 2002 18:22 schreef linus-1 het volgende:
Hij zal het vast over z'n fsb hebben.

Het staat er anders letterlijk.

[_mARCO_]

Bijna alle standaard PC2700 modules zijn gespecificeerd voor CAS 2.5 @ 166 Mhz. Maar CAS 2 @ 146 Mhz is vrijwel altijd sneller als CAS 2.5 @ 166 Mhz. Dus ondanks het feit dat het geheugen op minder Mhz loopt, werkt het toch sneller.

[Verwijderd]

Wat ook helpt met ELKE DDR VIA Chipset : 1 latje in bank 1 en het andere in 3/4

[Fietsbel]

Op donderdag 27 juni 2002 21:40 schreef real_raichu70 het volgende:
Wat ook helpt met ELKE DDR VIA Chipset : 1 latje in bank 1 en het andere in 3/4

hier heb ik nog nooit van gehoord, het kan best zo zijn maar wat is het verschil dan of je je er 1 in slot 1 en 1 in slot2 hebt ipv 1 in slot 1 en 1 in slot 3/4 ?

[_mARCO_]

Ik vond het ook heel vaag, maar bij mijn vorige mobo (Shuttle AK35GTR, KT266A chipset) kon ik met mijn geheugenmodule in bank 3 hoger overklokken dan ik bank 0. In bank 0 (het dichtst bij de CPU) kwam ik maar tot 147 Mhz FSB, in bank 3 (het verst weg van de CPU) liep hij tot 150 Mhz.
Heel apart iig, maar sindsdien probeer ik mijn RAM in alle mogelijke banken uit tijdens het overklokken.

[SmokeyTheBandit]

Ik heb hier 2x 256 samsung draaien op een FSB van 193 en cas 2

[CME86]

ik heb effe een vraagje, ik heb nu pc 2100 kingston 512 cas 2.
Dat was bij sallandautomatisering maar 3 euro duurder dan de cas 2.5 versie?
hoe komt dat, het is toch veel sneller?
of ben ik nu vaag bezig.

[Tachyon]

Op donderdag 27 juni 2002 20:03 schreef _mARCO_ het volgende:
Maar CAS 2 @ 146 Mhz is vrijwel altijd sneller als CAS 2.5 @ 166 Mhz.

Dat ben ik niet met je eens!
Bij DDR-SDRAM is het verschil tussen CL2 en CL2.5 veel minder van belang dan bij bijvoorbeeld SDR-SDRAM. Het maakt natuurlijk wel wat uit, maar zeker niet de 20MHz die jij noemt. Vraag het maar aan Rick2001

[_mARCO_]

Bij PC133 SDRAM kun je alleen kiezen tussen CAS 3 en CAS 2 hoor

Maar wat weten jij en Rick2001 wat wij niet weten?

[Rick2001]

Bij gewoon SDRAM maakt is het verschil in snelheid tussen cas 2 en 3 inderdaad een stuk groter dan bij DDR-SDRAM tussen cas 2.5 en cas 2.
Het is dus ook echt niet waar dat het 20MHz zou uitmaken om de gelijke snelheid te halen op cas 2.
Ik heb hier vaak genoeg mee gespeeld en getest en het blijkt meestal minder dan 5MHz verschil te zijn om dezelfde snelheid te behalen tussen cas 2 en cas 2.5 bij DDR-SDRAM.
De andere timings zijn meer van belang om een hogere performance te behalen. Hier stopt het meestal veel eerder dan alleen het cas 2.5 geheugen op cas 2 te laten draaien.

[warp]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:47 schreef Rick2001 het volgende:
De andere timings zijn meer van belang om een hogere performance te behalen. Hier stopt het meestal veel eerder dan alleen het cas 2.5 geheugen op cas 2 te laten draaien.

En zo is het maar net

[Fietsbel]

Een vraagje: ik heb hier nu 4 reepjes samsung liggen, 3 dezelfde en 1 is er anders.
de 3 zijn allemaal single sided, en die ene is double sided
Op de single sided reepjes staat het volgende:

code:

Samsung    223
k4h56083d-tcb3

En op die double sided staat dit:

code:

Samsung     217
k4h280838d-tcb3

Welk reepje is er beter?

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 21:45 schreef Homedisc het volgende:

[..]

hier heb ik nog nooit van gehoord, het kan best zo zijn maar wat is het verschil dan of je je er 1 in slot 1 en 1 in slot2 hebt ipv 1 in slot 1 en 1 in slot 3/4 ?

Dat komt omdat slot 1/2 en 3/4 een aparte voltage controller hebben

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 juni 2002 11:36 schreef Homedisc het volgende:
Een vraagje: ik heb hier nu 4 reepjes samsung liggen, 3 dezelfde en 1 is er anders.
de 3 zijn allemaal single sided, en die ene is double sided
Op de single sided reepjes staat het volgende:

code:

Samsung    223
k4h56083d-tcb3

En op die double sided staat dit:

code:

Samsung     217
k4h280838d-tcb3

Welk reepje is er beter?

Ik zou voor de 223 gaan... 2 staat voor 2002...23 is de 23e week. Die is nieuwer, dus zal vaak hoger gaan.

[Fietsbel]

Op vrijdag 28 juni 2002 12:38 schreef NoStra het volgende:

[..]

Ik zou voor de 223 gaan... 2 staat voor 2002...23 is de 23e week. Die is nieuwer, dus zal vaak hoger gaan.

Okee bedankt

[Amd RuLuzzz]

Bij mij draait hij netjes op 145+33+178Mhz en de strakste timings.

[Verwijderd]

ik heb nu tijdelijk een duron 1200 in mn msi zitten en mijn memory benchmark bij sisoft sandra is echt laag vind ik hier ram int 1662 MB/S en ram float 1571 MB/s.Komt dat omdat mijn fsb veel lager draait (110) Xp 133 als ik het goed heb en dan gaat het geheugen ook gewoon mee, want ik zie nergens waar ik het geheugen los van de FSB kan veranderen

[ernst]

welke reepjes moet ik nou hebben ? singel of double

[Verwijderd]

ik heb er eentje dies double en eentje dies single ik merk niet echt verschil dus ja doesn't matter maar volgens mij zijn de single nieuwer dus ja