Toon posts:

Hoe zit het nou met MP4?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hier en daar hoor ik steeds dat er MP4 in de plaats komt voor MP3. Maar dat lullen ze al 2 jaar. MP3Pro is schijnbaar geen succes geworden, dus daar zie ik ook geen toekomst in.
Ik vraag me af of er nog wel MP4 komt, of een andere betere en kleine compressie dan MP3. :)

  • SH007
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
wat bedoel je met MP4?
MP3=mpeg 1 layer 3.

Verwijderd

Topicstarter
Op woensdag 26 juni 2002 18:27 schreef SH007 het volgende:
wat bedoel je met MP4?
MP3=mpeg 1 layer 3.
Mpeg 1 Layer 4, denk ik. :?

Verwijderd

Topicstarter
http://www.saol.net/

Ik ben wijzer geworden *D

  • Vlabakje90
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Ik denk dat ze het hier over MPEG4 hebbem, ookwel DivX genoemd. Maar dit gaat zeker de MP3 niet vervangen, naar dit een geen audio codec is.

Het blijft nog wel ff bij MP3 al geef ik OGG vorbis veel kans.

  • warp
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Op woensdag 26 juni 2002 18:34 schreef Vlabakje90 het volgende:
Ik denk dat ze het hier over MPEG4 hebbem, ookwel DivX genoemd.
Erhm, DivX is (cq was) een gehackte Microsoft Mpeg4 codec.

Verwijderd

mp4 is een mp3 inclusief speler, je hebt dus geen winamp ofzo nodig om de mp3 af te spelen. Public Enemy (of was het een andere groep?) stelde zo ooit es z'n muziek beschikbaar via internet om zo gezeik met hun platenmaatschappij te vorkomen omdat het dan geen los muziekstuk meer is.. :o

althans dat las ik een keertje in een blad

Verwijderd

What is MPEG4?


MPEG-4 is an ISO/IEC standard developed by MPEG (Moving Picture Experts Group), the committee that also developed the Emmy Award winning standards known as MPEG-1 and MPEG-2. These standards made interactive video on CD-ROM and Digital Television possible. MPEG-4 is the result of another international effort involving hundreds of researchers and engineers from all over the world. MPEG-4, whose formal ISO/IEC designation is ISO/IEC 14496, was finalized in October 1998 and became an International Standard in the first months of 1999. The fully backward compatible extensions under the title of MPEG-4 Version 2 were frozen at the end of 1999, to acquire the formal International Standard Status early 2000. Some work, on extensions in specific domains, is still in progress.

MPEG-4 builds on the proven success of three fields:

Digital television;
Interactive graphics applications (synthetic content) ;
Interactive multimedia (World Wide Web, distribution of and access to content)

MPEG-4 provides the standardized technological elements enabling the integration of the production, distribution and content access paradigms of the three fields.


The MPEG-4 standard provides a set of technologies to satisfy the needs of authors, service providers and end users alike.

- For authors, MPEG-4 enables the production of content that has far greater reusability, has greater flexibility than is possible today with individual technologies such as digital television, animated graphics, World Wide Web (WWW) pages and their extensions. Also, it is now possible to better manage and protect content owner rights.
- For network service providers MPEG-4 offers transparent information, which can be interpreted and translated into the appropriate native signaling messages of each network with the help of relevant standards bodies. The foregoing, however, excludes Quality of Service considerations, for which MPEG-4 provides a generic QoS descriptor for different MPEG-4 media. The exact translations from the QoS parameters set for each media to the network QoS are beyond the scope of MPEG-4 and are left to network providers. Signaling of the MPEG-4 media QoS descriptors end-to-end enables transport optimization in heterogeneous networks.
- For end users, MPEG-4 brings higher levels of interaction with content, within the limits set by the author. It also brings multimedia to new networks, including those employing relatively low bitrate, and mobile ones. An MPEG-4 applications document exists on the MPEG Home page (www.cselt.it/mpeg), which describes many enduser applications, including interactive multimedia broadcast and mobile communications.

For all parties involved, MPEG seeks to avoid a multitude of proprietary, non-interworking formats and players.

MPEG-4 achieves these goals by providing standardized ways to:

1.represent units of aural, visual or audiovisual content, called "media objects". These media objects can be of natural or synthetic origin; this means they could be recorded with a camera or microphone, or generated with a computer;
2.describe the composition of these objects to create compound media objects that form audiovisual scenes;
3.multiplex and synchronize the data associated with media objects, so that they can be transported over network channels providing a QoS appropriate for the nature of the specific media objects; and
4.interact with the audiovisual scene generated at the receivers end.


dit is wat ik heb kunnen vinden.
ik denk wat gnome bedoelt is net als mp3 pro een mp3 met zullen we zeggen de kwaliteit van mp3 192 kbps maar gehalveerd in ruimte

  • E-Mile
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 07-02 00:57

E-Mile

Danteezy!

MP4 heeft in 1999 zijn eerste test gemaakt, maar het probleem is dat de maker zijn rechten in eigen handen heeft, en dat kan heel handig zijn, maar niet geschikt voor de gemiddelde hollander die zich toch het liefst bedient met gratis nummers. Al met al is MP4 (niet te verwarren met Mpeg 2 layer 4) een grote flop geworden.

* E-Mile had een nummer op MP4 (een normaal exe bestand) en dat was best chill, maar na 3 keer luisteren maakte ie zichzelf kapot, dat zijn dus bijvoorbeeld ook mogelijkheden in de MP4. Ook kun je je MP4 toekennen aan een bep. computer.

AxidanT<<Check't voor fijne muziek! (Als je van house houdt dan)


Verwijderd

Topicstarter
Hmm ik vraag me af of er nog wel échte toekomst in zit.
Wie zal uiteindelijk winnen: de consument of de platenbazen:r

Maar ja, MP3 zelf is niet illigaal, dus waarom zou er dan geen betere compressie komen?

Verwijderd

ik kan me anders niet voorstellen dat er geen vervolg komt van mp3 want mp3 is al redelijk oud.a ls ik zo naar mp3 sites kijk. die hebben het verdomde moeilijk om filkes online te krijgen omdat alle free hosts beveiligd zijn. als er nu een nieuw iets zou komen waardoor de ruimte gehalveerd werd zou dit probleem weg zijn

Verwijderd

Topicstarter
Op woensdag 26 juni 2002 18:58 schreef tha.dragon het volgende:
ik kan me anders niet voorstellen dat er geen vervolg komt van mp3 want mp3 is al redelijk oud.a ls ik zo naar mp3 sites kijk. die hebben het verdomde moeilijk om filkes online te krijgen omdat alle free hosts beveiligd zijn. als er nu een nieuw iets zou komen waardoor de ruimte gehalveerd werd zou dit probleem weg zijn
Nee, dan gaan alle HOST hun file size limit dadelijk nog op 10kb zetten }:O

Verwijderd

Op woensdag 26 juni 2002 18:43 schreef E-Mile het volgende:
MP4 heeft in 1999 zijn eerste test gemaakt, maar het probleem is dat de maker zijn rechten in eigen handen heeft, en dat kan heel handig zijn, maar niet geschikt voor de gemiddelde hollander die zich toch het liefst bedient met gratis nummers. Al met al is MP4 (niet te verwarren met Mpeg 2 layer 4) een grote flop geworden.
mpeg-4 is helemaal niet van 1 iemand, het is net zoals de andere mpeg-varianten een standaard ontwikkeld door de Moving Picture Experts Group (www.mpeg.org)

Mpeg-4 is een multimedia-standaard met verschillende coderingstypen voor beeld en geluid. Voor geluid zit er een onderdeel om gewoon geluid te coderen (weer een betere opvolger dan die van mp3), maar bijvoorbeeld ook een bijvoegsel om synthetisch geluid te genereren (een taal die structured audio heet, meer te vinden op het hierboven genoemde saol.net....hee, das mijn site!).

Ditzelfde is ook bij beeld het geval (gecompresste video en mogelijkheden voor gegenereerde onderdelen), waardoor er een ideale omgeving ontstaat om in de toekomst multimedia-content mee te leveren (voetbalwedstrijden met live beelden, stats etc)

De mp4 zoals die inderdaad een keer door Public Enemy is gebruikt heeft overigens niks met dit hele verhaal te maken. Dat formaat is destijds (toen mp3 net een hype was) zo genoemd om aandacht te krijgen....

Verwijderd

Op woensdag 26 juni 2002 18:39 schreef tha.dragon het volgende:
een hele lap tekst
[off-topic]
Heb jij Pater wel toestemming gevraagd of je die avatar mag gebruiken? Ik heb ooit eens gelezen dat er heel veel werk in is gaan zitten.... :(
[/off-topic]
Ontopic: Mp4 bestaat al in de vorm van divX.

Verwijderd

Als je zoekt naar een opvolger voor MP3 bestanden, neem dan AAC of MPC.

Verwijderd

et gaat me hier vooral om iets wat dus best populair is want als je dus met iets aankomt waar nog geen mens overgehoord heeft verlies je als site meer bezoekers dan erbij komen.zoals mp4 of zoiets in die richting waar je bijna 100% zeker weet dat het een hype word dat zou fijn zijn voor gebruik.en nog iets is winamp gebruiksvriendelijk voor mp4 of die files hier een topic boven me genoemd

Verwijderd

mmz ik vraag me af waarom je daar iets nieuws voor zou verzinnen
geheugen wordt steeds groter dus opzich zinloos

Verwijderd

ik moet een prog hebben die een mp3 ,mpeg4 layer 3 maakt dan kan ik ze lekker klein op me mp3player stouwen

Verwijderd

Op woensdag 26 juni 2002 23:18 schreef willempiet het volgende:
mmz ik vraag me af waarom je daar iets nieuws voor zou verzinnen
geheugen wordt steeds groter dus opzich zinloos
is niet waar, het idee achter mpeg-4 is compleet iets anders dan mp3. daarbij is geheugen hier niet relevant, downloadsnelheden des te meer....dat ook die steeds sneller worden betekent niet dat mpeg-4 overbodig is. het idee achter mpeg-4 is dat de multimedia-onderdelen los vanelkaar staan en inelkaar geschoven worden. onderdelen die bv realtime gegenereert kunnen worden kunnen dan ook realtime beinvloed en veranderd worden...

Verwijderd

in dit draadje zie ik alleen de woorden compressie staan

ik denk dat dit redelijk zinloos is
omdat het tegenwoordig steeds goedkoper wordt om grotere opslagmogelijkheden te hebben

Verwijderd

Op woensdag 26 juni 2002 23:45 schreef willempiet het volgende:
in dit draadje zie ik alleen de woorden compressie staan

ik denk dat dit redelijk zinloos is
omdat het tegenwoordig steeds goedkoper wordt om grotere opslagmogelijkheden te hebben
zoals ik hierboven al meldde is opslagruimte (of het nou geheugen of een harde schijf is) niet een reden voor het comprimeren van beeld en geluid. wat wel de reden is is dat iets dat 100 keer zo klein is via internet ook 100 keer zo snel bij de gebruiker is

Verwijderd

Topicstarter
Juist ja.
Maar ja, ik zit wachten op een alternatief... :Z
MP3 begint me een beetje de strot uit te hangen.

  • biertje-blijf-bij-me
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 04-03-2025
Op donderdag 27 juni 2002 15:34 schreef Tha.Gnome het volgende:
Juist ja.
Maar ja, ik zit wachten op een alternatief... :Z
MP3 begint me een beetje de strot uit te hangen.
leg uit?

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 27 juni 2002 15:42 schreef biertje-blijf-bij-me het volgende:

[..]

leg uit?
:?
Nou kijk... mij lijkt het me handig als er een compressie komt die, a): kleiner is, en die B) betere kwaliteit levert.
Maar aangezien ik zo veel compressie's tegen ben gekomen weet ik nu écht niet wat door gaat breken. :?
Pagina: 1