De Asus Ti4600 deluxe is vet!! (pics)

[Verwijderd]

Ik heb vandaag voor het eerst de Asus Ti4600 deluxe kaart gezien. Die is heel wat vetter dan de gewone versie. Die koeler met de vissekop is vervangen door een heel wat betere koperen koeler: (plaatjes zijn 800KB per stuk)

plaatje

plaatje

plaatje

plaatje

[gabberjoost]

mooi

[We Are Borg]

Mooi kaartje, maar prijs is om te huilen Ben benieuwd of de koeler beter koelt

[Verwijderd]

Eh, ja. Effe de filenaam aanpassen maar.

[floduR]

mooi, maar als ik het prijskaartje zie, dan vind ik em niet mooi meer

[Okyah]

Ik kan ze still niet zien
maar ik ben wel benieuwd, want ik had altijd asusjes, tot deze stinkkoeling had en nhu heb ik een leadtek

[Verwijderd]

De linkjes werken nog steeds niet. Grrr

[Keesr]

Pics werken niet

[Verwijderd]

Die Leadtek vind ik toch mooier...

[Keesr]

Doe mij de leadtek maar hoor

[M v Akkeren]

Op dinsdag 25 juni 2002 22:05 schreef We Are Borg het volgende:

[..]

Heb ze gefixed, nu kan je het zien in mijn post, ook goed

offtopic:
je doet je ondertitel eer aan

Ontopic: idd, die kaart is echt vet.

[Okyah]

maar dit is wel koper ipv aluminium
dat moet wel beter zijn, maar de massa is een stuk minder.
Als ze de leadtek nou maken, maar dan in koper

[Verwijderd]

tsja moet in een pc stoppen waar geen raam zit, lekker vet hoor

[Verwijderd]

Mooi dingetje!

[Verwijderd]

He Borgje, hoe flik je dat? :?Ik ben verdomme nog steeds aan het emmeren om kleine picjes te maken!!

[Funk414]

Wat boeit het of een videokaart er vet uitziet , als 'ie maar presteert, toch...

[Verwijderd]

Dit is gewoon griezelig weet je dat? Dat je antwoord op mijn vraag geeft voordat ik hem gesteld heb. SSSpoooky!!

[Verwijderd]

Wat boeit het of een videokaart er vet uitziet , als 'ie maar presteert, toch...

Eigenlijk heb je gelijk maar als je kan kiezen tussen kaarten die gelijk presteren waarvan de ene mooier is...

maar dit is wel koper ipv aluminium
dat moet wel beter zijn, maar de massa is een stuk minder.
Als ze de leadtek nou maken, maar dan in koper

Dan wordt 'ie zo zwaar dat je AGP slot uitbreekt. Maar koelen dat 'ie dan doet!!

[BenJoep]

Als ik het zow zie lijk het koper, maar is het volgens mij niet hor.. Joep is blij met ze leadtek Ti4600 ..

[Verwijderd]

Het is wel degelijk koper hoor. Ik heb dat ding in mijn handen gehad en hij is best zwaar. Ik ga ook nog effe picjes posten van het onvermijdelijke 3d brilletje dat bij alle asus deluxe kaarten zit. Die ziet er anders uit dan de andere.

[Verwijderd]

Parhelia logo en Ti4600
Nou goed ontopic: Lekkere heatsink, ziet er netjes uit!!

[Yonni]

hijs zekers vet! maar als je de prijs er even bij vermeld...dan kunnen we kijken of i het wel waard is (denk van niet) tenzij je een ownage kaartje wilt...maar dat zijn de leadtek 4400 en 4600 ook 4400 @ my comp

maar zekers tof en nu dan wachten tot iemand een vergul-mod uitvoerd dan bluf je iedereen af (wel meteen op je mobo vastlassen denk ik )

[Verwijderd]

AAA: Fix jij je plaatjes nog, dan haal ik die van mij weg. Staat fijner in de eerste post

Plaatjes zijn gefixt.


Prijs is trouwens €450. Dat is de laagste prijs op pricewatch.

[Okyah]

Die kaart zal heus niet afbreken, denk ik, hoor
hij zit in t slot en met een grtes schroef vast. en die leadtek buigt ook niet door ofzo, dus t lijkt me dat een leaddtek in koper ook te doen is, hoor
en heerlijk koelt, een bit as3 erin

[Verwijderd]

Parhelia logo en Ti4600

Dat Parhelia logo is van voor dat ik de resenties heb gelezen. Man wat valt die kaart tegen! .

Maar ik weet wat mijn volgende kaart wordt

[Verwijderd]

AAA: Mooi , mijn posts zullen zo worden weggehaald op eentje na

Huh? Welke laat je staan dan?

[We Are Borg]

Op dinsdag 25 juni 2002 22:33 schreef aaa het volgende:

[..]

Huh? Welke laat je staan dan?

Alleen de eerste en deze, rest staat allemaal in de weg en verknald de layout en plaatjes die dubbel staan...dus heb gevraagd of die weg kunnen. Ik vind 450 euro best mee vallen voor deze kaart. Alleen die koel prestatie's lijken mij belangrijk, zijn die beter geworden of is het puur uiterlijk

[Okyah]

Tlijkt me dattie behoorlijk koelt, van die thinfins zoas sk6 en HHC001 coolermaster enzo
met een leuk fannetje, allicht een stuk beter dan die vorige met koperen inlay ofzo, deze koelt ook t ram |:)

[Verwijderd]

ja die wil ik ook wel ja

[Verwijderd]

Kan je een mooi waterblokje van maken

[Verwijderd]

Het jammere is dat ik niet kan kijken of hij beter koelt dan die van Leadtek. De Asus heeft wel hardware monitoring maar de leadtek niet. Ik kan het dus niet vergelijken. Wel is het zo dat de Asus warmer aanvoelde dan de Leadtek. Maar of dat ook wat zegt over de temp van de GPU weet ik niet.

[Okyah]

Op woensdag 26 juni 2002 12:28 schreef aaa het volgende:
Het jammere is dat ik niet kan kijken of hij beter koelt dan die van Leadtek. De Asus heeft wel hardware monitoring maar de leadtek niet. Ik kan het dus niet vergelijken. Wel is het zo dat de Asus warmer aanvoelde dan de Leadtek. Maar of dat ook wat zegt over de temp van de GPU weet ik niet.

Alsie warmer aan volet, zout t betekenen dattie zn warmt beter kwijt kan, maar de massa is ook minder, dus meer warmte per volume-eenheid, dus zo met voolen kan je denk ik niet weten welke bter koelt

[BenJoep]

Op woensdag 26 juni 2002 12:50 schreef Okyah het volgende:

[..]

Alsie warmer aan volet, zout t betekenen dattie zn warmt beter kwijt kan, maar de massa is ook minder, dus meer warmte per volume-eenheid, dus zo met voolen kan je denk ik niet weten welke bter koelt

Als het koper is geeft het ook minder zijn warmte af.. Dus dat zou ook nog het een en ander uit kunnen leggen..

[Verwijderd]

Nou ja ik ga hem morgen eens even op zijn staart trappen:Y). Als hij goed overklokt maakt het mij niet zoveel uit hoe goed hij koelt. Die nvidia chipsets kunnen ontzettend veel hitte aan voordat ze stuk gaan.

[Okyah]

Op woensdag 26 juni 2002 16:31 schreef Joep het volgende:

[..]

Als het koper is geeft het ook minder zijn warmte af.. Dus dat zou ook nog het een en ander uit kunnen leggen..

ja, er zijn nogal wat dingen om te overwegen, maar t gaat idd om de oc prestaties
maar t is opzich een mooi ding
ja, dat met koper tov alu --> ze zouden net zoals sommige koelers een plaat koper met alu-thin-fins moeten gebruiken

[procyon]

(plaatjes zijn 800KB per stuk)

Pff 1 minuut photoshoppen en ze zijn 40kb met dezelfde kwaliteit..

vette koeler jah

[brouwerpower]

Nette kaart hoor, maar ik heb liever een afbeelding op dat metaal

[Verwijderd]

Ik ben erachter dat het niet echt een overklokbeest is. Hij heeft moeite met een core clock van 535MHz. Het geheugen had ik op 670MHz.

[Chop2000]

Op donderdag 27 juni 2002 23:08 schreef aaa het volgende:
Ik ben erachter dat het niet echt een overklokbeest is. Hij heeft moeite met een core clock van 535MHz. Het geheugen had ik op 670MHz.

535 core? dat kan nooit je bedoeld zeker 335?

[Maximus]

doe mij maar een leadtek. Die ziet er toch wat mooier uit en het prijskaartje is ook wat minder duur

[KingNothing]

Op donderdag 27 juni 2002 23:08 schreef aaa het volgende:
Ik ben erachter dat het niet echt een overklokbeest is. Hij heeft moeite met een core clock van 535MHz. Het geheugen had ik op 670MHz.

Ik heb dus de gewone Asus Ti4600 ( niet de DeLuxe ) maar die overklokt toch best wel goed. 340MHz voor de core en 700MHz voor het geheugen. In het geheugen zit volgens mij zelfs nog meer potentieel met wat betere koeling..

[Verwijderd]

hij is geil geworden hoor echt mooi

[Verwijderd]

no reviews yet ????

[Verwijderd]

535 core? dat kan nooit je bedoeld zeker 335?

335, klopt.


Ik ben nog eens aan het experimenteren geweest maar d'r haalde geeneen de 700MHz voor het geheugen. Het ging toch echt niet veel hoger dan de 670 MHz.

[NexuZ]

Hopelijk doen ze op de toekomstige videokaarten ook gelijk een groot koper blok zodat ie zeer goed gekoeld wordt en dan kun je ook lekker OCen.

[Verwijderd]

Heb deluxe besteld zal hier wel mijn tests posten als ik hem binnen heb.

[Jolige_Joffer]

Ik ben in het bezit van die kaart, ik heb kunnen klokken op 325 mhz core en 700 mhz geheugen.
Zonder enige veranderingen aan de kaart zelf.

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 juli 2002 19:13 schreef Jolige_Joffer het volgende:
Ik ben in het bezit van die kaart, ik heb kunnen klokken op 325 mhz core en 700 mhz geheugen.
Zonder enige veranderingen aan de kaart zelf.

Word ie vrij warm ?
Trouwens kan het geheugen niet op 750 draaien?

[Shunt]

Op vrijdag 12 juli 2002 19:07 schreef dune3002 het volgende:
Heb deluxe besteld zal hier wel mijn tests posten als ik hem binnen heb.

sorry hoor maar dit topic is meer dan een maand oud beetje nutteloos om die omhoog te gaan schoppen

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 juli 2002 19:18 schreef Shunt het volgende:

[..]

sorry hoor maar dit topic is meer dan een maand oud beetje nutteloos om die omhoog te gaan schoppen

Dus moet ik maar een nieuwe openen

[Jolige_Joffer]

Met de utility die standaard geleverd wordt, wordt de kaart 67 graden (Celcius)
En volgens mij kan het geheugen idd nog sneller.

[Memendo]

Op vrijdag 12 juli 2002 19:18 schreef dune3002 het volgende:

[..]

Dus moet ik maar een nieuwe openen

Nee gewooon je bevinding posten als je je kaart hebt en niet gaan patsen dat je hem bestald hebt. En dan kan je ook een nieuw topic plaatsen met je results.

[Verwijderd]

Ik heb nog wel een lijstje met benchmarkscores liggen. Zal ik nog wel effe posten. Nou ik erover nadenk: ik moet de Ti4400 deluxe nog benchen.

[edward2]

Ik heb zelf m'n defecte GF4Ti4600 ingeruild voor MSI GF4Ti4600 VTD, ik kon m'n ogen niet geloven zo'n scherp beeld geeft dit beetsje, hij is net zo scherp als de Parhelia die ik ook heb, het is geen wonder in oc, 320/720, maar de beeldkwaliteit maakt dit meer dan goed, hij is ook scherper dan een LeadtekA250U die een maat van mij heeft(op dezelfde monitor getest).

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 juli 2002 20:08 schreef edward2 het volgende:
Ik heb zelf m'n defecte GF4Ti4600 ingeruild voor MSI GF4Ti4600 VTD, ik kon m'n ogen niet geloven zo'n scherp beeld geeft dit beetsje, hij is net zo scherp als de Parhelia die ik ook heb, het is geen wonder in oc, 320/720, maar de beeldkwaliteit maakt dit meer dan goed, hij is ook scherper dan een LeadtekA250U die een maat van mij heeft(op dezelfde monitor getest).

Dus asus is erg slecht zo te horen ?

[Verwijderd]

Ik heb de Asus Ti4600 deluxe getest op mijn computer op een NEC FP1370 (22") en hij geeft net zo'n scherp beeld als mijn Radeon. Daar verbaasde ik mij over want de GF3 van asus was een wazig pokkeding.

Wat ik mooi vind is dat MBM5 ook samen kan werken met asus harware doctor. En omdat smartie lcd weer met mbm5 samen werkt kan ik ook de temp van mijn videokaart op mijjn lcd weergeven

[Verwijderd]

Op zondag 14 juli 2002 12:58 schreef aaa het volgende:
Ik heb de Asus Ti4600 deluxe getest op mijn computer op een NEC FP1370 (22") en hij geeft net zo'n scherp beeld als mijn Radeon. Daar verbaasde ik mij over want de GF3 van asus was een wazig pokkeding.

Wat ik mooi vind is dat MBM5 ook samen kan werken met asus harware doctor. En omdat smartie lcd weer met mbm5 samen werkt kan ik ook de temp van mijn videokaart op mijjn lcd weergeven

Wordem de heatsinks errug warm dan of valt dat wel mee ?

[BruceLee]

Op vrijdag 12 juli 2002 19:20 schreef Jolige_Joffer het volgende:
Met de utility die standaard geleverd wordt, wordt de kaart 67 graden (Celcius)
En volgens mij kan het geheugen idd nog sneller.

welk prog bij mij zat en nix bij me asus ti 4600 wil je dat progje a.u.b geven iemand ?

[We Are Borg]

Op maandag 15 juli 2002 15:05 schreef BruceLee het volgende:

[..]

welk prog bij mij zat en nix bij me asus ti 4600 wil je dat progje a.u.b geven iemand ?

Ik ook niks

[Verwijderd]

Op maandag 15 juli 2002 15:05 schreef BruceLee het volgende:

[..]

welk prog bij mij zat en nix bij me asus ti 4600 wil je dat progje a.u.b geven iemand ?

download op www.asus.com.tw/index.asp

[Verwijderd]

Op zondag 14 juli 2002 12:58 schreef aaa het volgende:
Ik heb de Asus Ti4600 deluxe getest op mijn computer op een NEC FP1370 (22") en hij geeft net zo'n scherp beeld als mijn Radeon. Daar verbaasde ik mij over want de GF3 van asus was een wazig pokkeding.

Wat ik mooi vind is dat MBM5 ook samen kan werken met asus harware doctor. En omdat smartie lcd weer met mbm5 samen werkt kan ik ook de temp van mijn videokaart op mijjn lcd weergeven

vind je niet dat die cooling voor ut geheugen vrij warm is word dus niet overclocken denk ik

[Verwijderd]

Wordem de heatsinks errug warm dan of valt dat wel mee ?

Valt wel mee. Je kan ze nog aanraken zonder dattut pijn doet. Dat is met die XFX kaarten wel anders.


Dat Asus proggie trouwens, zit alleen bij de deluxe kaarten. Alleen de deluxe kaarten hebben hardware monitoring.

[Verwijderd]

Op maandag 22 juli 2002 22:40 schreef aaa het volgende:

[..]

Valt wel mee. Je kan ze nog aanraken zonder dattut pijn doet. Dat is met die XFX kaarten wel anders.


Dat Asus proggie trouwens, zit alleen bij de deluxe kaarten. Alleen de deluxe kaarten hebben hardware monitoring.

Word toch vrij heet rond de 70 c en gpu 60 c en overclocken heeft ook weinign zin levert toch geen extra fps op

[Verwijderd]

Het levert wel wat extra prestaties op maar dat vind ik zelf ook de moeite niet. Als grafische kaarten nou net zoveel marge zouden hebben als een noordwoudje...

[Verwijderd]

Ik heb hier trouwens nog wat benchies. 'Es kijken hoe dat eruit ziet als ik het zonder opmaak hier neer pleur.



Athlon XP 2000+

code:

Kaart            Core Merk    3DMark2001SE  Serious Sam SE
GF4 Ti4600 128MB    NV25 Leadtek 10055     126
GF4 Ti4600 128MB    NV25 Asus    10037     155
GF4 Ti4600 128MB DLX    NV25 Asus    10005     133
GF4 Ti4400 128MB    NV25 Asus    9615      155
GF4 Ti4400 128MB VIVO   NV25 Leadtek 9587       100
GF4 Ti4400 128MB    NV25 Nvidia  9586       125
GF4 Ti4200 128MB DLX    NV25 Asus    9452        97
GF4 Ti4200 64MB     NV25 Leadtek 9181        94
GF4 Ti4200 64MB     NV25 Nvidia  8899       119
GF4 Ti4200 128MB    NV25 Asus    8819       121
Radeon 8500 64MB    R200 Gigabyte 8659     105
GF3 Classic 64MB DLX    NV20 Asus    7294       119
Radeon 8500 64MB    R200LE Hercules 7007      76
GF3 Ti200 64MB DLX  NV20 Asus    6679       123
GF4 MX440 128MB     NV17 Asus    5792        94
GF4 MX440 64MB      NV17 Nvidia  5568        80
GF4 MX440 128MB + TV    NV17 Leadtek 5533        80
GF2 Ti DLX 64MB       NV15 Asus    5055      92
GF2 Ti 32MB +TV       NV15 Asus    4912      89
GF2 Classic 32MB DLX    NV15 Asus 4713 87
GF2 MX400 32MB + TV     NV10 Asus 3341 56
GF2 MX400 64MB + TV     NV10 Asus 3240 53
G550 DH 32 MB        G550 Matrox 1440 19
GF2 MX200 64MB      NV10 nVidia 1323 21
GF2 MX200 32MB      NV10 Leadtek 1302 21
GF4 MX460 64MB      NV17 Asus 6087

[Verwijderd]

OK, dat gaat niet werken. Effe kijken hoe dat ook weer ging met tabellen en htlm...

[Tutti-frutti]

Op dinsdag 23 juli 2002 22:32 schreef aaa het volgende:
OK, dat gaat niet werken. Effe kijken hoe dat ook weer ging met tabellen en htlm...

zet in CODE

code:

DIT IS [code]

kaart     boe     boe

waarde    waarde  waarde[/code]
tag sluit je met

[Verwijderd]

Hmmm, dat is niet helemaal wat ik bedoel.

[Spice]

deze is imho nog iets vetter!







Sparkle platinum

[M2B]

die is idd veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllllllllll vetter maar ja bij mij komt er toch een ati radeon 9700 in

[Verwijderd]

Je links werken niet.

Ik ga trouwens ook een R300 kopen. Kan niet wachten....

[Schaapje_BlaaT]

ik vind 'm lelijk
maar ja, ik wil hem best hebben
al was het maar omdat mijn videokaart
er ook niet uitziet

[Hoyden]

Op woensdag 24 juli 2002 13:44 schreef M2B het volgende:
die is idd veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllllllllll vetter maar ja bij mij komt er toch een ati radeon 9700 in

[Verwijderd]

Dit vind ik de vetste:

[BenJoep]

troll

[Wimo.]

Verwijderd schreef op 24 oktober 2002 @ 23:59:
Dit vind ik de vetste:

[afbeelding]

nix vets aan.. gewoon een standaard waterblok op een videokaart... nou..

[Verwijderd]

ouwe ? ja
loze reactie? ja
slotje? ...

[Verwijderd]

De Hercules Radeon 9700 pro is pas vet!!!!!

[Verwijderd]

ZOOOOOOOOOOOOO ik wil die ook wel!!!!!!! echt

[Verwijderd]

Dit gaat nergens meer heen.... en aaa : geen oude topics omhoog schoppen met een offtopic-reactie graag