zendmachtiging rlan deel 2

[morphje]

Na een hopeloze poging om het originele topic te laten herleven doe ik het zo maar. Het viel niet op dat het topic er weer was. Het was ook een topic waarin ruim een maand niet meer gepost was. [topic=435777/1/25]

Okee het idee. Een amateur netwerk opzetten. Net zoiets als WLAN alleen op een hogere frequentie op de amateurbanden. Op deze manier overkom je het afstandsprobleem wat je opgelegt is door de RDR van het maximale vermogen.

Nadeel. Er moet een zendmachtiging worden gehaald. Ik ben druk in de boeken wezen duiken en het is op zich best pittig spul. Maar te doen. Je word alleen een beetje gek van alle filters ed.

Okee sinds het oude topic ben ik veel interessante dingen tegen gekomen. Onderandere dingen zoals een 1mbit verbinding op 23cm en een verbindingsapparatuur op 10 GHz. Nou wil ik die laatste gaan combineren met dat ronja led-geval. Volgens de site waar ik 10GHz zender gevonden heb is een afstand van 20KM zo te realiseren.

Het betreft een vrij simpele schakeling waarrond alles gemaakt is met behulp van een zogeheten gunnplexer. Dit onderdeel zorgt voor de ontvangst en verzending van microgolven. Geen ingewikkelde eindtrappen, vervelende (en storende) preamps, eindversterkers, coaxfeeds. Gewoon simpel een digitaal signaaltje van een AUI van een netwerkkaart.

Gunnplexers zijn niet goedkoop. Zo rond de $70 voor de goedkoopste 10mW dingen tot $450 voor de duurdere 100mW dingen. 60cm schotel er tegen met een hornfeed op de gunnplexer zorgt al toch ruim voor een versterking van 20-30dB. 24GHz units zijn er ook makkelijk in te steken zonder al te veel modificaties. De gunndiodes zijn ook makkelijk te vervangen in de unit. Dus een 10mW unit kopen en een 100mW diode is ook een optie en ietwat goedkoper.

Nou wil ik eigenlijk stiekum weten of er nog steeds animo is voor "nedernet" zoals de naam voorgestelt werd in het oude topic. Ik ben nog wel even aan het kijken hoe het geheel gecobimeerd moet worden, maar het idee ligt er. Ik ben iig nog steeds bezig.

[morphje]

Ow jah ook nog effies een poll

Poll: wil je meedoen?
• jaaaa, duiven roosteren
• zendamateurisme kan er ook nog wel bij.
• afhankelijk van de kosten
• nee wlan is net zo makkelijk
• vind mijn mamma niet leuk


Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen



_{Wil je ook een poll creëren, kom dan langs op DubbelF.com}

[Verwijderd]

...Heb je alleen een probleem met je idee:

Want (en ik heb een zendmachtiging):
1) Je mag geen derde-partij verkeer transporteren. Je buurman of vriend(in) mag er dus geen gebruik van maken.
2) Je mag geen encryptie toepassen. Dus vergeet een ssh-sessie naar weet-ik-waar maar
3) Het netwerk wat je wilt bouwen, bestaat al. Alleen het mag (in NL) niet gekoppeld worden aan-, of voor forwarding gebruik maken van openbare netwerken.

Jammer, maar helaas zijn dit de regels van IVW-DT (Voormalig RDR)

Verder zijn die filters in de cursus best wel te doen hoor. Tis gewoon logisch nadenken

[Remco]

Op dinsdag 25 juni 2002 11:51 schreef Zon4jou het volgende:
...Heb je alleen een probleem met je idee:

Want (en ik heb een zendmachtiging):
1) Je mag geen derde-partij verkeer transporteren. Je buurman of vriend(in) mag er dus geen gebruik van maken.

Ben ook amateur, en op de hoogte van de regels.
rdr was hdtp, b.t.w. ;7

Hoe zit het dan met packetnodes ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 juni 2002 13:01 schreef Remc0 het volgende:

[..]

Ben ook amateur, en op de hoogte van de regels.
rdr was hdtp, b.t.w. ;7

Hoe zit het dan met packetnodes ?

Heel simpel, want het verkeer over zo'n node is puur amateur-verkeer, niet gecodeerd en niet "third party". Middels een BT mogen ze onbemand werken.

[morphje]

Op dinsdag 25 juni 2002 13:01 schreef Remc0 het volgende:

[..]

Ben ook amateur, en op de hoogte van de regels.
rdr was hdtp, b.t.w. ;7

Hoe zit het dan met packetnodes ?

Sorry nu even graag in nederlands uitgewerkte afkortingen graag? rdr weet ik nog wel. wat is nou weer die hdtp ?

en die 3e partij verkeer dingen mag niet?
als ik nou een ssh sessie open over het netwerk en dan vanaf die localhost op het internet ga? mag dat dan wel ?

De connectie dan zelf heeft geen encryptie, maar het programma wat er gebruik van maakt wel. ik had begrepen dat dat stiekum wel weer mocht?

[Remco]

Op dinsdag 25 juni 2002 16:38 schreef morphje het volgende:

[..]

Sorry nu even graag in nederlands uitgewerkte afkortingen graag? rdr weet ik nog wel. wat is nou weer die hdtp ?

en die 3e partij verkeer dingen mag niet?
als ik nou een ssh sessie open over het netwerk en dan vanaf die localhost op het internet ga? mag dat dan wel ?

De connectie dan zelf heeft geen encryptie, maar het programma wat er gebruik van maakt wel. ik had begrepen dat dat stiekum wel weer mocht?

hdtp = hoofd directie telecommunicatie en post

Het verkeer moet voor iedereen "leesbaar" zijn, dus als jij een medium gebruikt welk gebruik maakt van encryptie is dit niet toegestaan.

[picobyte]

Ff vraagje
Als ik met standaard wireless netwerk kaartjes en twee goede richtantennes een ptp verbinding ~14Km opzet ben ik dan ook illegaal bezig
Daar zijn nl ook enorme discussies over geweest en iedereen roept weer wat anders.

[Verwijderd]

(ook zendammateur)
heb me ook erg verdiept in wlan kits
officieel is dat illegaal ja,
in de wet staat dat je op die frequenties geen exterene antennes mag gebruiken tenzij je er een (peperdure) vergunning voor hebt....
(correct me if I'm wrong)

[picobyte]

Hmmz, dan is dat ook weer duidelijk
Maar ja ik heb reeds geinvesteerd in enkele kaartjes.
Dus nu ga ik er mee door.
Die kaartjes stralen ongeveer 30mW af, zouden ze dat kunnen meten ?
Ik ga er maar een beetje vanuit dat er in die frequentie band nogal veel ruis is van andere netwerken waardoor mijn straalverbinding (hopelijk) niet zo opvalt

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 juni 2002 17:18 schreef picobyte het volgende:
Hmmz, dan is dat ook weer duidelijk
Maar ja ik heb reeds geinvesteerd in enkele kaartjes.
Dus nu ga ik er mee door.
Die kaartjes stralen ongeveer 30mW af, zouden ze dat kunnen meten ?
Ik ga er maar een beetje vanuit dat er in die frequentie band nogal veel ruis is van andere netwerken waardoor mijn straalverbinding (hopelijk) niet zo opvalt

je hoeft echt niet bang te zijn dat je er gezeik mee krijgt, je moet die annetennes een beetje verdekt opstellen en zorgen dat je niet stoort bij anderen en dan is er niks aan de hand

[Remco]

Op dinsdag 25 juni 2002 17:24 schreef Sirchay het volgende:

[..]

je hoeft echt niet bang te zijn dat je er gezeik mee krijgt, je moet die annetennes een beetje verdekt opstellen en zorgen dat je niet stoort bij anderen en dan is er niks aan de hand

verdekt opstellen helpt niks.
Gewoon zorgen dat je geen storing oplevert.
Als je dat wel doet, komen ze even meten.
En ook al heb je dan je antenne in de kelder staan...
Maakt niks uit.

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 juni 2002 17:43 schreef Remc0 het volgende:

[..]

verdekt opstellen helpt niks.
Gewoon zorgen dat je geen storing oplevert.
Als je dat wel doet, komen ze even meten.
En ook al heb je dan je antenne in de kelder staan...
Maakt niks uit.

ja dat is waar maar als jij geen storing veroorzaakt maar wel een antenne op het dak hebt staan dan gaan de buren meteen naar jou wijzen en dat willen we natuurlijk niet hebben.

[morphje]

Op dinsdag 25 juni 2002 16:56 schreef picobyte het volgende:
Ff vraagje
Als ik met standaard wireless netwerk kaartjes en twee goede richtantennes een ptp verbinding ~14Km opzet ben ik dan ook illegaal bezig
Daar zijn nl ook enorme discussies over geweest en iedereen roept weer wat anders.

Als je het 600 meter topic lees word dat meerdere malen aangehaald (met name door mij ) Het gespecifeerde vermogen is 100mW EIRP (emmited isotropic radiated power = uitgestraal vermogen tov isotropische antenne) De gain van een antenne verhoogt dit door het toepassen van een aantal natuurkundige "truukjes" namelijk het meetrillen van de afgestemde metalen. nou is elke 3dB een verdubbeling van je signaal. Met een 12 dB antenne haal je dus 2x2x2x2=16 keer het input vermogen. dus met 30mW input haal je 480mW en dus bijna 5 keer het toegestane vermogen. Nou heeft je feedline ook een demping, dus die mag je er weer aftrekken op zelfde manier

Maar goed, terug naar dit project weer. Het leuke van dit project is dat je in theorie met een C-licentie (uit me hoofd) tegen de 120W mag uitzenden (op de 10GHz that is) nou kan ik je vertellen dat je daar een gigantische installatie voor nodig heb en een nog grotere schotel, dat je dan misschien net die 120W haalt. Verder zal je EIRP bij dit vermogen misschien niet hoger worden dan misschien enkele W, misschien in de 10W range.

[Remco]

10 W is veel, heel veel...

[morphje]

2,50 meter schotel. Goede feedhorn. Je gunndiode opgeschroeft naar 100mW. Dan moet het best lukken om die 10W te raken Helaas mag ik die 2,5m schotel van school niet meenemen

Ow jah ook nog even een dankwoordje naar koffie. Hij is zo aardig geweest om een slotje op het oude topic te zetten. Dit is een van de weinige slotjes waar iemand blij kan zijn deel1 was namelijk zo dood als een pier.

[Remco]

tuurlijk, 10 W is te halen, 100 W ook nog wel.....hoewel....
Maar voor de 10 GHz is 10W heel wat...

[morphje]

Op woensdag 26 juni 2002 15:06 schreef Remc0 het volgende:
tuurlijk, 10 W is te halen, 100 W ook nog wel.....hoewel....
Maar voor de 10 GHz is 10W heel wat...

Maar er moest dus zoiets staan als

je EIRP zal niet hoger liggen als elke W, wat al vrij hoog is, misschien als je je best doet zal hij in de 10W buurt komen.

Maar jah, aangezien mensen het schijnbaar leuk vinden om duiven te roosteren, moeten ze toch wel een flinke installatie gaan bouwen. Ik ben benieuwd

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 juni 2002 11:51 schreef Zon4jou het volgende:
...Heb je alleen een probleem met je idee:

Want (en ik heb een zendmachtiging):
1) Je mag geen derde-partij verkeer transporteren. Je buurman of vriend(in) mag er dus geen gebruik van maken.
2) Je mag geen encryptie toepassen. Dus vergeet een ssh-sessie naar weet-ik-waar maar
3) Het netwerk wat je wilt bouwen, bestaat al. Alleen het mag (in NL) niet gekoppeld worden aan-, of voor forwarding gebruik maken van openbare netwerken.

Jammer, maar helaas zijn dit de regels van IVW-DT (Voormalig RDR)

Verder zijn die filters in de cursus best wel te doen hoor. Tis gewoon logisch nadenken

1e punt klopt, maar niemand hoeft dat te weten, zolang er geen overlast voor mede amateurs is

2e punt klopt niet helemaal. je mag je verkeer niet versleutelen zodat het niet herkenbaar is voor mede amateurs.. mede amateurs moeten namelijk kunnen weten tussen wie en wie het verkeer is. zodat ze ook weten wanneer ze evt. kunnen invoegen/onderbreken.. wat bij dig. datacommunicatie niet handmatig het geval is trouwens. bij dig. datacommunicatie gelden er nl. andere regels. als iemand op 3cm met packet zit, zal dit ook onversleutelbaar zijn voor iemand die met z'n oor aan de speaker gekluisterd is. voor een mede amateur met dezelfde installatie als wij, is het perfect versleutelbaar en is er dus niets illegaals aan, ook niet met ssh of vette porno over de 'lijn'. evt in morse in een zijband, of andere freq, de call en evt gegevens versturen helpt nog meer de legaliteit hoog te houden van dit project.

Mijn grote vraag is alleen, waarom gunplexors? die dingen zijn akelig om mee te werken, ze verlopen met de temperatuur en zijn zeer gevoelig voor de toegepaste voedingsspanningen. Een regelrechte ramp dus. En tot overmaat van ramp zijn die krengen ook nog eens ontzettend duur. Waarom niet makkelijker op freq. komen met bijv. een dro zendertje? Ik heb voor 60 piek een +/- 40mW dro zendertje besteld om ATV mee te bedrijven hier in de regio DenHaag, een 16db hoorntje erachter en woppa 40x vermogensgain. (Hoorntje met schotel combinatie is not done, stukje golfpijp+schotel OF hoorntje) en je hebt idd niet meer te maken met demping van de coax antenne kabel. Alleen heeft die golfpijp waar je dan mee gaat werken WEL demping, nl. precies dezelfde demping als in je antenne kabel . Golfpijp is ook nog es ontzettend duur, dus waarom geen dro zendertje (Losse LNB(om te zenden) met daarop direkt het hoorntje gemonteerd, dus geen golfpijp of coax)

[Verwijderd]

Helemaal punt 3 vergeten Het heet nu ministerie v. verkeer&waterstaat, afdeling telecommunicatie.
welk netwerk bestaat dan al? Ben ik wel benieuwd naar

Over het versturen van ruwe utp/aui gegevens.. ik heb daar eens wat sites over bekeken, het was vroeger ook een (nooit afgemaakt helaas) projectje van me. Er is meer dan genoeg over te vinden.. Ik zelf zou het signaal baseband moduleren, en dan hup de dro zender in gooien. Aan de andere kant met een mislukte, of goede analoge sateliet ontvanger ontvangen (makkelijk+super goedkoop) en het baseband signaal weer demoduleren waarna het weer utp wordt.

Morpje, ik weet niet waar je precies woont in verhouding met mij, maar ik kan wel een 3cm dro zender met hoorntje (10.480MHz en 40mW) uit het raam hangen .. kan daarop een utp 10mbit signaal gooien, aan de andere kant kan men dit ontvangen met een sateliet ontvanger.. kan je in linux of windows een beetje ip loggen enzo. Is misschien wel leuk om te testen een keertje.. dit allemaal zonder filters en dergelijke, dus we moeten er geen langdurige test van maken

Of ik kan er ook een ATV signaal op gooien natuurlijk.. filmpje.. dacht je van men in black2 ofzo

Ohja, nog ff een linkje...[url="http://www.geocities.com/SiliconValley/2775/ether1.html"]http://www.geocities.com/SiliconValley/2775/ether1.html[/url]
http://www.qsl.net/ke5fx/

[DJSmiley]

Volgens mij houd Morphje het nu ff bij Wlan als in 11Mbit @ 2.4Ghz... hij is iig druk ervaring opdoen

[url="http://www.ne2000.nl"]www.ne2000.nl[/url]

Volgens Morphje, netwerk team member, is het allemaal erg stoer

[Verwijderd]

Ik heb m'n 3cm dro zender uit de kast gepakt, ik probeer hem nu afstembaar te maken, probleem met 10ghz zenders is het afstemmen meestal. Als ik het signaal downconvert, met bijv. een lnb, dan heb ik een signaal op een lagere draaggolf freq. . Als ik dan een analyser, of sat ontvanger met GOED werkend display ;-) heb, dan kan ik bepalen op welke freq. ik op 3cm (10GHz) uitzend. Hmm, toch wel leuk dus die dro zenders... even kijken of er iemand is die ze met meer vermogen kunnen regelen.. 200mW lijkt me wel grappig. Heb nu 40mW * 16dBi uitstraling uit m'n flat.. dus Morphje, ook jij kan MiB2 nu zien denk ik

http://www.qsl.net/ke5fx/
Is altijd al een belangerijke inspiratie voor me geweest. Ikzelf hou alleen meer van vermogen, kwaliteit (dus freq. stabiel houden enz) en bruikbaarheid (veel toepassingen)

Ik zit de laatste tijd veel te denken aan dit project.. was er vroeger al mee bezig, maar het bezighoudt niveau in procenten is bij mij wel heel erg gestegen de laatste dagen :-) Ik denk dat we serieus eens iets moeten gaan doen hiermee. Mijn broer gaat bezig zijn met het Wireless Leiden project. http://www.wirelessleiden.nl

Als we in denhaag ook zoiets op kunnen zetten, maar dan voor een hogere snelheid. Dan zou dat best mooi kunnen zijn. Ik zit hier in een 19 verdiepingen hoge flat achter hollandspoor. Daar zouden best 2 waveguides antennes (2x180graden stralingsdiagram) op neer kunnen plaatsen, voor een volledige bereikbaarheid in (centrum)denhaag. Dit is denk ik een leuk idee. Als er genoeg mensen zijn die hier ook serieus aan mee willen werken... kunnen we misschien ook nog een koppeling met ons buurstadje Leiden maken :-)

Let er wel op dat ik hier op amateur freq. bezig ben. (10.180GHz). Als we dit project op zelfde freq. band willen doorzetten dan moeten er dus wel meerdere amateurs meedoen. Een van de dingen die ik graag zou willen is zoeken naar een band die vrij is voor niet-gelicenceerden. Ik heb ooit eens gelezen dat iedereen vrij op een stukje 14GHz naar de sateliet uplink mag stralen. Moet in het weekend nog ff kijken of het echt zo is, en of er geen andere alternatieven zijn voor niet amateurs.

Iemand iedeen voor een webpage enz, zoals bij wirelessleiden?

Icq=77323058
msn=[e-mail]

[morphje]

Verwijderd schreef op 02 augustus 2002 @ 00:29:
Ik heb m'n 3cm dro zender uit de kast gepakt, ik probeer hem nu afstembaar te maken, probleem met 10ghz zenders is het afstemmen meestal. Als ik het signaal downconvert, met bijv. een lnb, dan heb ik een signaal op een lagere draaggolf freq. . Als ik dan een analyser, of sat ontvanger met GOED werkend display ;-) heb, dan kan ik bepalen op welke freq. ik op 3cm (10GHz) uitzend. Hmm, toch wel leuk dus die dro zenders... even kijken of er iemand is die ze met meer vermogen kunnen regelen.. 200mW lijkt me wel grappig. Heb nu 40mW * 16dBi uitstraling uit m'n flat.. dus Morphje, ook jij kan MiB2 nu zien denk ik

Misschien dat je op de HHS een analyser hebben die je (als je de leraar even lief aankijkt) mag gebruiken. Dan weet je pcies wat je hebt. Maar als ik het nu goed begrijp heb je het in je laatste zin weer over 2,4 GHz wlan toch ? edit: niet dus. hij bleef het over 10 gig hebben. Ik dacht namelijk dat MiB2 je AP naam was. Had even niet het bericht daarvoor gelezen

[/quote]
http://www.qsl.net/ke5fx/
Is altijd al een belangerijke inspiratie voor me geweest. Ikzelf hou alleen meer van vermogen, kwaliteit (dus freq. stabiel houden enz) en bruikbaarheid (veel toepassingen)

Ik zit de laatste tijd veel te denken aan dit project.. was er vroeger al mee bezig, maar het bezighoudt niveau in procenten is bij mij wel heel erg gestegen de laatste dagen :-) Ik denk dat we serieus eens iets moeten gaan doen hiermee. Mijn broer gaat bezig zijn met het Wireless Leiden project. http://www.wirelessleiden.nl
[/quote]

Om eerlijk te zijn ben ik blij dat iemand eindelijk deze link gevonden heeft. Ik heb hem expres achter de hand gehouden om te kijken of iemand er es een keer mee kwam. Het topic was al aardig dood aan het worden. Ook nu steeds meer bedrijven zich aan wlan op grote afstanden commercieel gaan aanbieden, heb ik steeds minder problemen met antennes bouwen (hoewel ik nog steeds twijvel of het wel legaal is)

Als we in denhaag ook zoiets op kunnen zetten, maar dan voor een hogere snelheid. Dan zou dat best mooi kunnen zijn. Ik zit hier in een 19 verdiepingen hoge flat achter hollandspoor. Daar zouden best 2 waveguides antennes (2x180graden stralingsdiagram) op neer kunnen plaatsen, voor een volledige bereikbaarheid in (centrum)denhaag. Dit is denk ik een leuk idee. Als er genoeg mensen zijn die hier ook serieus aan mee willen werken... kunnen we misschien ook nog een koppeling met ons buurstadje Leiden maken :-)

Let er wel op dat ik hier op amateur freq. bezig ben. (10.180GHz). Als we dit project op zelfde freq. band willen doorzetten dan moeten er dus wel meerdere amateurs meedoen. Een van de dingen die ik graag zou willen is zoeken naar een band die vrij is voor niet-gelicenceerden. Ik heb ooit eens gelezen dat iedereen vrij op een stukje 14GHz naar de sateliet uplink mag stralen. Moet in het weekend nog ff kijken of het echt zo is, en of er geen andere alternatieven zijn voor niet amateurs.

Iemand iedeen voor een webpage enz, zoals bij wirelessleiden?

Icq=77323058
msn=[e-mail]

Juist die amatuersfreq is juist het leuke. Je moet willen experimenteren. Je kan er ook zoveel leuke dingen mee doen. Ik ben laatst weer wezen rondvragen bij mensen voor een zendmachtiging. Het zit er echt aan te komen Laatst vroeg zelfs iemand of ik mee wilde doen met een zendevenement hier in NL Helaas had hij niet begrepen dat ik me machtiging nog niet had.

Als jij nou nog es een keer die uitnodiging van mij accepteerd om es langs te komen, dan kunnen we eens kijken wat haalbaar is. Over het internet zitten blaten heeft ook zijn nadelen. Website idee lijkt me leuk (uiteraard het liefst over 5 wireless hops )

[morphje]

DJSmiley schreef op 26 juli 2002 @ 01:23:
Volgens mij houd Morphje het nu ff bij Wlan als in 11Mbit @ 2.4Ghz... hij is iig druk ervaring opdoen

[url="http://www.ne2000.nl"]www.ne2000.nl[/url][...]

Je ziet het verkeerd Ik werd gevraagt of het mogelijk was. Ik zei "jah, moet ik wat antennes vouwen voor je ?" Antwoord was ja, doe maar.

En jah om eerlijk te zijn, de eerste ervaring die ik heb opgedaan met wlan *gniffel* Ik moet toch echt es een keer een AP kopen.

Duidelijk nadeel van die wlan is toch wel mist. We zaten in een dal met s'nachts tot zeker een uur of 6/7 in de ochtend vette mist van meters hoog. Dat over zeker een paar honderd meter. BOEM weg signaal.

(zo nu effe andere berichten nakijken en replien)

[morphje]

Verwijderd schreef op 25 juli 2002 @ 22:46:
[...]

Mijn grote vraag is alleen, waarom gunplexors? die dingen zijn akelig om mee te werken, ze verlopen met de temperatuur en zijn zeer gevoelig voor de toegepaste voedingsspanningen. Een regelrechte ramp dus. En tot overmaat van ramp zijn die krengen ook nog eens ontzettend duur. Waarom niet makkelijker op freq. komen met bijv. een dro zendertje? Ik heb voor 60 piek een +/- 40mW dro zendertje besteld om ATV mee te bedrijven hier in de regio DenHaag, een 16db hoorntje erachter en woppa 14x vermogensgain. (Hoorntje met schotel combinatie is not done, stukje golfpijp+schotel OF hoorntje) en je hebt idd niet meer te maken met demping van de coax antenne kabel. Alleen heeft die golfpijp waar je dan mee gaat werken WEL demping, nl. precies dezelfde demping als in je antenne kabel . Golfpijp is ook nog es ontzettend duur, dus waarom geen dro zendertje (Losse LNB(om te zenden) met daarop direkt het hoorntje gemonteerd, dus geen golfpijp of coax)

Gunnplexers omdat ik alleen die dingen gevonden had. Op het internet kon ik niks anders vinden dan geblaat over gunn dingen, golfpijpen en al die andere dure shit voor 10 GHz. Natuurlijk doe ik het liever goedkoper.

Enne dit gebied is natuurlijk voor mij ook nieuw. Ik ben ook alleen maar aan het denken wat mogelijk is. Daarom heb ik dit topic ook geopend. Jammer dat het topic een tijdje dood was

[RvV]

morphje schreef op 02 augustus 2002 @ 08:43:
[...]


Je ziet het verkeerd Ik werd gevraagt of het mogelijk was. Ik zei "jah, moet ik wat antennes vouwen voor je ?" Antwoord was ja, doe maar.

En jah om eerlijk te zijn, de eerste ervaring die ik heb opgedaan met wlan *gniffel* Ik moet toch echt es een keer een AP kopen.

Duidelijk nadeel van die wlan is toch wel mist. We zaten in een dal met s'nachts tot zeker een uur of 6/7 in de ochtend vette mist van meters hoog. Dat over zeker een paar honderd meter. BOEM weg signaal.

(zo nu effe andere berichten nakijken en replien)

Met mist heb ik nog nooit last gehad in 2 jaar tijd. Zelfs met zeer dichte mist nog 100% link. Alleen ging dat ding van mij helemaal over de zeik van sneeuw en onweer in de buurt.

[morphje]

RvV schreef op 02 augustus 2002 @ 13:40:
[...]

Met mist heb ik nog nooit last gehad in 2 jaar tijd. Zelfs met zeer dichte mist nog 100% link. Alleen ging dat ding van mij helemaal over de zeik van sneeuw en onweer in de buurt.

Antenne stond ongeveer 2,5 meter van de grond en de mist was veel hoger. De miast strekte voor zeker een paar honderd meter.

Het signaal was al niet te best dankzij ons hergedefineerde begrip "internet over power" (ja we gingen dwars over 2 elektriciteitsmasten heen en ik bedoel dan ook dwars)

Dat was ook de reden waarom het nogal mis(t) ging. We zaten in een dal met bomen om ons heen

[Verwijderd]

Jippiee.. er komen nieuwe 3cm (10GHz) lnb's binnen een hoorntje, een 13cm/23cm -> 3cm (250mW)multiplier en hopelijk ook iets van een schotel enzo..

Zijn er nog meer zendamateurs actief in de regio Denhaag die hier op t.net meekijken?

[morphje]

Verwijderd schreef op 10 augustus 2002 @ 18:27:
Jippiee.. er komen nieuwe 3cm (10GHz) lnb's binnen een hoorntje, een 13cm/23cm -> 3cm (250mW)multiplier en hopelijk ook iets van een schotel enzo..

Zijn er nog meer zendamateurs actief in de regio Denhaag die hier op t.net meekijken?

geil geil ....
effe offtopic reageren ... FOTOOOOOO"S

[Verwijderd]

http://ratteman.dyndns.org wow!! kewl eh? first attempt (and the last one also ) making a homepage kost teveel tijd.. maar perhaps moet er toch maar eens een leuk page'je komen.. over het wireless gebeuren enzo.. en maybe ook over m'n al m'n vorige projecten, m'n -18waterkoeling, m'n hoogspanning, tesla coils of ufo projectjes... hmmmzzz, Zsssnurk.. waarom kan deze compu niet zelf een html page opbouwen?

[morphje]

Verwijderd schreef op 13 augustus 2002 @ 01:01:
http://ratteman.dyndns.org wow!! kewl eh? first attempt (and the last one also ) making a homepage kost teveel tijd.. maar perhaps moet er toch maar eens een leuk page'je komen.. over het wireless gebeuren enzo.. en maybe ook over m'n al m'n vorige projecten, m'n -18waterkoeling, m'n hoogspanning, tesla coils of ufo projectjes... hmmmzzz, Zsssnurk.. waarom kan deze compu niet zelf een html page opbouwen?

hmmm .... we moeten duidelijk nog aan je page skillz gaan werken
En wedden dat er een pagina komt als wireless beetje gaat werken ....
uiteraard via 2 10GHz hops

btw ... Waar staan die tesla coils ???

[Verwijderd]

:-) keej, dat wedje wil ik wel aangaan hehehe

De tesla coils zijn niet van het formaat '*Flash* en weer een vliegtuig neer' Maar 2 torentjes pvc buis (d=20cm) van +/- 80 cm hoog waar op de ene kant een positieve spanning van 30kv komt en op de andere een negatieve spanning.. verschil is 60 kv, en daar wil nog weleens vonk tussen overslaan (ideaale vliegenvanger? ) Ik wacht nog met smart op 3 hv cascades van een collega, wanneer ik die heb kan ik tot de +/- 90kv gaan..

[morphje]

Verwijderd schreef op 18 augustus 2002 @ 22:16:
:-) keej, dat wedje wil ik wel aangaan hehehe

Ja wees es online dan man, dan kunnen we lullen

maar goed deze week (dus van dinsdag 28 tot einde (zaterdag ofzo)) ben ik er niet, dan ben ik offline.

[Verwijderd]

Sorry, hd gecrashed dus alle gegevens kwijt. Krijg het nu ook te druk om me teveel met andere dingen bezig te houden. Als het wat rustiger wordt pak ik het draadje weer op.. intussen kan je het e.a. over mmwave gaan bekijken/doornemen? :-)

[Firestormer]

ik ben een noob maar wat als we antennes gebruiken die maar op een paar graden stralen
soort van bundel lasers zijn immers ook slecht te onderscheppen

[Verwijderd]

Heel juist en correct euh Firestormer. Parblue.. hmm, ik ben slaperig, kraam ik altijd onzin uit Maar uit wat gesprekken van de laatste tijd is dus naar voren gekomen om het met wireless kaartjes te doen. Hierdoor kunnen we makkelijk (en goedkoop) beschikbare apparatuur gebruiken, en is zelfbouw eenvoudig. Ook heb je dan geen licentie or whatsoever nodig om mee te kunnen doen. Het enige wat je nodig hebt is een wireless kaartje en een antenne (evt. zelf te maken, evt. door iemand anders als je niet zo handig bent) (dat alles in een vaste opstelling gericht)
Er wordt aan een site gewerkt waar je alles kan lezen. Wireless DenHaag gaat definitief van start!!! Stay tuned.

[Remco]

Over die licenties die niet nodig zijn,
is dat zeker ?
Want je verlaat je eigen "terrein" .

[Verwijderd]

Terrein? hi Ja het is zeker, en niet alleen omdat het zeker is, maar ook omdat het nog steeds op m'n 'terrein' is
Check de voorwaarden, en freq. band van de RDR maar. Er mag tot 100mW ERP uitgezonden worden, ZONDER licentie. Het is immers een bestaande applicatie, die binnen de geldende specs moet blijven. Kortom, schroef het vermogen iets op voor zover mogelijk en zorg dat je niet over de 100mW (grin) uitstraling komt.

[Remco]

hier heb je je formule:
Remc0 in "mag je nu outdoor> wireless gebruiken?"

[Verwijderd]

Je AP ombouwen zodat er Linux op kan draaien is ook wel grappig.. of je eigen AP bouwen .