O2 vs. Vodafone

[BreKev]

Ik zit erover te denken om een abbonement te nemen bij O2, maar ik heb altijd bij Vodafone gezeten om hun kwaliteit bereikbaarheid enz.
Heeft er al iemand ervaringen opgedaan met O2?? Ik heb namelijk geen zin in slechte ontvangst enz.

[Verwijderd]

O2 (voorheen telfort) is de slechtste van de 5 nederlandse providers.
Het enige wat ik altijd lees is slechte dekking,facturen die maanden te laat komen etc..
Ik heb een klasgenoot die op de O2 acties is gesprongen en nu een prachtige nokia 6510 voor nagenoeg nop bij zijn abbo heeft. Alleen heeft ie er zo weinig aan, het moment dat ie de school of een ander gebouw binneloopt is ie al zijn dekking kwijt.

O2 heeft als enige voordeel dat je nu top gsm's vor heel weinig geld kunt krijgen.
Dus al dekking en kwaliteit belangrijker is dan een mooie gsm voor erg weinig geld zou ik gewoon vodafone houden.

[xxxMaverick]

o2 ( toen nog telfort) heeft inderdaad een ZEER slecht netwerk. Hier in de buurt (gelderland) is er gewoon geen dekking. Klantenservice is slecht.....

o2 lijkt dan ook een overname kanditaat op lange termijn, want ze gaan erg slecht in nederland (en terecht!)

overigens zijn ze wel de derde provider in nederland qua abonnees. Maar dit komt alleen door de postbank aktie, anders waren ze de kleinste met slechtste dekking.....dus

[Flex]

Als je niet in de randstad woont gewoon lekker Vodafoon of Kpn nemen.
Je kan eventueel O2 nemen als prepaid pakket en dan even het ...lockje verwennen

[BreKev]

Op zondag 23 juni 2002 14:18 schreef xxxMaverick het volgende:
o2 ( toen nog telfort) heeft inderdaad een ZEER slecht netwerk. Hier in de buurt (gelderland) is er gewoon geen dekking. Klantenservice is slecht.....

okey, ik ben overtuigd, ik woon ook in gelderland (Apeldoorn), dus ik denk dat ik het maar mooi bij vodafone houd. Ik had al wel zoiets verwacht.

Bedankt voor de reacties

[sigma01]

[off-topic]
Hoe ziet de provider grootte er in Nederland nu uit?

Ik denk:
1 KPN mobile
2 Vodafone
3 O2
4 Ben
5 Dutchtone

Ik vermoed dat de kwaliteits top 5 er zo uit ziet:
1 KPN mobile
1 Vodafone
3 Ben
=======
4 Dutchtone
5 O2

Bedrijven die verdwijnen / overgenomen worden:

Dutchtone en O2

[/off-topic]

* sigma01 heeft O2 genomen om in het buitenland te bellen, daar zijn ze het goedkoopste mee

[shure-fan]

lekker voor vodafone nemen

[2Dutch]

vodafone zal wel wat beter zijn dan O2, maar of het echt zoveel nog uitmaakt? Ook een kwestie van Euros.
Ik woon zelf nogal in the middle of nowhere, en hier heb ik als ENIGE fatsoenlijk bereik, KPN heeft maar 1-2 streepjes en vodafone krijgt hier helemaal NIKS!

Ligt er maar net aan waar ze de masten hebben staan en jij wilt bellen

[Pc123]

Landelijk gezien is O2 idd zeer slecht, ik woon hier tussen heel veel bomen wat erg lastig is voor GSM signalen, KPN en Vodafone hebben goed bereik, O2 is ook goed te doen. Ben en Dutchtone werken alleen buiten of tegen het raam

[Verwijderd]

Als je voor kwaliteit wil gaan dan zou ik bij Vodafone blijven. Wil je echter goedkoper uit zijn dan moet je o2 nemen, ligt eraan waar je prioriteiten liggen.

[AMDFreak]

Ik zou het bij Vodafone houden. Omdat je daar zelf al tevreden mee bent.

[bwiep]

Vodafone rulez...

Altijd ontvangst

o2 slechte dingen van gehoord

[Roelant]

Op zondag 23 juni 2002 15:45 schreef M@FI@ het volgende:
Als je voor kwaliteit wil gaan dan zou ik bij Vodafone blijven. Wil je echter goedkoper uit zijn dan moet je o2 nemen, ligt eraan waar je prioriteiten liggen.

Of ga voor de gulden middeweg, een Ben abbo bijvoorbeeld. Tenzij een andere provider dan O2 / Vodafone geen optie is natuurlijk

Ik zou in ieder geval niet voor O2 gaan, slechte dekking (die regeling dat je op het vodafone netwerk overgaat als je geen O2 dekking hebt werkt niet echt lekker) en brakke customer service.

Vodafone: goed netwerk, matige klantenservice (soms wat star als je iets van ze gedaan wil hebben, en je moet bijv. 3 maanden van te voren je abbo opzeggen), maar verder wel okee. Zeker zolang je niet van ze af wil

[Steije]

Blijf bij Vodafone, O² is IMHO niet echt goed enzo

[Verwijderd]

Een kennis van me heeft een abo boj O2. Hij leent regelmatig mobieltjes van anderen omdat ie op dat moment zelf een "geen netwerk" melding heeft.....

[Mark_V]

Ik heb in 2002 bij 4 van de vijf providers (alles behalve KPN)gezeten, dus ik heb wel wat ervaring op dat gebied.

Mijn ervaring qua bereik:
1. Vodafone
2. BEN
3. D*
4. O2

O2 is echt verreweg het slechtste, in grote steden (Delft, Rotterdam) gewoon slecht bereik, wegvallende gespreken terwijl je wel 5 streepjes hebt etc. In de TU Delft (gebouw met metaal) heb je gewoon GEEN bereik, terwijl de anderen allemaal gewoon minimaal 2 streepjes hebben.

Gebruiksgemak/klantenservice/services:
1. D* /BEN
3. Vodafone
4. O2

O2, lange wachttijden, GEEN nummer waar je kan zien hoeveel je hebt gebeld van je bundel, onvriendelijke en onkundige mensen etc. Pluim voor BEN en D*!!!!

Conclusie: O2 is zwaar ruk! Ik heb het een week gebruikt en heb die simkaart gillen in de fik gestoken. En het ergste is, ik zit nog een jaar aan dat abo vast, zelfs door gewoon een jaar abo te betalen (in een keer) kon ik er niet vanaf komen.
Aanbeveling: Haal (net als ik) een BEN vaak voor 0 euro!

Inderdaad denk ik dat O2 het niet gaat redden, vooral omdat ze niet echt een sterke organisatie hebben die erachter zit. Persoonlijk denk ik dat D* (eigendom van orange en dus van France Telecom het wel redt)

[The Dutchman]

eeeuh Lucas, 02 is van British Telecom, dus dat valt wel mee


enj trouwens KPN Mobile is degene met de zwakste/kleinste organisatie achter zich, de test zijn allemaal eigenedom van grotere bedrijven

[job]

ik heb sinds 6 maand 0₂

hiervoor had ik vodafone en dan heb je idd bijna overal bereik.
ik woon in groningen en hier is de ontvangst van 0₂ prima. meestal 4 van de 5 streepjes. soms 5 en soms 3.
in de kleinie dorpen is de ontvangst idd niet goed. maar in de steden is het prima.

[Mark_V]

Op zondag 23 juni 2002 17:33 schreef The Dutchman het volgende:
eeeuh Lucas, 02 is van British Telecom, dus dat valt wel mee


enj trouwens KPN Mobile is degene met de zwakste/kleinste organisatie achter zich, de test zijn allemaal eigenedom van grotere bedrijven

Volgens mij is O2 helemaal niet van BT, maar zijn ze grootaandeelhouder. Bij het opgaan van Telfort in O2 heeft BT zijn shares in Telfort omgezet in O2aandelen.

BEN is wel fully owned door T-mobil, wat trouwens een losse poot is van Deutsche Telecom
Vodafone is van Vodafone
En D* is van Orange, wat wel 100% eigendom is van France Telecom.

Maar dit is wat ik gelezen heb, ik weet het dus niet 100% zeker.

Op zondag 23 juni 2002 17:46 schreef damster het volgende:
ik heb sinds 6 maand 0₂

hiervoor had ik vodafone en dan heb je idd bijna overal bereik.
ik woon in groningen en hier is de ontvangst van 0₂ prima. meestal 4 van de 5 streepjes. soms 5 en soms 3.
in de kleinie dorpen is de ontvangst idd niet goed. maar in de steden is het prima.

Ik vind het zelfs in grote steden om te huilen (rotterdam, den haag, delft en leiden allemaal slecht bereik). Bovendien levert 4 streepjes met O2 een gesprekskwaliteit op a la 1 streepje met een andere provider, en daar doen we het allemaal voor toch?

[Pc123]

Op zondag 23 juni 2002 17:33 schreef The Dutchman het volgende:
eeeuh Lucas, 02 is van British Telecom, dus dat valt wel mee


enj trouwens KPN Mobile is degene met de zwakste/kleinste organisatie achter zich, de test zijn allemaal eigenedom van grotere bedrijven

Je kan KPN niet echt klein noemen. KPN Mobile is nog steeds de grootste met het beste netwerk (KEMA test) van Nederland.

[job]

Op zondag 23 juni 2002 17:54 schreef LuCaS het volgende:

Ik vind het zelfs in grote steden om te huilen (rotterdam, den haag, delft en leiden allemaal slecht bereik). Bovendien levert 4 streepjes met O2 een gesprekskwaliteit op a la 1 streepje met een andere provider, en daar doen we het allemaal voor toch?

beetje overdreven niet? valt hier in groningen in elk geval mee. de kwaliteit is maar een beetje slechter dan vodafone. en daar heb ik een jaar meegebeld. maar zeker als je (bijna) overal bereikbaar wilt zijn. neem dan vodafone.
_{er zijn namelijk nog steeds plekken waar je niet kan bellen ook met vodafone en kpn.}

[Verwijderd]

Op zondag 23 juni 2002 19:33 schreef damster het volgende:
beetje overdreven niet?

Lijkt mij ook ja

valt hier in groningen in elk geval mee. de kwaliteit is maar een beetje slechter dan vodafone. en daar heb ik een jaar meegebeld. maar zeker als je (bijna) overal bereikbaar wilt zijn. neem dan vodafone.

Hoe staat het met het bereik van 02 buiten de stad? En heb je in de stad ook nog plekken waar slecht ontvangst is? Zo ja, welke?

[Ramon]

ik heb ook telfort prepaid, woon in utrecht, maar ook als ik eens weg ga heb ik prima ontvangst. Dus ik weet niet waar jullie het nou over hebben hoor

Ik heb echt geen probs met 02/telfort

Vroeger belde ik wel 's met de GSM van m'n ma, die had KPN, maar dát was pas bagger.... maar misschien is het nu beter, dat weet ik niet.

[rimave]

Ik ben prima tevreden met Ben. En ik woon in het hoge noorden van Nederland. Met de dekking is het hier prima, ik heb nergens geen of slechte ontvangst.

[Pc123]

Op zondag 23 juni 2002 20:43 schreef Tampie2000 het volgende:
Vroeger belde ik wel 's met de GSM van m'n ma, die had KPN, maar dát was pas bagger.... maar misschien is het nu beter, dat weet ik niet.

Volgens KEMA heeft KPN het beste netwerk, dit zijn de resultaten van het KEMA onderzoek:

1. KPN
2. Vodafone
3. Ben
4. O2
5. Dutchtone

[Gitarist]

Op zondag 23 juni 2002 14:38 schreef sigma01 het volgende:
[off-topic]
Hoe ziet de provider grootte er in Nederland nu uit?

Ik denk:
1 KPN mobile
2 Vodafone
3 O2
4 Ben
5 Dutchtone

Ik vermoed dat de kwaliteits top 5 er zo uit ziet:
1 KPN mobile
1 Vodafone
3 Ben
=======
4 Dutchtone
5 O2

Bedrijven die verdwijnen / overgenomen worden:

Dutchtone en O2

[/off-topic]

Waarom zou Ben het wel overleven??? Hier in de buurt (Vinkeveen) heeft Ben juist een slecht bereik. Ikzelf heb Dutchtone en ben over het algemeen in Nederland best tevreden over het bereik van D*.

[Pc123]

Ze zijn allemaal eigendom van grote bedrijven, KPN, Vodafone, British Telcom, Orange/France Telecom, T-Mobile etc. Ze dreigen echt niet falliet te gaan ofzo.

[Markje_X]

KPN was toch ook eigenaar van Orange? Grappig dan heeft KPN er straks twee in nederland. KPN Mobile en Orange... Of heeft KPN ze nu al?

Zelf bel ik alweer 1,5 jaar met Ben en ik heb geen problemen. Vooral de servicedesk is erg goed.

[Pc123]

Nee, KPN is geen eigenaar van Orange, ze hebben het Belgische onderdeel van Orange overgenomen maar dat hernoemd naar Base omdat dat moest van Orange.

[wicher|IA]

Op zondag 23 juni 2002 20:55 schreef Pc123 het volgende:

[..]

Volgens KEMA heeft KPN het beste netwerk, dit zijn de resultaten van het KEMA onderzoek:

1. KPN
2. Vodafone
3. Ben
4. O2
5. Dutchtone

Ik zag de resultaten uit het Kema-onderzoek, en die waren zo:
1. KPN
2. Ben
3. O2
4. Vodafone
5. Dutchtone

Omdat Vodafone veel gevallen had van mislukte telefoontjes en te slecht bereik.
Ik vraag me echter af wat het nu is, want als Ben daadwerkelijk 2e is, waarom maken ze dan reclame met "in de top 3" ipv "in de top 2"?

Maar mijn ervaringen met O2 zijn dus prima hoor, de uitspraken van Silverbolt in de 2e post vind ik nogal voorbarig.

[wicher|IA]

Op zondag 23 juni 2002 14:38 schreef sigma01 het volgende:
[off-topic]
Hoe ziet de provider grootte er in Nederland nu uit?

Ik denk:
1 KPN mobile
2 Vodafone
3 O2
4 Ben
5 Dutchtone

Ik vermoed dat de kwaliteits top 5 er zo uit ziet:
1 KPN mobile
1 Vodafone
3 Ben
=======
4 Dutchtone
5 O2

Bedrijven die verdwijnen / overgenomen worden:

Dutchtone en O2

Bedrijven die verdwijnen / overgenomen worden? Wat een onzin
Dutchtone is toch van Orange, dus France Telecom?
O2 is de mobiele tak (tegenwoordig zelfstandig) van British Telecom.
Was ook altijd al zo volgens mij (Telfort was een joint venture van BT en de Nederlandse Spoorwegen, NS heeft na een tijdje haar belang verkocht)
France Telecom en British Telecom zijn grote bedrijven, veel groter ook dan KPN. Het is juist veel waarschijnlijker dan KPN wordt overgenomen of zelfs verdwijnt (failliet) dan d* of O2.

[koen]

Op zondag 23 juni 2002 23:03 schreef wicher het volgende:

[..]

Bedrijven die verdwijnen / overgenomen worden? Wat een onzin
Dutchtone is toch van Orange, dus France Telecom?
O2 is de mobiele tak (tegenwoordig zelfstandig) van British Telecom.
Was ook altijd al zo volgens mij (Telfort was een joint venture van BT en de Nederlandse Spoorwegen, NS heeft na een tijdje haar belang verkocht)
France Telecom en British Telecom zijn grote bedrijven, veel groter ook dan KPN. Het is juist veel waarschijnlijker dan KPN wordt overgenomen of zelfs verdwijnt (failliet) dan d* of O2.

wouldn't be sure of that!

Als Dutchtone geen winst gaat maken, trekt France Telecom de stekker er uit. En dan ben ik benieuwd hoe lang ze het vol gaan houden ;-)

Zelfde geldt voor O2 trouwens.

KPN moet idd van haar gedachte afstappen alleen de grootste te willen zijn, want dat zijn ze nu (nog). Ze moeten m.i. meer oog krijgen voor de wensen van hun klanten en service gaan verlenen. En op zoek naar internationale overname- of fusiepartners, want alleen gaan ze geen wereldspeler worden idd...

[Papa Roach]

ik heb telfort gehad in de tijd dat ze een deel van het libertel netewrk gebruikten.. daar was ik zeer over te spreken, zowel in de randstad als in brabant.

Ik heb nu een vodafone abbo en daar is de dekking helemaal perfect! waar ik ook ben, ik heb altijd vol ontvangst.

Vodafone is wel beter dan 02 op alle opzichten maar ook wel stukkie duurder.

[VHware]

* VHware heeft met allebei ervaring...

En eigenlijk het enige stuk waar ik met O2 geen bereik had is Hoogvliet als ik ergens binnen ben (geld btw voor alle 1800 netwerken daar). Verder altijd wel goed bereik, ook in Gelderland (Apeldoorn, Arnhem en Velp) waar ik kom.
Ik woon btw in Rotterdam

[KreKkeR241]

Op zondag 23 juni 2002 15:43 schreef Pc123 het volgende:
Landelijk gezien is O2 idd zeer slecht, ik woon hier tussen heel veel bomen wat erg lastig is voor GSM signalen, KPN en Vodafone hebben goed bereik, O2 is ook goed te doen. Ben en Dutchtone werken alleen buiten of tegen het raam

Hmmm, vraag me af of je deze opmerking dus baseerd op je eigen plaatselijke ervaringen.
By the way, waar is 'hier'?

Op zondag 23 juni 2002 23:19 schreef koen het volgende:

[..]

wouldn't be sure of that!

Als Dutchtone geen winst gaat maken, trekt France Telecom de stekker er uit. En dan ben ik benieuwd hoe lang ze het vol gaan houden ;-)

Zelfde geldt voor O2 trouwens.

Abonneebestand van O2 is afgelopen twaalf maanden met 58% toegenomen tot 1,255 miljoen. Wel is het bedrijf in een kwartaal 46.000 abonnees kwijt geraakt, wat volgens de financieel directeur komt doordat mensen hun belkaart en saldo niet tijdig hebben opgewaardeerd....

In het boekjaar 2001/2002 kwam het operationele verlies voor goodwill en buitengewone posten op 185,5 miljoen euro.
In de laatste maanden van dat boekjaar werd echter voor het eerst een positief resultaat voor rente, belastingen en afschrijvingen van 4,7 miljoen euro behaald.

De omzet van O2 klom het afgelopen boekjaar met 75% tot 315 miljoen euro.

Moederconcern MMO2 heeft bekend gemaakt in het boekjaar 2001/2002 een verlies van 13, miljard euro geleden te hebben. De omzet nam toe met 11,5% tot 4,3 miljard.

Bron: Financiele Telegraaf, t27, donderdag 30 mei 2002

[sigma01]

Ik denk dat die toename van het aantal abonnees puur aan de Postbank aktie is te danken.

[jjbstolk]

Op maandag 24 juni 2002 09:21 schreef VHware het volgende:
* VHware heeft met allebei ervaring...

En eigenlijk het enige stuk waar ik met O2 geen bereik had is Hoogvliet als ik ergens binnen ben (geld btw voor alle 1800 netwerken daar). Verder altijd wel goed bereik, ook in Gelderland (Apeldoorn, Arnhem en Velp) waar ik kom.
Ik woon btw in Rotterdam

Waar in Hoogvliet is dat dan? Als ik in Hoogvliet aan het werk ben kan ik prima bellen met m'n O2 abbb.

[Zoefff]

Ik zou kiezen voor Vodafone, heb zelf O2 en het netwerk zuigt gewoon hier in Nederland.... Gelukkig woon ik in de randstad, daar valt het nog wel mee, maar zodra je ergens anders komt zie je de streepjes terugvallen..

[KreKkeR241]

Op maandag 24 juni 2002 09:55 schreef sigma01 het volgende:
Ik denk dat die toename van het aantal abonnees puur aan de Postbank aktie is te danken.

Klopt. Men heeft 475.000 mobiele telefoons aan rekeninghouders van de Postbank verstrekt.

[VHware]

Op maandag 24 juni 2002 09:55 schreef jjbstolk het volgende:

[..]

Waar in Hoogvliet is dat dan? Als ik in Hoogvliet aan het werk ben kan ik prima bellen met m'n O2 abbb.

In de straat "in de fuik" en winkelcentrum de Binnenban. Als ik binnen ben dan he. Buiten kan ik gewoon bellen (vol bereik)

[FlipFlap]

Wij hebben zelf net samen met een klant vrij uitgebreid het o2 netwerk getest (25 test simmetjes meegegeven aan evenzoveel account managers). Zij hebben zelf KPN en hoge eisen met betrekking tot bereikbaarheid. Toch zijn de uitkomsten zodanig dat zij vandaag hebben besloten over te stappen op o2.

De belangrijkste conclusies uit de gevoerde testen:
• Randstad uitstekend
• Zuid en NO NL redelijk tot goed, maar qua bereik net iets minder dan KPN en Vodafone
• Bij vergelijkbare signaalsterkte is de geluidskwaliteit van o2 merkbaar beter

Daarnaast is o2 de enige provider die momenteel nog veel uitbreidingsinvesteringen doen om de dekking van hun netwerk te verbeteren.

Ik denk dat veel van de ervaringen die hier worden gedeeld gebaseerd zijn op ervaringen uit het verleden en ik heb het idee de kwaliteit de laatste tijd sterk verbeterd is.

Als ik het goed begrepen heb zijn bijvoorbeeld IBM, Heineken en Microsoft in NL aan het overstappen op o2. Dat zullen ze echt niet doen als de prijs-kwaliteitverhouding of de bereikbaarheid in zijn algemeenheid niet goed is.

Overigens heb ik zelf o2 en Vodafone. Mijn eigen ervaringen zijn dat Vodafone vooral inpandig meestal een beter bereik heeft, maar de verbinding valt nog wel eens weg of je kunt niet bellen door overbezetting op het netwerk. Daarnaast komen SMS-jes (van gemiste gesprekken enzo) soms pas na een paar uur aan bij Vodafone. Aangezien het netwerk van o2 een minder hoge bezettingsgraad kent, heb je daarvan bij o2 niet zoveel last

[tijsco]

Op maandag 24 juni 2002 13:40 schreef FlipFlap het volgende:

• Bij vergelijkbare signaalsterkte is de geluidskwaliteit van o2 merkbaar beter

klopt, als je een keer bereik hebt(wel minimaal 2 streepjes) is de kwaliteit wel erg goed.

Ik denk dat veel van de ervaringen die hier worden gedeeld gebaseerd zijn op ervaringen uit het verleden en ik heb het idee de kwaliteit de laatste tijd sterk verbeterd is.

klopt zeker als het gaat om de helpdesk, voorheen kwam het nogal eens voor dat je een half uur moest wachten. sinds het O2 heet heb ik nog maar een keer hoeven wachten en dat was maar een halve minuut.

verder blijft het wel zo dat het bereik regelmatig te wensen over laat, maar dat is maar heeel lokaal.
bijvoorbeeld:
- voor het cafe waar ik altijd kom: geen bereik
- 100 m verderop bij de pinautomaat: 4 van de 5 streepjes

[Verwijderd]

ik vind het bereik best redelijk, heb op plaatsen bereik waar ik met KPN geen bereik had.

alleen zijn ze inderdaad erg traag met de rekeningen

[intert0y]

Op zondag 23 juni 2002 20:55 schreef Pc123 het volgende:

[..]

Volgens KEMA heeft KPN het beste netwerk, dit zijn de resultaten van het KEMA onderzoek:

1. KPN
2. Vodafone
3. Ben
4. O2
5. Dutchtone

Dat is dan voor het eerst sinds jaren dat KPN Vodafone/libertel weer heeft voorbij gestreefd.

Vodafone heeft hier jaren bovenaan gestaan. Overigens zegt dit niks over klantenservice maar alleen over aantal geslaagde verbindingen enzo.

[Cavemania]

Ik heb zelf een jaar met O2 gebeld naar volle teverdenheid. Ik heb mijn abbo pas geleden opgezegd en een Dutchtone abbo genomen. Dutchtone valt mij erg tegen, vaak onbereikbaar, slechte ontvangst en afgebroken gesprekken. Ik heb ook Vodafoon gehad en dat voldeed ook erg goed. Ga volgend jaar zeker weer de overstap maken naar O2 of Vodafoon.

Het gebied waar ik grotendeels van mijn telefoon gebruik maak is Groningen, Friesland, Drenthe en Overijssel. Dit is niet alleen in de steden maar ook in het buitengebied.

O2
Vodavoon
Dutchtone

[Pc123]

Dat het bereik zeer lokaal en is bosrijk gebied slecht is komt door de frequenties die O2 gebruikt (1800Mhz), de 900 Mhz frequenties van KPN en Vodafone gaan veel beter door gebouwen etc heen.

[jjbstolk]

Op maandag 24 juni 2002 09:57 schreef Zoefff het volgende:
Ik zou kiezen voor Vodafone, heb zelf O2 en het netwerk zuigt gewoon hier in Nederland.... Gelukkig woon ik in de randstad, daar valt het nog wel mee, maar zodra je ergens anders komt zie je de streepjes terugvallen..

Is neit echt waar, ik kom regelmatig in Staskanaa en omliggende plaatjes en ik heb daar betewr bereik met m'n O2 dan emt m'n Vodafone. Dus zo slecht is O2 niet!

[pasajo]

Op maandag 24 juni 2002 14:21 schreef jjbstolk het volgende:

[..]

Is neit echt waar, ik kom regelmatig in Staskanaa en omliggende plaatjes en ik heb daar betewr bereik met m'n O2 dan emt m'n Vodafone. Dus zo slecht is O2 niet!

Behalve als je klant bent bij o2 en je wilt een nieuwe telefoon bestellen. Niks gaat goed, maar ze vertellen je maar al te graag hoe je je abbo kan opzeggen. Ik kon leven met o2, maar nu hebben ze het echt bij me gedaan hoor!!! :(:(:(:(:(:(

[Verwijderd]

Ik heb niet zoveel klachten over o2
heb vaker bereik dan mijn vriendin die heeft dutchtone en allebei de zelfde foon.

Dus het bereik valt heust wel mee.

[harryslinger]

mijn ervaring is dat dutchtone echt dikke ruk is, o2 is iets beter maar ook gewoon waardeloos, ben is vrij redelijk, vodaphone is goed en kpn is top gewoon perfect.
iig gewoon bij vodaphone blijven!

[Verwijderd]

Op zondag 23 juni 2002 14:11 schreef Gnome het volgende:
Ik zit erover te denken om een abbonement te nemen bij O2, maar ik heb altijd bij Vodafone gezeten om hun kwaliteit bereikbaarheid enz.
Heeft er al iemand ervaringen opgedaan met O2?? Ik heb namelijk geen zin in slechte ontvangst enz.

O2 is echt prima, nooit problemen mee en overal dekking, zelfs midden op de Veluwe en op het strand (ik woon in Leiden).

En natuurlijk 1 jaar lang 120 p/m bellen voor in totaal 0.39 EUR (1 postzegel naar gsmcorner.nl)

Prima! doen dus!

[Caeruleus]

Vodafone zal vast wel beter zijn maar je betaald er ook meer voor.
Ik ben overgestapt van Vodafone naar O2 en ik heb geen spijt.
Vanochtend ben ik door de meest kleine gehuchten, over de kleinste binnenweggetjes naar mijn werk gereden en ik had overal ontvangst.
(achterhoek / twente)

[Pc123]

Vooral met een carkit en meestal ook buiten heb met alle providers wel ontvangst, het gaat vooral om binnen gebouwen.

[Verwijderd]

Het is eigenlijk heel simpel:
Vodafone (net als KPN) heeft zo'n 95% 900 MHz en 5% 1800 MHz netwerk.
O2 (net als D* en Ben) hebben alleen 1800 MHz.

Voordeel 1800 MHz: iets betere geluidskwaliteit.
Nadelen 1800 MHz: batterij gaat minder lang mee, de provider moet meer antennes plaatsen om dezelfde dekkingsgraad te bereiken, dus meer investeringen doen. Dit wordt veroorzaakt door het feit dat 1800 MHz nu eenmaal slechter door gebouwen, bomen etc. heen gaat.

Neem bijvoorbeeld UMTS. Daar is de frequentie zelfs zo'n 2 GHz. Daarvoor moeten dus nog meer antennes geplaatst worden om een beetje dekking te krijgen. Landelijke dekking voor UMTS zal waarschijnlijk dan ook nooit gerealiseerd worden.

Als je dus tevreden bent over Vodafone, zou ik er lekker blijven zitten. Ze zijn al heel vaak als beste getest t.a.v. kwaliteit netwerk en customer care en ze hebben de grootste mobile telecomprovider ter wereld, Vodafone UK, als moedermaatschappij.

Grtz.

[Verwijderd]

WAARNEER LEREN JULLIE HET NOU EENS

EEN NETWERK IS NIET SLECHT

DE DEKKING IS NIET SLECHT

HET GAAT EROM WAAR JIJ RONDHANGT EN OF DAAR MASTEN STAAN

er valt dus niet te zeggen of iets goed is je meot in je eigen omgeving kijken offer veel palen van een netwerk staan

[jep]

Op donderdag 27 juni 2002 19:44 schreef PlaceR het volgende:
WAARNEER LEREN JULLIE HET NOU EENS

EEN NETWERK IS NIET SLECHT

DE DEKKING IS NIET SLECHT

HET GAAT EROM WAAR JIJ RONDHANGT EN OF DAAR MASTEN STAAN

er valt dus niet te zeggen of iets goed is je meot in je eigen omgeving kijken offer veel palen van een netwerk staan

Als een netwerk niet overal goed werkt staan er vermoedelijk te weinig palen (of op goede plekken) en is de dekking dus niet goed/slecht.

Je praat jezelf een beetje tegen .

[limit28]

Maar BEN ga ze naam ook veranderen maar hoe die zal heten weet ik niet meer. Want welk bij een mobiel winkel

[blunt]

Ik heb ook O2 dat berijk is zo in m'n huis heb ik niet eens bereik

[Bram]

Ben zelf al weer een 2 jaar bij O2, en moet echt zeggen dat ik nooit ergens last van heb.

Ik zit in de regio Enschede, Hengelo en Almelo. En zit op kamers in deventer, maar kan altijd bellen hoor. Okay misschien niet altijd 5 streepjes, maar ja met 3 streepjes kan ik ook bellen hoor niets aan de hand.

Hier bij mijn ouders in almelo , ze wonen een beetje buiten de stad, heb ik 2 streepjes. Maar zelfs met 2 streepjes kan ik iemand bellen zonder dat ik wegval. Dus ik zie het probleem niet zo.

[404error]

Ik woon in Eindhoven en daar heb ik goed bereik, maar als je in grensgebieden en op "de dorpen"komt is de o2 ontvangst gewoon k*t. Ik had het nooit gedacht maar ik mis mijn oude Ben abbo. Vodafone is gewoon de beste van Nederland, jammer dat ze veel mensen om vage redenen niet aansluiten...

[Ginz]

Mensen, allemaal best wel leuk en aardig dat jullie, jullie eigen ervaringen opschrijven maar jullie ervaringen zijn zeer plaatselijk!!!

Ik heb laatst een test gelezen (vraag me niet waar of wanneer) maar, die was landelijk gezien! en daar gaat om!!

uitslag:

1: Vodafone (jaja beter als KPN)
2: KPN
3: 02 (voornamelijk door dat ze EGSM gebruiken)
4: BEN
5: Dutchtone

En ik geef toe, plaatselijk kan het erg verschillen

[koen]

ginz2002 schreef op 02 november 2002 @ 18:16:
Mensen, allemaal best wel leuk en aardig dat jullie, jullie eigen ervaringen opschrijven maar jullie ervaringen zijn zeer plaatselijk!!!

Ik heb laatst een test gelezen (vraag me niet waar of wanneer) maar, die was landelijk gezien! en daar gaat om!!

uitslag:

1: Vodafone (jaja beter als KPN)
2: KPN
3: 02 (voornamelijk door dat ze EGSM gebruiken)
4: BEN
5: Dutchtone

En ik geef toe, plaatselijk kan het erg verschillen

Maar goed dat eind dit jaar de consumentenbond samen met stichting telecom nederland eindelijk eens onafhankelijke tests gaat uitvoeren. Bovenstaande test en tevens de KEMA test en diverse LCC tests schrijven allemaal het beste bereik toe aan de telecom provider die het onderzoek financiert, hoe kan dat toch

En voor zover ik zelf ervaring heb met alle netwerken kun je de drie GSM1800 netwerken eigenlijk wel over één kam scheren en Vodafone n KPN het voordeel van de twijfel gunnen wanneer het aankomt op binnendekking.........

[Verwijderd]

Hmmm heb zelf O2. eerst als particulier, helemaal geen problemen mee, nu ben ik een zakelijke O2 gebruiker en het netwerk is uiteraard het zelfde gebleven, alleen de klanten service is wat sneller als zakelijke O2 gebruiker, maar ik heb zelf geen slechte woorden voor O2. voorheen had ik libertel (nu vodafone) en daarmee heb ik na mijn idee ong het zelfde bereik als met O2....

[Verwijderd]

ik heb ALTIJD bereik met vodafone.. kwoon in amersfoort bij utrecht

[Jimbolino]

nooit problemen met bereik van o2 het enige probleem is die fucking echo !!!
soms hoor je jezelf zo hard terug dat je die andere persoon niet verstaat....
maar schijnt dat dat nu over is....

ik neem nu iig een kpn abo, omdat die 0,0 per jaar kost en 0,0 installatie

ik heb vaak zat gehad dat we in de bossen waren en mensen met kpn/vodafone hadden geen ontvangst, en ik kon gewoon bellen, maar o2 is in gebouwen een stuk slechter dan kpn/voda, komt door het 1800 netwerk wat ze hebben...

[Verwijderd]

Neem GEEN O2,
ik heb ook een abonnementje van O2,
bereik is nie slecht, maar als je gewoon overal bereik wil hebben moet je gewoon kpn of vodafone nemen!

Maar, de ene keer krijg ik helemaal geen rekening, dan krijg ik weer een brief waarin staat dat ik ineens 3 maanden moet betalen en enz..

Altijd problemen, ook met de helpdesk..

[Verwijderd]

limit28 schreef op 27 juni 2002 @ 19:57:
Maar BEN ga ze naam ook veranderen maar hoe die zal heten weet ik niet meer. Want welk bij een mobiel winkel

't Wordt btw T-Mobile

[sharkzor]

o2 is zeker nie slecht hoor. ik heb het al jaaaren en bevalt prima. heel soms in een diepe kelder dat je geen bereik heb, maar daar heb ik nauwelijks last van...

[Jelmer]

sharkzor schreef op 02 november 2002 @ 20:44:
o2 is zeker nie slecht hoor. ik heb het al jaaaren en bevalt prima. heel soms in een diepe kelder dat je geen bereik heb, maar daar heb ik nauwelijks last van...

Die diepe kelder dat is toch niet de uvis he???

[PD2JK]

Laatst had ik een probleem met zo'n actie van Vodafone. Ik had namelijk nog 10€ beltegoed tegoed en een gratis verzekering van je SIM kaart.

Maar het probleem was dat m'n nummer nog niet 'afgemeld' was door de vorige gebruiker van m'n nummer. (snap je het nog ) Je moet een envelop insturen mét het nieuwe telefoonnummer om de verzekering en beltegoed te krijgen.

Die envelop heb ik dus al 3 keer ingestuurd en 3 keer terug gekregen, met de melding dat het nummer al bezet was

DUSSSSSS........ heb ik gebeld naar de klantenservice hoe dit kon. Conclusie; de vorige gebruiker had zich niet afgemeld. Allemaal keurig opgelost, ik wacht alleen nog op m'n 10€. De klantenservice van vodafone is dus goed.

[Fear-factoR]

'k woon in utrecht in een flat met meerdere GSM antennes op het dak (echt recht boven m'n woning). Tot een half jaar geleden had ik O2 en die verbinding was echt ruk , nu heb ik vodafone en ik kan nu zelfs in de lift bellen

[Rejgun]

was er een tijdje geleden niet beslag gelegd op de goederen van O2? kan het me goed voorstellen , want die reclame campagne van hun moet echt enorm duur zijn. Zelf vind ik het belangrijkste van een provider dat je bereik hebt. Vandaar dat ik alweer een paar jaar Libertel/Vodafone heb

[jjbstolk]

Dit is weer echt zo'n wel/niet topic. De een zegt vodafone, dan ander O2.

Het grote verschill tussen de 2 is da Vodafone het administratief beter op orde heeft dan O2 daar tegen over staat dat O2 weer wat goedkoper is.

En het bereik maakt allemaal zoveel niet uit. Ik weet plaatsen waar vodafone geen bereik heeft maar ook plaatsen waar O2 geen bereik heeft dus dat is maar net waar je woont.

[djmartyn]

computerboer schreef op 03 november 2002 @ 12:31:
Laatst had ik een probleem met zo'n actie van Vodafone. Ik had namelijk nog 10€ beltegoed tegoed en een gratis verzekering van je SIM kaart.

Maar het probleem was dat m'n nummer nog niet 'afgemeld' was door de vorige gebruiker van m'n nummer. (snap je het nog ) Je moet een envelop insturen mét het nieuwe telefoonnummer om de verzekering en beltegoed te krijgen.

Die envelop heb ik dus al 3 keer ingestuurd en 3 keer terug gekregen, met de melding dat het nummer al bezet was

DUSSSSSS........ heb ik gebeld naar de klantenservice hoe dit kon. Conclusie; de vorige gebruiker had zich niet afgemeld. Allemaal keurig opgelost, ik wacht alleen nog op m'n 10€. De klantenservice van vodafone is dus goed.

Dat heb ik ook gehad. Toen heb ik maar dat gratis nummer van ze gebeld via de vaste telefoon. En toen kreeg ik het beltegoed binnen de afgesproken termijn. Maar ik ben nu nog steeds niet geregistreerd en krijg ook nooit die foldertjes van ze. Maar dat boeit niet.

[scoutje]

Ik heb zelf een klein jaar O2 (toen nog telfort gehad) en qua bereik moet ik zeggen dat ze in dat jaar veel vooruitgang hebben geboekt.

Zelf heb ik in gebouwen (op het shell pand na (daar heeft geen enkele provider bereik)) geen noemenswaardige problemen gehad, ok in een lift wil O2 nog wel eens uitvallen.

Daar tegenover staat het voordelige kostenplaatje.

De klantenservice is echter wel knudde, tot het moment dat mijn mobieltje werd gejat had ik nooit problemen maar even een nieuwe simkaart aansluiten blijkt erg moeilijk te zijn voor de O2 personen. Tevens blinken ze niet uit in duidelijkheid op hun facturen.

Steevast staan de gesprekken die iemand anders met je voicemail voert (je voicemail inspreken dus) op de factuur als gesprekken die jij als doorschakeling moet betalen, na een telefoontje met de afdeling incasso wordt dat snel gerestitueerd.

Al met al heb je geen bezwaar tegen af en toe een telefoontje plegen (0800nr) om je rekening goed te krijgen heb je aan O2 best een redelijk goede provider (beter bereik dan dutchtone en ben in rare gebieden zoals de achterhoek en zuid limburg) ga je toch voor kwaliteit en maakt een wat hogere prijs daarbij niet zoveel uit kies dan voor KPN of Vodafone (schelen elkaar eigenlijk niets qua prijs)

[Verwijderd]

1 letter, 1 cijfer en 1 woord.
O2 sucks

niks anders dan problemen mee, ik moet 9 van de 10x met mijn eigen phone gaan bellen, omdat mijn baas te beroerd is om een paar euro meer te lappen voor een beter netwerk.