Moderator Cutter heeft mijn topic gesloten:

[Verwijderd]

[topic=532215/1/60]

Volgens Cutter zou het decompillen van een .class filetje illegaal zijn naar mijn mening is dit echter niet de makers van de java dingen (om het te compillen) hebben ook een decompiller ik wist alleen niet hoe hij heete:

www.java.sun.com

Het compillen van informatie in een bestand is denk ik niet illegaal omdat als je het WIL decompillen zie je gewoon de informatie die de beheerder heeft gecompilled wil de beheerder het echt geheim houden kan hij ook gewoon de hele informatie compillen en encoden zodat je het ook niet kan lezen als je het decompilled heb daarom snap ik niet waarom hij het om de reden : "illegaal" heeft gesloten..

Als class illegaal is (om het te decompillen) is .zip dat ook das ook een manier om informatie in te pakken.
.class is dat ook naar mijn mening.

[Exirion]

Je topic hoort in ieder geval meer in P&W thuis, maar hoewel reverse engineering bij sommige software expliciet verboden is, is dat naar mijn weten niet in het algemeen zo.

Wel is het een beetje een 'zelf even uitzoeken' vraag

[Verwijderd]

Op zondag 23 juni 2002 09:59 schreef Exirion het volgende:
Je topic hoort in ieder geval meer in P&W thuis, maar hoewel reverse engineering bij sommige software expliciet verboden is, is dat naar mijn weten niet in het algemeen zo.

Wel is het een beetje een 'zelf even uitzoeken' vraag

Zoeken gaat moeilijk als je de naam van het programma niet weet. btw bij sommige Software expliciet, het is .class een compilled filetje van java (weet niet of dat er ook onder valt naar mijn weten denk ik niet.)

[cutter]

[topic=392390/1/100]

Software decompilen is altijd verboden.

[Buzzman]

Op zondag 23 juni 2002 10:00 schreef Godzilla het volgende:
Zoeken gaat moeilijk als je de naam van het programma niet weet. btw bij sommige Software expliciet, het is .class een compilled filetje van java (weet niet of dat er ook onder valt naar mijn weten denk ik niet.)

http://download.com.com/3000-2416-6131583.html?tag=lst-0-1

Achja.. zoeken op "java decompilen" op download.com is en blijft natuurlijk ook best lastig

[Exirion]

Op zondag 23 juni 2002 10:23 schreef Buzzman het volgende:
Achja.. zoeken op "java decompilen" op download.com is en blijft natuurlijk ook best lastig

naam van progie waarmee je .class kan decompillen

Volgens Cutter zou het decompillen van een .class filetje illegaal zijn naar mijn mening is dit echter niet de makers van de java dingen (om het te compillen) hebben ook een decompiller ik wist alleen niet hoe hij heete:

Wel als je niet weet hoe je het moet spellen

[Verwijderd]

software maar javascrip is geen software?

[Predator]

Op zondag 23 juni 2002 10:51 schreef Godzilla het volgende:
software maar javascrip is geen software?

Je spreekt over java en niet over javascript.
Dat is weldegelijk software.

[Verwijderd]

ik ben wel al eens zo slim geweest mijn broncodes te verliezen ... Ik gebruik daarom cavaj. Dat ding slaagt er wel in om mijn programmatjes van .class om te zetten naar .java. Waar ik het juist gedownload heb weet ik niet meer, maar via yahoo of download.com zal je het wel vinden denk ik

[Wouter Tinus]

Het is niet de bedoeling om technische vragen te gaan beantwoorden in LA.

[JvS]

deze is inmiddels ook afgehandeld en uitgelegd