Mobo / Welke AMD k6 kan hier op ?

[Verwijderd]

Ik heb nog een p I moederbordje AOpen AX5T liggen van mijn (overleden) pI 166 Mhz. Dit is een socket 7. Nou heb ik vernomen dat een AMD k6 hier ook op past. Tot hoeveel MHz is dit mogelijk ?

[Erik1]

Je kunt er een K6 400MHz in doen en instellen op 2x66. De K6 maakt hier 6x66 van en dat is 400MHz. Dit werkt ook met een 450 maar dan loopt het wel op slechts 400

[_JGC_]

i430TX bordje, laatste BIOS upgrade en je hebt een mooi snel en compleet bordje.
Ding ondersteunt voor zover ik weet zowel 2.0V als 2.2V, dus je zou er zowel een K6/2-400, K6/3-400 als een K6/2+/3+ op kwijt kunnen.
ALs je nog een 75MHz FSB hebt, kan er ook een 450 op. Je kunt natuurlijk altijd onderklokken.

[Verwijderd]

Ik moet eens kijken welke versie ik heb want de laatste versie schijnt tot 83 MHz (fsb) te gaan.

[Erik1]

Op vrijdag 21 juni 2002 19:33 schreef _JGC_ het volgende:
ALs je nog een 75MHz FSB hebt, kan er ook een 450 op. Je kunt natuurlijk altijd onderklokken.

75MHz FSB liep op mijn i430TX bordje erg instabiel. Er stond ook in het boekje dat de intel chipset officieel maar 66MHz aankan. 68MHz liep wel stabiel, maar 75 en 83 absoluut niet. Het bordje was btw een Shuttle HOT-566.

[Olaf van der Spek]

Mijn Chaintech 5TDM2 met TX chipset (IIRC) liep anders prima op (3 x) 83 mhz.

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 19:27 schreef Erik1 het volgende:
Je kunt er een K6 400MHz in doen en instellen op 2x66. De K6 maakt hier 6x66 van en dat is 400MHz. Dit werkt ook met een 450 maar dan loopt het wel op slechts 400

Dus de multiplier op 2 zetten als ik deze AMD monteer ?

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 19:41 schreef OlafvdSpek het volgende:
Mijn Chaintech 5TDM2 met TX chipset (IIRC) liep anders prima op (3 x) 83 mhz.

Met welke processor ?

[Olaf van der Spek]

Pentium MMX 200. Er is volgens mij trouwens geen K6-2+

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 19:43 schreef OlafvdSpek het volgende:
Pentium MMX 200. Er is volgens mij trouwens geen K6-2+

Geen flauw idee. Alleen k6 zegt me wel iets.

[Erik1]

Op vrijdag 21 juni 2002 19:41 schreef linus-1 het volgende:

[..]

Dus de multiplier op 2 zetten als ik deze AMD monteer ?

Ja, de K6 ziet deze als 6x waardoor je op 400MHz uitkomt

Op vrijdag 21 juni 2002 19:45 schreef linus-1 het volgende:

[..]

Geen flauw idee. Alleen k6 zegt me wel iets.

Er is wel degenlijk een K6-2+! Dit heeft iets met cache te maken volgens mij. De k6 die ik op 400 had draaien dmv de 2x truuk was een K6-2. (zonder +)

[_JGC_]

K6: 166 t/m 300: Pentium MMX compatible CPU van AMD
K6/2: 266 t/m 550: K6 met 3DNow
K6/III: 400, 450: K6/2 met 256K L2 cache, mobocache wordt L3 cache
K6/2+: 550: K6/2 met 128K L2 cache, mobocache wordt L3 cache, 3DNow Enhanced instructieset. 0.18 micron productie, heeft geen fan nodig, PowerNow
K6/III+: 450: zelfde als K6/2+ maar dan met 256K L2 cache

K6/2+ en K6/III+ waren notebookCPUs die pin-to-pin compatible waren met de K6/2 en K6/3. Heb hier nog een K6/III+ 450 exemplaar draaien op 550MHz met alleen een SocketA heatsink. Stressed 38 graden

[Ossenaar]

Ow wat zijn we blij

http://www.aopen.nl/tech/report/cpuref/pvscpu.htm

en het bordje

http://www.aopen.nl/products/mb/ax5t.htm

[Verwijderd]

Keuze zat zo te zien.

[Olaf van der Spek]

Op vrijdag 21 juni 2002 20:03 schreef _JGC_ het volgende:
K6/2+ en K6/III+ waren notebookCPUs die pin-to-pin compatible waren met de K6/2 en K6/3. Heb hier nog een K6/III+ 450 exemplaar draaien op 550MHz met alleen een SocketA heatsink. Stressed 38 graden

Stom, ik had niet bij de mobile varianten gekeken op de AMD site.

[Verwijderd]

Ik zie net op de AOpen site dat drivers, manual en bios nog te downloaden zijn. Mooie, overzichtelijke site van AOpen. Daar kunnen nog veel fabrikanten een voorbeeld aan nemen.

[dion_b]

Op vrijdag 21 juni 2002 19:39 schreef Erik1 het volgende:

[..]

75MHz FSB liep op mijn i430TX bordje erg instabiel. Er stond ook in het boekje dat de intel chipset officieel maar 66MHz aankan. 68MHz liep wel stabiel, maar 75 en 83 absoluut niet. Het bordje was btw een Shuttle HOT-566.

Hier ook goede ervaringen met de Chaintech 5TDM2, 83MHz met 128MB SDRAM (totdat iemand de keyboard controller op een of andere manier oblies door aan de connector te kloten terwijl dat kreng aan stond - CPU was trouwens een P166MMX die nu zonder morrelen op 250MHz (100MHz FSB ) draait op een AOpen MX59Pro). Let op dat je geheugen het ook moet trekken- 60ns EDO haalt rond de 75MHz z'n max. Kan zijn dat niet je Shuttle mobo maar dus je RAM de oorzaak was dat 75 en 83MHz niet gingen.

Linus, da's ook een tip voor jou, 6x66=400 moet sowieso lukken, 6x75=450 zal iedere K6-2 450 of hoger trekken, maar als je EDO hebt zou je problemen kunnen krijgen. 6x83=500 trekken de sneller K6-2, maar EDO gaat bijna nooit zo ver.
Let trouwens op dat omdat de L2 cache van K6-2 CPU's op FSB draait, de gevolgen van FSB verhogen veel sterker zijn- zet die FSB dus altijd zo hoog als maar stabiel is.

[Verwijderd]

Ik kan er SDram op zetten. Dan kan ik het beste 2 reepjes 64 MB / 100 MHz nemen lijkt me.

[Erik1]

Op vrijdag 21 juni 2002 20:29 schreef dion_b het volgende:
Let op dat je geheugen het ook moet trekken- 60ns EDO haalt rond de 75MHz z'n max. Kan zijn dat niet je Shuttle mobo maar dus je RAM de oorzaak was dat 75 en 83MHz niet gingen.

RAM was 256MB SD-RAM PC133, 1x128MB en 2x64MB. Dat zit dus wel goed Vreemdgenoeg werkte het niet met 3x 128MB Verder een K6-2 450AHX op 2,5v. Maakt eigenlijk niet zo veel meer uit want het mobo is dood gegaan toen ik ff een DV Firewire kaartje wilde testen Kaartje was brak. Ik had toen op een 2ehands site mooie ATX MSI Alladin 5 bordjes gezien voor 20 eur (nieuw) Die kerel zou er 1 onder rembours sturen maar ik heb er nooit 1 ontvangen. Proc. later doorgebrand door te hoog voltage. Ik had wat P1's getest en vergeten voltage weer terug te zetten

[Olaf van der Spek]

Op vrijdag 21 juni 2002 20:29 schreef dion_b het volgende:
Hier ook goede ervaringen met de Chaintech 5TDM2, 83MHz met 128MB SDRAM (totdat iemand de keyboard controller op een of andere manier oblies door aan de connector te kloten terwijl dat kreng aan stond

Ik dacht dat de TX een probleem had met het cachen van > 64 mb RAM, daarom ben ik maar bij 64 mb gebleven.

Let trouwens op dat omdat de L2 cache van K6-2 CPU's op FSB draait, de gevolgen van FSB verhogen veel sterker zijn- zet die FSB dus altijd zo hoog als maar stabiel is.

De K6-2 had toch geen eigen L2 cache?

[Erik1]

Op vrijdag 21 juni 2002 20:47 schreef OlafvdSpek het volgende:
De K6-2 had toch geen eigen L2 cache?

Dat klopt, die zit op het mobo en draait dus ook op de bussnelheid van het mobo

[_JGC_]

Dat de i430TX niet meer dan 64MB cached klopt, maar dat Windows met 256MB RAM lekkerder loopt dan 64MB, ook al is die 256MB uncached, klopt ook. Weet ik wel wat ik zou doen

i430TX kan maximaal 128MB repen aan, en ook niet meer dan 256MB totaal voor zover ik weet. Waarschijnlijk zal dat wel in het aantal ondersteunde banken liggen, wat op 4 ligt. Als je er dan 3x128MB in gooit, zal het niet werken, omdat je dan 6 banken gebruikt (128MB van tegenwoordig is zowat allemaal doublesided)

[Erik1]

Op vrijdag 21 juni 2002 20:57 schreef _JGC_ het volgende:
i430TX kan maximaal 128MB repen aan, en ook niet meer dan 256MB totaal voor zover ik weet. Waarschijnlijk zal dat wel in het aantal ondersteunde banken liggen, wat op 4 ligt. Als je er dan 3x128MB in gooit, zal het niet werken, omdat je dan 6 banken gebruikt (128MB van tegenwoordig is zowat allemaal doublesided)

Dus als je er 3x 256MB doublesided in zou gooien zou dat als 512MB werken? (3x256 = 6 banken van 128, 4x128 is 512 en de rest doet niet mee)

Of zie ik dat nou verkeerd?

Edit:

Ik bedoel dus dat je een doublesided 256MB zou kunnen gebruiken als enkelsided 128MB

[Verwijderd]

Mijn Chaintech 5TDM2 met TX chipset (IIRC) liep anders prima op (3 x) 83 mhz.

Mijn Pentium 233MMX kan op een Abit SM5 mobo tot 3,5*83 en het rulez in snelheid. Alleen wordt het monsterkoelertje een beetje warm, dat overmaatse Coolermaster.

[Olaf van der Spek]

Op vrijdag 21 juni 2002 20:57 schreef _JGC_ het volgende:
Dat de i430TX niet meer dan 64MB cached klopt, maar dat Windows met 256MB RAM lekkerder loopt dan 64MB, ook al is die 256MB uncached, klopt ook. Weet ik wel wat ik zou doen

Windows 98 draaien? Ik vind die K6-2 zo al langzaam genoeg, heb geen zin om ook nog 2000 of XP te draaien.

Op vrijdag 21 juni 2002 20:49 schreef Erik1 het volgende:
Dat klopt, die zit op het mobo en draait dus ook op de bussnelheid van het mobo

Ja, maar hij had het over de L2 cache van de K6.

[dion_b]

Op vrijdag 21 juni 2002 21:18 schreef OlafvdSpek het volgende:
[..]

Ja, maar hij had het over de L2 cache van de K6.

Ehm, ik had het over de L2 cache die je bij K6-2 had, wat dus op de mobo zit, maar ik had het idd duidelijker kunnen verwoorden.

Geplaatst door Erik1 - vrijdag 21 juni 2002 21:03

Dus als je er 3x 256MB doublesided in zou gooien zou dat als 512MB werken? (3x256 = 6 banken van 128, 4x128 is 512 en de rest doet niet mee)
Of zie ik dat nou verkeerd?

Edit:

Ik bedoel dus dat je een doublesided 256MB zou kunnen gebruiken als enkelsided 128MB

Helaas niet, die 256MB is een harde limiet. Als je 3x256MB double-sided erin zou steken zou hij de eerste 2 als 128MB elk pakken, dus 1/3 van het totaal wat je erin steekt. Niet bepaald efficient RAM gebruik dus

Als je dat soort hoeveelheden RAM wilt moet je aan een MVP3 of Aladdin V chipset denken, beiden kunnen ze iig 512MB aan (en de hele lading ook nog cachen), met de nodige TagRAMs kunnen ze richting 1GB (ik meen zelfs 2GB bij de Aladdin V, maar dan kan hij niet meer op 100MHz draaien. Ik weet niet of er in die config ooit mobo's gemaakt zijn...)

Ik had toen op een 2ehands site mooie ATX MSI Alladin 5 bordjes gezien voor 20 eur (nieuw) Die kerel zou er 1 onder rembours sturen maar ik heb er nooit 1 ontvangen.

Die kerel in Eindhoven met z'n MSI-5169 mobo's zeker!

* dion_b ook niets ontvangen

[Verwijderd]

het maximale van jouw mobo is een K6-II+ / K6-III+ en anders de niet mobiel (+) variant.

De cache van de mobile (+) loopt op de CPU snelheid en niet op FSB snelheid. Cache van de niet mobile zit op mobo en loop dan ook op FSB snelheid.

Vanaf 400/450 MHz AMD K6-2/3 CTX core wordt een 2x multiplier herkend als 6x.

Een 512K Tag-Ram van Aladdin V kan 256MB cachen. Echter niet cachebaar wil niet zeggen dat het niet bruikbaar is of de performance verminderd - tenslotte is harddisk altijd sneller als ongecached geheugen.

Als je mobo maximaal 3x 128MB = 384MB aankan wil nog niet zeggen dat er niet meer in kan werken...
Het heeft te maken met 2 dingen: chipgrootte en enkel/dubbelzijdig addresseren. Zolang je mobo beiden kan, zou je dus in een mobo wat volgens de handleiding maar 384MB aankan kunnen volstoppen met 3x 256MB en dus 768MB. Er zijn ook wel topics geweest die dit wat beter uitleggen -> zoek maar eens op "256MB kan dit?" "16x8" "32x4 werkt niet?" "128mbit chips" ofzo.

Ik heb persoonlijk een Aladdin V met 512K Tag-Ram met K6-II+ erin met 2x 256MB = 512MB terwijl volgens alle handleidingen en de fabrikant zelf er maar maximaal 2x 128MB = 256MB in past... (nb: Biostar M5ALA rev 1.1 met 256MB 16x8 SDR133 6L 348/15522/W6578 Infineon 7.5]

87.5 x 6 = 525 MHz K6-II/III met
256MB x 2 = 512MB 16x8 doublesided

is volgens mij het maximum van jouw bordje zo op het eerst gezicht.

Pas op met mobiele (+) versies, sommige mobo initialiseren deze als een 486 met de daarbij horende prestaties... Dat is weer een heel verhaal apart nl.

[Olaf van der Spek]

Op zaterdag 22 juni 2002 00:45 schreef euss het volgende:
De cache van de mobile (+) loopt op de CPU snelheid en niet op FSB snelheid. Cache van de niet mobile zit op mobo en loop dan ook op FSB snelheid.

Volgens mij had de K6-3 juist wel weer on-die cache.

[CoreTex]

ik heb een pentium MMX 200mhz socket 7
maar ik heb geen 2 volts. bij mij kan ik kiezen uit: 2.5, 2.8, 2.9, 3.2, 3.5 volts!
dus ik kan hem niet op 2 volts zetten dus kan het nooit zo zijn dat de K6 hier dan 2x66 van maakt, wat in een post werd verklaard!
of begrijp ik het helemaal verkeerd?mijn maximale CPU clock (fsb) is Max 75MHz met maximaal 3.5 volts!
welke kan er op?
ik wil er graag een k6 2 processor op,
dus welke kan er nou op? ik raak in verwarring hehe!

hier wat info van de CPU Internal Clock Speed!
of bedoelen jullie dus, dat ik hier de jumer op 2 moet zetten?

IDT l Intel l Cyrix l AMD l JP5 (de jumper plaats)
l l l l

Reserved l 1.5x/3.5x l Reserved l K5 1.5X/K6 3.5X l

Reserved l 2.0X l 2.0X l Reserved l

Reserved l 2.5X l M2 2.5X l 2.5X l

C6 3.0X l 3.0X l M2 3.0X l K6 3.0X l

in iedergeval bedankt!

[BalusC]

CoreTex schreef op 16 oktober 2002 @ 14:33:
maar ik heb geen 2 volts. bij mij kan ik kiezen uit: 2.5, 2.8, 2.9, 3.2, 3.5 volts!
dus ik kan hem niet op 2 volts zetten dus kan het nooit zo zijn dat de K6 hier dan 2x66 van maakt, wat in een post werd verklaard!

De 2 van 2x66 slaat op de multiplier en niet op de voltage..

Verdiep je je eens in de technische achtergrond van zulke zaken. Lees eens de hele Technische PMG FAQ door en eventueel de DOC FAQ. Mocht je er desondanks niet uitkomen, dan hebben we nog altijd www.beginnersweb.nl en/of www.iksnaphetniet.nl zoals uitgelegd in de FAQ Forumgedrag.

Naast het feit dat deze vraag het niveau van GoT te beneden gaat doe ik hem dicht omdat oude topics omhoogkicken met een vraag hier niet echt de bedoeling is.

[ Voor 0% gewijzigd door BalusC op 16-10-2002 14:39 . Reden: linkje DOC FAQ toegevoegd ]