Nieuwe techniek verbetert productieproces chips

[hellfire_ultd]

http://www.tweakers.net/nieuws/22249

Wat nu in tien tot twintig minuten wordt gedaan, kan met deze methode in enkele nanoseconden worden uitgevoerd op een oppervlakte van 10nm

ik heb twee kleine opmerkingen:

1. 10nm is een afstand, geen oppervlakte. Moet dat niet 10nm² zijn?
2. Wat nu in 10 tot 20 minuten wordt gedaan. Ik denk dat het aan mij ligt dat ik dit een vreemde uitspraak vind.
Wat wordt er gedaan in 10 tot 20 minuten? Ook een oppervlakte van 10nm²? Of een hele wafer? Op Reuters staat dat 10 tot 20 minuten gedaan wordt over 1 chip. Het is misschien wel nuttig om dat even te vermelden

edit:
Tnx Robin

[Robin]

Op vrijdag 21 juni 2002 14:01 schreef hellfire_ultd het volgende:

1. 10nm is een afstand, geen oppervlakte. Moet dat niet 10nm^2 (geen html rechten op got ) zijn?

code:

[sub][/sub]
[sup][/sup]

Subtekst voor onderaan de regel _{zoals dit}

Supertekst voor bovenaan de regel ^{zoals dit}

10nm²

code:

10nm[sup]2[/sup]

[Jurroon]

Op vrijdag 21 juni 2002 14:01 schreef hellfire_ultd het volgende:
http://www.tweakers.net/nieuws/22249
[..]

ik heb twee kleine opmerkingen:

1. 10nm is een afstand, geen oppervlakte. Moet dat niet 10nm² zijn?
2. Wat nu in 10 tot 20 minuten wordt gedaan. Ik denk dat het aan mij ligt dat ik dit een vreemde uitspraak vind.
Wat wordt er gedaan in 10 tot 20 minuten? Ook een oppervlakte van 10nm²? Of een hele wafer? Op Reuters staat dat 10 tot 20 minuten gedaan wordt over 1 chip. Het is misschien wel nuttig om dat even te vermelden

edit:
Tnx Robin

1. nee, 10nm slaat op de grootte van de siliciumbanen.
2. Klopt, gaat over één computerchip. Pas ik even aan

[hellfire_ultd]

Op vrijdag 21 juni 2002 14:38 schreef JurroonP het volgende:

[..]

1. nee, 10nm slaat op de grootte van de siliciumbanen.
2. Klopt, gaat over één computerchip. Pas ik even aan

@1. Ok. Dan heb ik daar overheen gelezen. Sorry.