[schop ACM][pw]onterecht slotje

[xychix]

[topic=530328]
waarom opslot ?
ik had ook problemen om met een goede editor met syntax highlighting.

maargoed ik zal hier maar geen nieuw topic over openen gezien de sfeer in PW.

Ik vind het slotje onterecht en in iedergeval te vroeg.

===
je hebt niet de rechten hier te posten, kan ik niet reageren ??
===
hierbij dan maar:

Op vrijdag 21 juni 2002 09:02 schreef whoami het volgende:
Het slot is imho terecht.
Javascript hoort trouwens niet in P&W thuis , maar in W&G.

2 tegen een.. ik leg me er maar bij neer

btw. het ging over php...
javascript was de "oorzaak" het probleem zat in php..

[whoami]

Het slot is imho terecht.
Javascript hoort trouwens niet in P&W thuis , maar in W&G.

[D2k]

SM -> LA

volgens mij is het ook terecht trouwens

[Glimi]

Op vrijdag 21 juni 2002 06:44 schreef xychix het volgende:
[topic=530328]
waarom opslot ?
ik had ook problemen om met een goede editor met syntax highlighting.

maargoed ik zal hier maar geen nieuw topic over openen gezien de sfeer in PW.

Verklaar uwerzelf nader

Ik vind het slotje onterecht en in iedergeval te vroeg.

Ik niet. Dit had je makkelijk zelf kunnen oplossen, doormiddel van highlighting (zit zelfs in php zelf!) en proberen. Ik denk niet dat wij daar veel bij kunnen helpen, helemaal niet zonde omringende code (zoals de echo, die je niet met haken schrijft omdat het een lang construct is!) In het kader van het project: "Houdt P&W schoon" vind ik het slotje dan ook terecht. Heb jij nog argumenten btw

[chem]

Als het aan PHP lag was je subject niet eens in orde

Verder is dit idd erg simpel uit te proberen. Slotje was terecht - en je hebt toch je antwoord?

[xychix]

Op vrijdag 21 juni 2002 09:49 schreef Glimi het volgende:

[..]

Verklaar uwerzelf nader

Er word erg hard met slotjes gesmeten, dit valt mij vooral op in programming en webscripting.
Ik kom hier echter niet vaak genoeg (naar mijn mening) om erg goed te kunnen onderbouwen of dit wel/niet terecht is.

Op vrijdag 21 juni 2002 09:49 schreef Glimi het volgende:

[..]

Ik niet. Dit had je makkelijk zelf kunnen oplossen, doormiddel van highlighting (zit zelfs in php zelf!) en proberen. Ik denk niet dat wij daar veel bij kunnen helpen, helemaal niet zonde omringende code (zoals de echo, die je niet met haken schrijft omdat het een lang construct is!) In het kader van het project: "Houdt P&W schoon" vind ik het slotje dan ook terecht. Heb jij nog argumenten btw

ik gebruik $row->velduitdb en die -> schopt mijn highlighting ernstig in de war.

de oplossing zoals gepost (door ?> uit php te springen script de draaien en <?php er weer in te jumpen) vind ik errus slordig.

Ergens kan ik er ook wel inkomen... ik zal zelf nog eens aan het stoeien met het escapen van de aparte tekens in dit javascript...

maar zoals ik al zei, ik leg me er bij neer, no hard feelings.

ik wil zo'n slotje uiteraard niet uit laten lopen in een
flamewar / ban /warning of iets van dien aard.

[ACM]

Het slotje zit erop omdat het gewoon een kwestie is van naar de uitgespuugde html te kijken.

En verder werkt de escaping in javascript net zo als in php, dus als je het daarin weet weet je het, lijkt me, ook in javascript.

Om dan een topic te wijden aan wat je in jouw stukje code allemaal wel en niet moet escapen...