hoe evolueer je

[Verwijderd]

stel dat de aarde zou vergaan, hoe snel zal ze mens zich kunnen evolueren naar bv een vis.
Of zouden mensen eerder naar de ruimte gaan?
Maar stel dat het morgen ochtend gebeurd, en wij hebben nog niet genoeg technologie om weg te gaan, hoe zou de mens zich dan kunnen veranderen?
en hoe snel zou dat kunnen gaan.
want haaien zijn bv in eeuwen niet of bijna niet slimmer gewoorden.
Stel dat je in het water leefde werd je dan niet ouder?
hoe zou het leven er uit zien als dat zou gebeuren?

[KroontjesPen]

Hoewel ik vermoed dat deze startpost niet echt voldoet aan de normen die hier in W&L gesteld worden toch ff korte recatie om dit te laten zien.

Op vrijdag 21 juni 2002 02:11 schreef Dark_raver het volgende:
stel dat de aarde zou vergaan, hoe snel zal ze mens zich kunnen evolueren naar bv een vis.

Eigenlijk zou dat zinloos zijn, waar moet die vis dan in leven?

Of zouden mensen eerder naar de ruimte gaan?

Enig idee waarnaar toe?

Maar stel dat het morgen ochtend gebeurd, en wij hebben nog niet genoeg technologie om weg te gaan, hoe zou de mens zich dan kunnen veranderen?
en hoe snel zou dat kunnen gaan.

De wereld vergaat morgen ochtend en wij blijven leven.
Dat volg ik niet echt.

want haaien zijn bv in eeuwen niet of bijna niet slimmer gewoorden.

En de mens wel met al z'n oorlogen en mensen die nog sterven van de honger.

Stel dat je in het water leefde werd je dan niet ouder?

De dieren in de zee worden nu dus ook niet ouder.

hoe zou het leven er uit zien als dat zou gebeuren?

Welk leven als de aarde binnen 24 uur vergaat.
In de paniek die zal onstaan zullen velen al sterven in de tijd daarvoor.
Dus wat wil je nu met deze post vragen of als stelling neerzetten.

[Yoozer]

Op vrijdag 21 juni 2002 02:11 schreef Dark_raver het volgende:
stel dat de aarde zou vergaan, hoe snel zal ze mens zich kunnen evolueren naar bv een vis.

zie kroontjespen z'n reply. als je een waterworld-scenario bedoelt - een mens zal op z'n hoogst eerst beginnen met proberen te overleven op het water zelf. of we kieuwen erbij krijgen is nog maar de vraag.

Of zouden mensen eerder naar de ruimte gaan?
Maar stel dat het morgen ochtend gebeurd, en wij hebben nog niet genoeg technologie om weg te gaan, hoe zou de mens zich dan kunnen veranderen?

we hebben genoeg technologie om weg te gaan, maar niet en masse. verder heeft de aarde al heel wat klappen gehad en ze nog allemaal overleefd. wat duidt er trouwens op dat de aarde morgen vergaat?

en hoe snel zou dat kunnen gaan.
want haaien zijn bv in eeuwen niet of bijna niet slimmer gewoorden.

in een eeuw krijg je ook nog niet zoveel evolutie. feit is wel dat ze van aaseters in roofdieren zijn veranderd. als je dat 'slimmer' noemt?

maar evolutie staat niet gelijk aan 'slimmer worden'. zo, da's even uit de weg.

Stel dat je in het water leefde werd je dan niet ouder?
hoe zou het leven er uit zien als dat zou gebeuren?

vissen worden ouder. walvissen worden ouder. pinguins worden ouder. mensen worden ouder.

we worden allemaal ouder. maar bedoel je dan zoiets als 'we zullen langer leven in het water'?

wat is het nut van langer leven in het water? de ecologie van de zee laat slechts ruimte voor een paar oudere dieren - schilpadden, walvissen, koraal e.d.. de rest is meer konijn-achtig - in grote aantallen voortplanten en jong sterven.

o ja, als je iets over het hoe en waarom van evolutie wilt weten, lees de boeken van stephen jay gould of richard dawkins er maar op na, of kijk op www.talkorigins.org .

[Sphandor]

De kans dat een zoogdier naar een vis evolueert is nul, de kans dat de een landzoogdier naar iets visachtigs, zoals een zeezoogdier, evolueert is al wat groter; zie dolfijnen en walvissen.
De evolutie van landzoogdier naar zeezoogdier heeft voor dolfijnen miljoenen jaren geduurd. Omdat mensen zich langzamer voortplanten dan dolfijnen, evolueert de mens ook langzamer.

Maar zoiets zal nooit gebeuren. Evolutie is veel te langzaam, de mens past liever zijn omgeving aan dan te gaan zitten wachten op evolutie.

Haaien zijn niet slimmer geworden omdat er kennelijk geen natuurlijke selectie op slimheid is bij haaien. Een haai is meer gebaat bij evolutie op andere gebieden; die superzintuigen of vlijmscherpe tanden van ze bijvoorbeeld...

Natuurlijk wordt je in het water wel ouder, je ziet nu toch ook geen eeuwig levende vissen rondzwemmen?

[Morgoth]

Even een zinloze post verwijderd, het is hier tenslotte W&L.

[Verwijderd]

Evolutie is niet meer dan een ander woord voor statistiek in de natuur. De vraag "hoe" het gebeurd is zondermeer irrelevant.

Als een soort een grotere kans heeft te overleven, zal die soort groeien. Dit is onderhevig aan zo'n grote mate van willekeur en zo erg multifactoriaal dat je simpelweg nauwelijks kunt voorspellen hoe het zal gaan. Het zal vooral verschillen meten zijn met voorheen. Een dergelijk proces gaat te langzaam.

En soms... soms kunnen dingen gewoon niet. Als morgen de aarde vergaat: VETTE PECH.

[0rbit]

Zolang er mensen na 'het vergaan van de wereld' overleven zullen ze evolueren...

De stap naar het water is groot en kan zeker niet in korte tijd genomen worden. Als de noodzaak om het water als habitat te gebruiken te snel te groot wordt dan overleeft er niemand.

Is er echter een langzame verandering die er voor zorgt dat er individuen moeten overleven in het water dan zal vanzelf door genetische diversiteit onder deze individuen evolutie plaatsvinden. Uiteindelijk kunnen deze individuen zoveel verschillen van de oorspronkelijke individuen op het land dat gesproken mag worden van een aparte soort. (Een criterium hierbij is onder andere of de beide organismen onderling vruchtbare nakomelingen kunnen produceren.)

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 02:11 schreef Dark_raver het volgende:

Stel dat je in het water leefde werd je dan niet ouder?
hoe zou het leven er uit zien als dat zou gebeuren?

Hoe kom je er eigenlijk bij om te denken dat men onder water ouder wordt?? Lijkt mij niet geheel logisch, dus explain evewn alsjeblieft. Trouwens, je mag best eens op je zelf-gestarte topic reageren hoor...

[MaDLiVe]

Op zaterdag 22 juni 2002 23:12 schreef Mr_Atheist het volgende:

Is er echter een langzame verandering die er voor zorgt dat er individuen moeten overleven in het water dan zal vanzelf door genetische diversiteit onder deze individuen evolutie plaatsvinden.

Waarbij er maar de vraag is of door een toevallige mutatie in het gnoom er zo een mutant zal ontstaan, evolutie is onvoorspelbaar. Als er miljoenen jaren over heen gaan hoeft het nog niet persee zo te zijn dat we opeens kieuwen krijgen. De kans wordt wordt misschien groter naar verloop van tijd maar de gebeurtenis hoeft niet persee plaats te vinden.

[Yoozer]

nou, de oplossing is duidelijk, dark_raver. spring in het water, blijf er een paar dagen in liggen, en gebeurt er dan niets anders dan dat je een behoorlijk gerimpelde huid krijgt, dan ben je gewoon nog niet klaar voor evolutie, of dan blijkt het dat die toevallige mutatie bij jou geen nut heeft.

[lawtshjj]

Damn waarom beginnen we niet aan een schip te bouwen net als de Enterprise... dan kunnen we overal heen vliegen... en zien wel waar we komen

[Yoozer]

probeer jij maar eens zo'n schip te bouwen met conventionele materialen zonder compleet in de problemen te komen met sterkteberekeningen. als je zoiets wil maken heb je op z'n minst een space-dock nodig, en eer dat je DAT in de lucht hebt ben je ook weer een x-aantal jaren verder. maar ik dwaal af. een beetje vage thread, geen antwoord van de starter; van mij mag 'ie.

[Verwijderd]

Damn waarom beginnen we niet aan een schip te bouwen net als de Enterprise... dan kunnen we overal heen vliegen... en zien wel waar we komen

En daarnaast, misschien omdat al die technologie nog uitgevonden moet worden, als het al mogelijk is?