[Athlon Xp 1600+][265mb 2100][Ecs K7S5A][Asus Geforce 4 Ti 4200 128Mb]
als hij het doet moet je je geen zorgen maakt... Als hij echt te warm wordt gaat hij kapot en krijg je een nieuwe
-edit-
Als ik je undersign moet geloven ben jij heel snel met omruilen.
-edit-
*I.R. gebruikt de search: 'point ' was geen geldig woord, veranderd naar 'point'
[Athlon Xp 1600+][265mb 2100][Ecs K7S5A][Asus Geforce 4 Ti 4200 128Mb]
als je de gpu aan de andere kant gaat plakken krijg je grote problemen met de layers, immers de chip zit andersom, dan zouden ze alles op de bovenkant moeten maken maar dat kan niet want dan kan het het mobo in de weg zitten of bij agp 8x producten de videokaart in het slot erboven in de weg zitten.Op vrijdag 21 juni 2002 01:23 schreef ir_overclocked het volgende:
Wat ik bij video kaarten niet snap, is waarom ze de GPU niet aan de andere kant van de kaart doen. Daar is de airflow veel beter, en heb je veel meer ruimte, en je kan gebruik maken van het feit dat warme lucht stijgt....
-edit-
Als ik je undersign moet geloven ben jij heel snel met omruilen.
-edit-
gebruik maken van het feit dat warme lucht stijgt? leuk ja de lucht van je vid kaart op je cpu
[Athlon Xp 1600+][265mb 2100][Ecs K7S5A][Asus Geforce 4 Ti 4200 128Mb]
Op vrijdag 21 juni 2002 01:17 schreef IceCast het volgende:
Hallo MedeTweakers
Ik heb gisteren een asus geforce 4 ti 4200 gekocht maar daar zit zoeen klein ku koelertje op en geen eens geheugen koeling ik snap het echt neit als ik me finger tegen de heatsink aandruk verbrand me vinger bijna niet oced nu kan ik hem omruien voor een leadtek zal ik dit doen?? Alvast bedankt
Misschien moet je eens wat meer leestekens gebruiken. Dan is het veel duidelijker.Op vrijdag 21 juni 2002 02:38 schreef IceCast het volgende:
trouwens dat moe een 4400 zijn want die had ik mijn vraag was dus of ik een leadtek 4200 moest nemen of niet??
Verwijderd
ik heb de leadtek geforce 4 ti 4600 hang al 3 weken in mijn kast en nog niet gebroken denk dat jij een zwakke kaart heb gehad danOp vrijdag 21 juni 2002 01:35 schreef IceCast het volgende:
nou ik heb die kaart gehad nou dat was echt kuthij brak binnen 1 dag vanwege te zware koeling
kon toch nieuwe krijgen dus toch asus genomen
kom op zeg ik gebruik ze ook nooit je kan nog gewoon goe lezen wat hij moet hoorOp vrijdag 21 juni 2002 07:10 schreef Melvin15 het volgende:
[..]
[..]
Misschien moet je eens wat meer leestekens gebruiken. Dan is het veel duidelijker.
Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"
Nou, dus niet.Op vrijdag 21 juni 2002 07:46 schreef Shunt het volgende:
[..]
kom op zeg ik gebruik ze ook nooit je kan nog gewoon goe lezen wat hij moet hoor
Ik vind t ook erg lastig lezen als er nergens komma's staan, of enige andere vorm van interpunctie ontbreekt.
Het gaat niet alleen om leestekens, maar het lijkt me ook beter dat hij niet meer drinkt voor het openen van een topic ...Op vrijdag 21 juni 2002 07:10 schreef Melvin15 het volgende:
[..]
[..]
Misschien moet je eens wat meer leestekens gebruiken. Dan is het veel duidelijker.
-
* STi denkt dat een merk als asus best weet hoe groot het koelertje op hun kaart moet zijn....
Verwijderd
Lijkt me toch een berg geblaat.Op vrijdag 21 juni 2002 01:53 schreef bolleh het volgende:
[..]
als je de gpu aan de andere kant gaat plakken krijg je grote problemen met de layers, immers de chip zit andersom, dan zouden ze alles op de bovenkant moeten maken maar dat kan niet want dan kan het het mobo in de weg zitten of bij agp 8x producten de videokaart in het slot erboven in de weg zitten.
gebruik maken van het feit dat warme lucht stijgt? leuk ja de lucht van je vid kaart op je cpu
No offence maar de gpu aan de bovenkant plaatsen is een kwestie van design. Het is echt wel mogelijk voor nvidia om dit toe te passen in hun reference design.
Het gebeurt gewoon niet omdat het zo niet in de agp-specs staat. En 8x is backwards compatible dus wat je daarmee dan bedoeld weet ik ook niet. cnr,amr misschien?
En het lijkt me echt wel beter dat de warme lucht onmiddelijk naar boven kan. Met een casefan kan je zo heel effectief de warme lucht verwijderen en zit de vid-kaart niet constant in zijn eigen warmte te werken.
Je doet net dat je het een wonder vind dat je kaart al zo lang in je systeem hangt..Op vrijdag 21 juni 2002 07:30 schreef fireghost het volgende:
[..]
ik heb de leadtek geforce 4 ti 4600 hang al 3 weken in mijn kast en nog niet gebroken denk dat jij een zwakke kaart heb gehad dan
Ik heb direct onder mijn videokaart deze koeler zitten:Op vrijdag 21 juni 2002 12:17 schreef Deun het volgende:
[..]
Lijkt me toch een berg geblaat.
No offence maar de gpu aan de bovenkant plaatsen is een kwestie van design. Het is echt wel mogelijk voor nvidia om dit toe te passen in hun reference design.
Het gebeurt gewoon niet omdat het zo niet in de agp-specs staat. En 8x is backwards compatible dus wat je daarmee dan bedoeld weet ik ook niet. cnr,amr misschien?
En het lijkt me echt wel beter dat de warme lucht onmiddelijk naar boven kan. Met een casefan kan je zo heel effectief de warme lucht verwijderen en zit de vid-kaart niet constant in zijn eigen warmte te werken.
http://shop.freezinghardware.nl/index-info.asp?ID=101
Zuigt de warme lucht onder de geforce vandaan naar buiten. Scheelt best wel.
AGP 8x kan meerdere (twee???) AGP sloten aansturen, dus dan zit er altijd boven een van de twee sloten een ander slot, en dan kan de cooler op de 'verkeerde' kant van de kaart wel eens problemen geven.Op vrijdag 21 juni 2002 12:17 schreef Deun het volgende:
[..]
Lijkt me toch een berg geblaat.
No offence maar de gpu aan de bovenkant plaatsen is een kwestie van design. Het is echt wel mogelijk voor nvidia om dit toe te passen in hun reference design.
Het gebeurt gewoon niet omdat het zo niet in de agp-specs staat. En 8x is backwards compatible dus wat je daarmee dan bedoeld weet ik ook niet. cnr,amr misschien?
En het lijkt me echt wel beter dat de warme lucht onmiddelijk naar boven kan. Met een casefan kan je zo heel effectief de warme lucht verwijderen en zit de vid-kaart niet constant in zijn eigen warmte te werken.
vind ik ook , gpu van boven zou stuk helpen , en dan aan de achterkant (onderkant) een klein coolertje , want de achterkant wordt meestal ook serieus warmOp vrijdag 21 juni 2002 12:17 schreef Deun het volgende:
[..]
Lijkt me toch een berg geblaat.
No offence maar de gpu aan de bovenkant plaatsen is een kwestie van design. Het is echt wel mogelijk voor nvidia om dit toe te passen in hun reference design.
Het gebeurt gewoon niet omdat het zo niet in de agp-specs staat. En 8x is backwards compatible dus wat je daarmee dan bedoeld weet ik ook niet. cnr,amr misschien?
En het lijkt me echt wel beter dat de warme lucht onmiddelijk naar boven kan. Met een casefan kan je zo heel effectief de warme lucht verwijderen en zit de vid-kaart niet constant in zijn eigen warmte te werken.
Ik heb 'r een fan op blazen à la ditte maar dan is de 80x80 mm fan vervangen door een Papst 8412NGLOp vrijdag 21 juni 2002 13:52 schreef riotrick het volgende:
[..]
Ik heb direct onder mijn videokaart deze koeler zitten:
http://shop.freezinghardware.nl/index-info.asp?ID=101
Zuigt de warme lucht onder de geforce vandaan naar buiten. Scheelt best wel.
[Athlon Xp 1600+][265mb 2100][Ecs K7S5A][Asus Geforce 4 Ti 4200 128Mb]
Verwijderd
Klopt idd, heb het even opgezocht in de specsfile van agp 3.0Op vrijdag 21 juni 2002 15:54 schreef Melvin15 het volgende:
[..]
AGP 8x kan meerdere (twee???) AGP sloten aansturen, dus dan zit er altijd boven een van de twee sloten een ander slot, en dan kan de cooler op de 'verkeerde' kant van de kaart wel eens problemen geven.
Maar als alle vid-kaarten vanaf het begin gebouwd werden met de gpu bovenaan was dat probleem er ook niet.
Het is volgens mij een onlogische beslissing geweest om de gpu onderaan te zetten.
PCI en ISA moesten vroeger gedeeld kunnen wezen, isa zat wel naar boven namelijk. PCI was later en moest dus naar beneden wijzen. en later AGP dus ook.Op vrijdag 21 juni 2002 19:54 schreef Deun het volgende:
[..]
Klopt idd, heb het even opgezocht in de specsfile van agp 3.0
Maar als alle vid-kaarten vanaf het begin gebouwd werden met de gpu bovenaan was dat probleem er ook niet.
Het is volgens mij een onlogische beslissing geweest om de gpu onderaan te zetten.
anders neem je toch mooi een kast naar de WTX specs?
Zit je mobo mooi op zn kop.
12x 280Wp ZO, 9x 280Wp + 8x 465Wp ZW, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
dit topic gaat beetje nergens over he?
Ik heb echt een hele goeie PC.
Verwijderd
agp 8x biedt de mogelijkheid voor 2 agp kaarten, die sloten zullen wel op dezelfde afstand als nu onder elkaar zitten, als je dan 2 dezelfde kaarten hebt waarbij de gpu boven zit met een grote koeler...tjah veel propplezierOp vrijdag 21 juni 2002 12:17 schreef Deun het volgende:
[..]
Lijkt me toch een berg geblaat.
No offence maar de gpu aan de bovenkant plaatsen is een kwestie van design. Het is echt wel mogelijk voor nvidia om dit toe te passen in hun reference design.
Het gebeurt gewoon niet omdat het zo niet in de agp-specs staat. En 8x is backwards compatible dus wat je daarmee dan bedoeld weet ik ook niet. cnr,amr misschien?
En het lijkt me echt wel beter dat de warme lucht onmiddelijk naar boven kan. Met een casefan kan je zo heel effectief de warme lucht verwijderen en zit de vid-kaart niet constant in zijn eigen warmte te werken.
Cherish your memories, but don't live in the past. Always outdated specs
Oh oh, 't is wat, 'n nieuwe videokaart die dan gelijk aangepakt moet worden op abnormale temperaturen, dat ze daar bij de fabrikant niet even over nadenken (in dit geval bij Asus dan).