TCP/IP Gamen

[Verwijderd]

Hallo!

Ik heb mn pc aan mn laptop gekoppeld via een cross-over cable. Ik kan prima via het filesysteem bestanden overgooien, kan ook via IPX Lan games spelen, maar via TCP/IP lijkt het niet te kunnen, de pc's hebben 10.0.0.10 en 10.0.0.12 als ipadres en 255.255.255.0 als subnet mask.

weet iemand hoe ik mn tcp/ip zo kan afstellen dat het wel werkt?? Oja de game die ik probeer te spelen is Homeworld Cataclysm, en die kan niet via IPX, Red Alert 2 wel

[sebastius]

gebruik gewoon 192.168.0.1 en .2 als ip adres. Moet werken.

[Harkelaar]

client for microsoft.....

heb je die wel?

[TERW_DAN]

zet er evt een DHCP server tussen als je het echt leuk wilt doen

[Verwijderd]

ik heb microsoft client inderdaad, probeer nu ipadressen op 192.....

al was 10.0.0 ook altijd vrij

[Error65]

Kan je wel probleemloos pingen naar elkaar??

[Verwijderd]

spoedcursus DHCP???

[Verwijderd]

pingen gaat prima

[Error65]

Om welke spellen gaat 't eigelijk???

[Verwijderd]

Op donderdag 20 juni 2002 23:11 schreef mcnuggets het volgende:
spoedcursus DHCP???

Jongens! Nou gaan we toch niet moeilijk doen voor TWEE pc's
in een LAN, die voor games worden gebruikt! Hij is niet
een server aan het draaien ofzo met Terminal Connecties oid!

[Verwijderd]

Homeworld Cataclysm en Red Alert 2 (die via IPX can)

stond ook in het eerste bericht...

[Error65]

Op donderdag 20 juni 2002 23:16 schreef mcnuggets het volgende:
stond ook in het eerste bericht...

Oeps..niet helemaal wakker meer

[Verwijderd]

Op donderdag 20 juni 2002 23:21 schreef Error65 het volgende:

[..]

Oeps..niet helemaal wakker meer

where would the world be without errors right?

[TimMer]

DHCP vind ik totaal niet handig, je kan veel beter van iedere bak exact weten wat het IP is, dus door het zelf hard in te stellen. Computer laat ik het liefst niets automatisch beheren, het gaat toch gegarandeerd fout met Microsoft software.

[Error65]

Op donderdag 20 juni 2002 23:22 schreef mcnuggets het volgende:
where would the world be without errors right?

idd

[TimMer]

edit:
Laat maar...

[Verwijderd]

nou werken unix bakjes ook niet altijd mee..... Ik heb de ips hard ingesteld daarom is het zo vaag, met ipx zie ik de andere comp wel, maar met alleen tcp ip helemaal niet

[DizzyWeb]

Dan nog, zelfs als je niets instelt, dan krijgt ie een Autoconfiguratie adres... en dan zou het ook moeten werken...

[TimMer]

Welke OS-en? Ook wel een leuke vraag voor dit soort klussen...

[Verwijderd]

2x win2k

[Error65]

Wat doet dit topic eigelijk bij overige hardware??

[TimMer]

Op donderdag 20 juni 2002 23:32 schreef mcnuggets het volgende:
2x win2k

Ze zijn al geautoriseerd op beide systemen voor elkaar? Je filesharing doet het namelijk wel, maar misschien via netbeui of ipx, dus niet tcp.

[Verwijderd]

filesharing ging al via TCP/IP dat is het vreemde. Ik kan de beide machines dus pingen en heb bij beiden de vuurmuur open gezet

[TimMer]

Op donderdag 20 juni 2002 23:42 schreef mcnuggets het volgende:
filesharing ging al via TCP/IP dat is het vreemde. Ik kan de beide machines dus pingen en heb bij beiden de vuurmuur open gezet

En als je je firewalls helemaal uitgooit? Hij vraagt natuurlijk om authorisatie terwijl het spel loopt, dus misschien zie je dit helemaal niet.

[Verwijderd]

Guest accounts enabled? Jaja!

[mennoo]

Op donderdag 20 juni 2002 23:16 schreef mcnuggets het volgende:
Homeworld Cataclysm en Red Alert 2 (die via IPX can)

stond ook in het eerste bericht...

Heb je RA2 geupdated naar de laatste versie? ik kreeg hem eerst ook niet aan de praat, maar na een update-je werkte die perfect

[Verwijderd]

nee... de usernames en passwords voor de admin zijn hetzelfde op beide kasten, kan dat het zijn??

[Error65]

Op donderdag 20 juni 2002 23:47 schreef mcnuggets het volgende:
nee... de usernames en passwords voor de admin zijn hetzelfde op beide kasten, kan dat het zijn??

Nee..dat lijkt me geen probleem..

[Verwijderd]

Om alle dwaalsporen en stoorzenders af te remmen, dit heeft niets met accounts te maken, het gaat hier om een spel dat niet aan de praat te krijgen is.

Haal om te beginnen NetBEUI en IPX eraf. Die installeren we wel als alles aan de praat is. Zorgt nu alleen maar voor verwarring.

stel op de ene machine inderdaad 192.168.0.1 in als ipadres met subnetmasker 255.255.255.0

op machine 2 stel je het ipadres in op 192.168.0.2, met hetzelfde subnetmasker.

Stel vervolgens op beide machines link speed in op (bijvoorbeeld) 100 mb full duplex, geen autonegotiate oid.

Nu moet je elkaar kunnen pingen. Zet op beide machines de firewalls uit, dat is nergens voor nodig, en kan alleen maar in de weg zitten wanneer je niet weet over welke poorten het spel werkt.

Als het goed is, kun je nu je spel opstarten, en de andere machine "opzoeken".

Zuk6

[TimMer]

Op donderdag 20 juni 2002 23:47 schreef mcnuggets het volgende:
nee... de usernames en passwords voor de admin zijn hetzelfde op beide kasten, kan dat het zijn??

Dat denk ik wel ja, de usernames moeten volgens mij verschillen per bak, want anders is je guest-account gelijk aan je admin-account en herkent hij dus de individuele accounts niet. Vanuit mijn simpele optiek gezien dan...

[Verwijderd]

Met blackice uit op beide machs doet ie het ook niet (dan staat NetBui en IPX er nog wel op)

[TimMer]

Op donderdag 20 juni 2002 23:51 schreef abreemjathuis het volgende:
Om alle dwaalsporen en stoorzenders af te remmen, dit heeft niets met accounts te maken, het gaat hier om een spel dat niet aan de praat te krijgen is.

TCP-sharing loopt goed, IPX loopt goed, ping loopt goed, dus wat l*l je nou...

Haal om te beginnen NetBEUI en IPX eraf. Die installeren we wel als alles aan de praat is. Zorgt nu alleen maar voor verwarring.

Verwarring bestaat alleen bij beginners, een echte beheerder kan met 10 protocollen tegelijk werken.

stel op de ene machine inderdaad 192.168.0.1 in als ipadres met subnetmasker 255.255.255.0

op machine 2 stel je het ipadres in op 192.168.0.2, met hetzelfde subnetmasker.

Stel vervolgens op beide machines link speed in op (bijvoorbeeld) 100 mb full duplex, geen autonegotiate oid.

Nu moet je elkaar kunnen pingen.

Kon hij al.

Zet op beide machines de firewalls uit, dat is nergens voor nodig, en kan alleen maar in de weg zitten wanneer je niet weet over welke poorten het spel werkt.

Antwoorden kopieeren van andere mensen.

Als het goed is, kun je nu je spel opstarten, en de andere machine "opzoeken".

Zuk6

Als alles goed was, dan had hij deze hele vraag niet hoeven stellen. Jij verandert niets aan de situatie, je bouwt hem alleen opnieuw op.

[TimMer]

Op donderdag 20 juni 2002 23:56 schreef mcnuggets het volgende:
Met blackice uit op beide machs doet ie het ook niet (dan staat NetBui en IPX er nog wel op)

Ook al gaan Netbeui en IPX er vanaf, dan nog doet TCP-sharing het wel als het goed is. Dus werkt je TCP naar behoren. Daar ligt het probleem dus niet.

[Francois]

accounts, client for microsoft networks en file & printersharing hebben niks met dit probleem te maken

[Verwijderd]

Op donderdag 20 juni 2002 23:29 schreef TimMer het volgende:
DHCP vind ik totaal niet handig, je kan veel beter van iedere bak exact weten wat het IP is, dus door het zelf hard in te stellen. Computer laat ik het liefst niets automatisch beheren, het gaat toch gegarandeerd fout met Microsoft software.

Wat is dit nou weer voor een kul. DHCP is uitgevonden zodat je je helemaal niet druk hoeft te maken wat je ip-adres is. je moet eens weten wat voor handige opties je aan een machine mee kunt geven met DHCP. Scheelt je een boel werk als beheerder!

Verder is die M$ flame gezwets uit de de ruimte.

Ik heb zelf honderden machines beheerd, en als er bij M$ iets betrouwbaar en stabiel werkt, is het de DHCP service wel.

Dit zeg ik niet gauw, maar als je niet weet waar je het over hebt, zwijg dan aub.

[Verwijderd]

haha, lekker pittige discussie, toch weer het eeuwenoude " Microsoft sucks" weer naar boven, terwijl bijvoorbeeld win2k super is... maar goed, als ik dus TCP/IP gebruik voor filesharing en dat werkt, dan zou dit ook bij een Langame moeten lukken (los van ingame instellingen??)

[Error65]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:09 schreef mcnuggets het volgende:
als ik dus TCP/IP gebruik voor filesharing en dat werkt, dan zou dit ook bij een Langame moeten lukken (los van ingame instellingen??)

Je zou zeggen van wel...

[Francois]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:09 schreef mcnuggets het volgende:
maar goed, als ik dus TCP/IP gebruik voor filesharing en dat werkt, dan zou dit ook bij een Langame moeten lukken (los van ingame instellingen??)

Weet je zeker dat je filesharing over tcp/ip loopt? Standaard pakt 'ie alle geinstalleerde protocollen. Stel dat over TCP/IP niet loopt dan werkt IPX/SPX wel Controleer dat ff.

[Verwijderd]

TimMER, als je niets te melden hebt anders dan ongefundeerde fantasie account-theorietjes prediken, en mensen afzeiken, s*demieter dan alsjeblieft op.

Er zijn hier mensen die dit probleem op een enigszins gestructureerde manier proberen op te lossen. En dat doe je soms inderdaad door een situatie opnieuw op te bouwen.

Kun jij mij vertellen via welk protocol ik een bestand kopieer als je uit je netwerkomgeving een share hebt geopend, terwijl je zowel netbeui als tcp/ip hebt geinstalleerd?

En wat als de binding-order aan beide zijden niet dezelfde is?


Meerdere protocollen op 1 netwerk vind geen enkele beheerder fijn, want alle browse-acties vinden over elk protocol plaats. lekker ook al die diverse broadcasts die op elk protocol verstuurd worden. Niet doen dus, tenzij het echt nodig is.

[TimMer]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:02 schreef Francois het volgende:


accounts, client for microsoft networks en file & printersharing hebben niks met dit probleem te maken

Filesharing werkt geeft aan dat TCP dus ook werkt, want filesharing loopt over TCP in het standaardgeval...

[TimMer]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:05 schreef abreemjathuis het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor een kul. DHCP is uitgevonden zodat je je helemaal niet druk hoeft te maken wat je ip-adres is. je moet eens weten wat voor handige opties je aan een machine mee kunt geven met DHCP. Scheelt je een boel werk als beheerder!

Verder is die M$ flame gezwets uit de de ruimte.

Ik heb zelf honderden machines beheerd, en als er bij M$ iets betrouwbaar en stabiel werkt, is het de DHCP service wel.

Dit zeg ik niet gauw, maar als je niet weet waar je het over hebt, zwijg dan aub.

Ik weet dondersgoed waar ik het over heb, maar we hebben hier een meningsverschil. Dat jij jouw mening als feit neemt is een ander verhaal.

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:19 schreef TimMer het volgende:

[..]

Filesharing werkt geeft aan dat TCP dus ook werkt, want filesharing loopt over TCP in het standaardgeval...

Filesharing doet het anders prima over ipx en netbeui, maar dat wist je vast wel als ervaren beheerder.

Om files te sharen heb je netbios nodig, en dat kun je oa draaien over tcp/ip, maar ook over netbeui en ipx/spx

[TimMer]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:16 schreef abreemjathuis het volgende:
TimMER, als je niets te melden hebt anders dan ongefundeerde fantasie account-theorietjes prediken, en mensen afzeiken, s*demieter dan alsjeblieft op.

Er zijn hier mensen die dit probleem op een enigszins gestructureerde manier proberen op te lossen. En dat doe je soms inderdaad door een situatie opnieuw op te bouwen.

Kun jij mij vertellen via welk protocol ik een bestand kopieer als je uit je netwerkomgeving een share hebt geopend, terwijl je zowel netbeui als tcp/ip hebt geinstalleerd?

Netbeui.

En wat als de binding-order aan beide zijden niet dezelfde is?

Dan koppelt hij op machine 1 poort 1 aan applicatie X, maar op machine 2 poort 34. Per machine verschilt de poortindeling dus.

Meerdere protocollen op 1 netwerk vind geen enkele beheerder fijn, want alle browse-acties vinden over elk protocol plaats. lekker ook al die diverse broadcasts die op elk protocol verstuurd worden. Niet doen dus, tenzij het echt nodig is.

Vertel mij wat, het enige wat ik zei is dat een fatsoenlijke beheerder veel protocollen tegelijk moet kunnen beheren.

[TimMer]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:21 schreef abreemjathuis het volgende:

[..]

Filesharing doet het anders prima over ipx en netbeui, maar dat wist je vast wel als ervaren beheerder.

Om files te sharen heb je netbios nodig, en dat kun je oa draaien over tcp/ip, maar ook over netbeui en ipx/spx

Dus? Valt dit onder de categorie nieuws? Ik probeer die jongen te helpen, begint er een de leraar uit te hangen, verklaart iedereen die tot nu toe iets heeft gezegd tot mongool, kopieert de reeds gegeven antwoorden en geeft een standaard helpdesk antwoord: start de installatie maar overnieuw...

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:20 schreef TimMer het volgende:

[..]

Ik weet dondersgoed waar ik het over heb, maar we hebben hier een meningsverschil. Dat jij jouw mening als feit neemt is een ander verhaal.

Nee hoor, je hebt nooit een grote omgeving beheerd, waar DHCP DUS onontbeerlijk is. regel nummer 1 voor een beheerder is: Alle servers: fixed ip address - alle clients: DHCP gebruiken.

En dat jij daar anders over denkt, is inderdaad je goed recht, je zit er dit keer helaas naast echter.

[TimMer]

Read my lips: het probleem ligt niet bij de protocollen.

[TimMer]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:26 schreef abreemjathuis het volgende:

[..]

Nee hoor, je hebt nooit een grote omgeving beheerd, waar DHCP DUS onontbeerlijk is. regel nummer 1 voor een beheerder is: Alle servers: fixed ip address - alle clients: DHCP gebruiken.

En dat jij daar anders over denkt, is inderdaad je goed recht, je zit er dit keer helaas naast echter.

Ik zit nergens naast, hier ga je dus weer je mening tot feit verheffen, uiterst irritant. Heb ik trouwens nooit een grote omgeving beheerd? Ik vind 800 pc's in meerdere netwerken op een locatie toch redelijk wat.

Dat DHCP voor clients in een 100+ clientomgeving interessant is: ja. In een netwerk van 2: nee.

[Verwijderd]

[quote]Op vrijdag 21 juni 2002 00:22 schreef TimMer het volgende:

[..]

Netbeui. (ligt aan de binding order, kun je helemaal niet zeggen als je die niet weet). De binding order bepaald welk protocol als eerste gebruikt wordt, en welk als volgend wanneer de communicatie niet lukt.
[..]

Dan koppelt hij op machine 1 poort 1 aan applicatie X, maar op machine 2 poort 34. Per machine verschilt de poortindeling dus. Een gok dus, want je weet niet wat een binding order is. verder slaat je antwoord ook nergens op als het alleen over ip zou gaan.

Wat ik zeg, als je alleen maar zit te gokken, kom je ook niet tot een oplossing.
[..]

[Jaymz]

OH -> NT

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:28 schreef TimMer het volgende:

[..]

Ik zit nergens naast, hier ga je dus weer je mening tot feit verheffen, uiterst irritant. Heb ik trouwens nooit een grote omgeving beheerd? Ik vind 800 pc's in meerdere netwerken op een locatie toch redelijk wat.

Dat DHCP voor clients in een 100+ clientomgeving interessant is: ja. In een netwerk van 2: nee.

In je eentje????

[TimMer]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:39 schreef abreemjathuis het volgende:

[..]

In je eentje????

4 man, alleen softwarematig netwerkbeheer dus, geen hardware-onderhoud.

[Verwijderd]

En daar liep je stage?

(Je bent toch 21?)

[TimMer]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:45 schreef abreemjathuis het volgende:
En daar liep je stage?

(Je bent toch 21?)

Yep en yep. Maar niet stage zoals in: de knuppel die de kutklusjes doet, nee, volledig intranet- en netwerkbeheerder.

[TimMer]

Vraagje trouwens abreemjathuis, bij welk bedrijf werk je? Netwerkklussen vind ik namelijk leuk, dus ik zoek een beetje bedrijven die in grote netwerken gespecialiseerd zijn. Weet je misschien een paar bedrijven?

[Verwijderd]

Staat er een Gateway of DNS ingevuld bij TCP/IP?
(is dus NIET nodig)
Misschien probeert het spel wel ergens in te bellen om servers te zoeken als je via TCP/IP probeert gamen.
Dat probleem heb ik zelf weleens gehad op een LAN Party

Wat gebeurt er precies als je probeert te connecten?
Kantie de server helemaal niet vinden. (timeout)
Of klaptie er uit als het spel begint?

[Verwijderd]

Je hebt zo'n schermpje waarin je een spel can creeeren waarbij anderen dan aan kunnen loggen. Beide computers belanden in dit scherm, maar er staat maar 1 user in het scherm (dus niet de andere)

[Predator]

abreemjathuis & TimMer kunnen jullie ff dimmen aub
Doe dat op ICQ of zo maar hier de topicstarter niets aan.

[GoodspeeD]

Firewall uit
Normaal IP pakken dat bij zo'n klasse C subnet hoort en niet iets met 10.0.0.0 ofzo (totaal tegen de standaarden in is dat)

Als je elkaar dan kunt pingen, dan moet het werken.

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:48 schreef TimMer het volgende:
Vraagje trouwens abreemjathuis, bij welk bedrijf werk je? Netwerkklussen vind ik namelijk leuk, dus ik zoek een beetje bedrijven die in grote netwerken gespecialiseerd zijn. Weet je misschien een paar bedrijven?

Ik ben door Cap Gemini Ernst & Young ingehuurd als technisch consultant, werk zelf bij een vrij kleine toko uit Lelystad: ACSA-Software B.V.

Waar ik nu zit zijn we (helaas) het WAN aan het outsourcen, dus er moeten momenteel zelfs netwerkbeheerder naar huis...

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 11:24 schreef Predator het volgende:
abreemjathuis & TimMer kunnen jullie ff dimmen aub
Doe dat op ICQ of zo maar hier de topicstarter niets aan.

Sorry