G400 32MB 300Mhz Singel-VGA

[Bulldog]

Heeft er iemand ervaring met de

- G400 32MB 300Mhz Singel-VGA

Deze kaart wil ik aanschaffen alleen heb ik gehoord dat deze kaart niet zo zeer geschikt is om games mee te spelen. Kan ik er helemaal geen games mee spelen, of valt het nog wel mee?

[Bomberman]

Jawelll .. snelheid is ongeveer gelijk aan TnT2 (non-Ultra). Beeldkwaliteit is 'the best' in zowel 2D als 3D ... de meeste games zijn er prima mee te spelen, alleen niet supervloeiend zoals op bv een GeForce (2) ...

[Bulldog]

Hmm, je maakt het me lastig te kiezen welke ik moet kiezen.

- Asus V3800TNT-Ultra DeLuxe 32MB AGP TV-in/out
- G400 32MB 300Mhz Singel-VGA


Hmm, welke is algemeen beter?

[Bomberman]

Hmm das moeilijk ja ... snelle opsomming:

-G400 (veel) beter beeld in 2D en 3D
-G400 heeft EM Bump Mapping

-TnT2 Ultra sneller in 3D
-Asus kaart heeft Tv-In/Out

Ik weet niet wat je het belangrijkste vind dus de keuze moet je zelf maken .. het zijn beide leuke kaartjes.

[Wekkel]

Bump mapping heb je geen ene moer aan. Dat is veel te zwaar voor een zinnige toepassing met een G400. Ik heb een G400 en een Asus V3800 TNT2@ultra. Ga je voor gamen, neem dan beslist de TNT2. Heb je een echt sterke CPU (550 of meer), dan gaat de G400 tot hoogstorm lopen, een TNT2 geeft dan geen extra sjoege meer. Dat kan dan weer voor de G400 spreken. Met een echt sterke cpu wordt de G400 namelijk ietsie sneller dan een TNT2.

[Yigal76]

Ik heb een 16 mb versie op een Duron 650 en dat loopt als een trein MET mooi superstrak beeld!

[Bomberman]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Dat is veel te zwaar voor een zinnige toepassing met een G400[/quote]Hmm ik heb anders behoorlijk veel Expendable met EMBM gespeeld toen ik de G400Max nog had ...

[Wekkel]

Ja ja, maar da's niet bump mapping, zoals je het bij de GF2 tegen komt. Je kan wel wat bump mappen met de G400, maar dan wel met beresterke CPU en dan niet het hele speelveld. Zo is een 'zinnige' toepassing van EBM niet echt in zicht...

[Bomberman]

Ok je hebt gelijk, de G400 is niet krachtig genoeg voor veel EMBM op je screen tegelijk maar dat een zinnige toepassing niet in zicht is ben ik niet met je eens ... bekijk de Ark Demo die bij de ATI Radeon geleverd wordt (op de Radeon natuurlijk )en je ziet wat ik bedoel ...

[FrankGuthrie]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 09 oktober 2000 20:40 schreef Wekkel het volgende:
Ja ja, maar da's niet bump mapping, zoals je het bij de GF2 tegen komt. Je kan wel wat bump mappen met de G400, maar dan wel met beresterke CPU en dan niet het hele speelveld. Zo is een 'zinnige' toepassing van EBM niet echt in zicht...[/quote]Een beresterke CPU, valt een Athlon Thunderbird 800MHz daaronder?

[Wekkel]

Behoorlijk dacht ik zo. Die G400 zit dan wel aan zijn grenzen. :):)