de pc geeft duidelijk aan nu 512 MB inter te hebben maar ik merk qwa prestaties en snelheid niet echt verschil is het misschien verstandig om er gewoon 512 bij te zetten??
Win98?
Domotica: Fibaro HC2 met diverse modules in het hele huis, Nest Hello & Cam IQ | 3D: Voron Switchwire
onzin_junk,
als je nu het verschil al niet merkt (en het extra geheugen dus waarschijnlijk niet gebruikt) dan heeft het ook geen zin om er nog meer bij te zetten.
Als je NT/2k/XP gebruikt kan je in je taskmanager zien wat je daadwerkelijk gebruikt (ctrl + shift + escape, tabblad performance)
als je nu het verschil al niet merkt (en het extra geheugen dus waarschijnlijk niet gebruikt) dan heeft het ook geen zin om er nog meer bij te zetten.
Als je NT/2k/XP gebruikt kan je in je taskmanager zien wat je daadwerkelijk gebruikt (ctrl + shift + escape, tabblad performance)
Ik frut, dus ik epibreer
Welk OS draai je?
Bij Windows 98 bijvoorbeeld merk je vanaf 256 MB al geen verschil meer bijvoorbeeld (tenzij je zware applicaties gaat draaien zoals 3d studio max).
Dus als je hoopte dat je OS sneller wordt van extra geheugen, dan heb je het mis jongen. 't spijt me
Dus welk os draai je en wat hoopte je dat er sneller zou gaan?
Bij Windows 98 bijvoorbeeld merk je vanaf 256 MB al geen verschil meer bijvoorbeeld (tenzij je zware applicaties gaat draaien zoals 3d studio max).
Dus als je hoopte dat je OS sneller wordt van extra geheugen, dan heb je het mis jongen. 't spijt me
Dus welk os draai je en wat hoopte je dat er sneller zou gaan?
Een experimentele community-site: https://technobabblenerdtalk.nl/. DM voor invite code.
Ja idd lijkt me verstandig, als je van 256 -> 512 niets merkt merk je t vast wel als je naar 1024 MB gaat 
Windows XP gebruikt net iets minder dan 256 MB geheugen, alles wat daarboven zit merk je dus niet. Het is wel mogelijk de kernel in t geheugen te plaatsen, dat zou iets sneller moeten zijn, maar hoe dat moet weet ik niet.
Windows XP gebruikt net iets minder dan 256 MB geheugen, alles wat daarboven zit merk je dus niet. Het is wel mogelijk de kernel in t geheugen te plaatsen, dat zou iets sneller moeten zijn, maar hoe dat moet weet ik niet.
"If God wanted us to have unlimited free energy He would have put a giant fusion reactor in the sky"
ja, gammaOp woensdag 19 juni 2002 09:48 schreef DustMan4u het volgende:
Win98?
Een experimentele community-site: https://technobabblenerdtalk.nl/. DM voor invite code.
Speel is wat games, of draai eens wat snellere programma's
als je het niet gebruikt kan het er netzo goed niet bijzetten
(wat moet je voor het reepje hebbe?)
als je het niet gebruikt kan het er netzo goed niet bijzetten
(wat moet je voor het reepje hebbe?)
Tenzij je dus applicaties zoals 3d studio max en zo zou draaien, dan heb je echt wel voordeel bij meer geheugen. Of wanneer je windows 2000 server hebt draaien met MS Sql Server. Dan is meer geheugen ook een must.Op woensdag 19 juni 2002 09:49 schreef its_me het volgende:
Windows XP gebruikt net iets minder dan 256 MB geheugen, alles wat daarboven zit merk je dus niet.
Maar voor simpele desktop apps dus absoluut niet. Dan wordt het in sommige gevallen alleen maar trager.
Een experimentele community-site: https://technobabblenerdtalk.nl/. DM voor invite code.
Verwijderd
geef eens wat meer info over je systeem, dan weetn we waar we over praten
maar het lijkt me zinloos om er nog meer bij te zetten
.
Ik heb Win ME en ik heb maar 256, dat vind ik te weinig omdat ik veel appz heb draaien. Als ik 256 erbij heb ik geen gezeur meer met het swappen.
dikzak
Windows ME gebruik sowieso niet meer dan 256 geheugen, meer heeft dus zeker geen zin. Als je je geld kwijt wil moet je gewoon wat meer mhz kopenOp woensdag 19 juni 2002 10:16 schreef Chello200 het volgende:
Ik heb Win ME en ik heb maar 256, dat vind ik te weinig omdat ik veel appz heb draaien. Als ik 256 erbij heb ik geen gezeur meer met het swappen.
"If God wanted us to have unlimited free energy He would have put a giant fusion reactor in the sky"
Heb je tegenwoordig geen geheugen meer nodig om progjes, applicaties en spelletjes te spelen?Op woensdag 19 juni 2002 09:49 schreef its_me het volgende:
Ja idd lijkt me verstandig, als je van 256 -> 512 niets merkt merk je t vast wel als je naar 1024 MB gaat
Windows XP gebruikt net iets minder dan 256 MB geheugen, alles wat daarboven zit merk je dus niet. Het is wel mogelijk de kernel in t geheugen te plaatsen, dat zou iets sneller moeten zijn, maar hoe dat moet weet ik niet.
?!?!?!?! mmhhh hij gaat wel minder van virtual space gebruik maken.... je kunt het boven de 512 mb dan zelfs uit zetten en winME op je ram gaan laten draaien, gaat alleen maar snellerOp woensdag 19 juni 2002 10:18 schreef its_me het volgende:
[..]
Windows ME gebruik sowieso niet meer dan 256 geheugen, meer heeft dus zeker geen zin. Als je je geld kwijt wil moet je gewoon wat meer mhz kopen
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
Krijgen we die onzin weer, ME is een bagger OS maar gebruikt wel degelijk elke de MB's boven de 256.
Als jij maar apps draait die meer nodig hebben, of zet je swap eens uit, zie je gauw genoeg dat het WEL gebruikt wordt.
Als jij maar apps draait die meer nodig hebben, of zet je swap eens uit, zie je gauw genoeg dat het WEL gebruikt wordt.
Systeem Info?
Er even 256MB bijplaatsen is niet echt verstandig. Als je het niet gebruikt dan merk je het verschil ook amper
Ik werk op XP en die gebruikt <256MB alleen bij het spelen van spellen kom ik erboven of bij gebruik van Photoshop.
Er even 256MB bijplaatsen is niet echt verstandig. Als je het niet gebruikt dan merk je het verschil ook amper
Ik werk op XP en die gebruikt <256MB alleen bij het spelen van spellen kom ik erboven of bij gebruik van Photoshop.
Verwijderd
Je kunt toch ook wel middels register instellingen, instellen dat je OS eerst het geheugen vol zet voordat ie gaat swappen op de harddisk. Dan krijg je het zo vol denk ik.
niet in register, in je system.ini onder [Enh386]. Daar moest je wat toevoegen.Op woensdag 19 juni 2002 11:10 schreef Tw^st3D het volgende:
Je kunt toch ook wel middels register instellingen, instellen dat je OS eerst het geheugen vol zet voordat ie gaat swappen op de harddisk. Dan krijg je het zo vol denk ik.
MIjn swapfile is meestal 0 bytes
dikzak
wat moet je daar toevoegen dan ? geldt dit ook voor WinXP ? Want lijkt mij veel handiger
iig 512mb NUTTIG gebruik
12,85kWp - ZB 7,5m2/400l - 5kW Pana H WP (CV&SWW) - 13,8kWh accu
Verwijderd
huidig mem[Usage: 343/512MB (66.99%) [|||||||---]
das 2x mirc open 1x msie 1x msn 1x trillian 1x icq en 1 windows verkennertje

als ik ga GTA3en dan ist 512mb in use hoor
das 2x mirc open 1x msie 1x msn 1x trillian 1x icq en 1 windows verkennertje
als ik ga GTA3en dan ist 512mb in use hoor
Waar kan ik een top waterkoeling set kopen?
Ik wil een complete set met alles er op en eraan.
De prijs maakt niet als die maar goed is.
(dus niet 1 of andere onbenullig setje
Ik wil een complete set met alles er op en eraan.
De prijs maakt niet als die maar goed is.
(dus niet 1 of andere onbenullig setje
als ik windows2000 draai, komt t geheugen nooit echt boven de 256MB uit, bij winXP bijna altijd. er is nu 231460/423760 beschikbaar; is dus minder dan de helft. ik draai msn, icq, KaZaA(misschien is dat t), veel IE's en taskmanager, en nog een hoop processen, 38 totaal nu.
Effe antwoord op mijn vraag plz.Op vrijdag 21 juni 2002 01:08 schreef Danny043 het volgende:
als ik windows2000 draai, komt t geheugen nooit echt boven de 256MB uit, bij winXP bijna altijd. er is nu 231460/423760 beschikbaar; is dus minder dan de helft. ik draai msn, icq, KaZaA(misschien is dat t), veel IE's en taskmanager, en nog een hoop processen, 38 totaal nu.
Offtopic plz
dont push your luck busterOp vrijdag 21 juni 2002 01:09 schreef MartNL het volgende:
[..]
Effe antwoord op mijn vraag plz.
Offtopic plz
Verwijderd
Kun je zelf geen topic openenOp vrijdag 21 juni 2002 01:09 schreef MartNL het volgende:
[..]
Effe antwoord op mijn vraag plz.
Offtopic plz
He ik probeer gewoon antwoord te krijgen op mijn vraag.
Weten jullie misschien een winkel?
Weten jullie misschien een winkel?
Verwijderd
Gebruik de search eens
[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find]http://gathering.tweakers.net/forum/find
[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find]http://gathering.tweakers.net/forum/find
Alleen maar oude shit.
Daar heb ik niks aan.
Daar heb ik niks aan.
daarvoor bestaan andere topics, zoniet dan maak je dr 1Op vrijdag 21 juni 2002 01:20 schreef MartNL het volgende:
He ik probeer gewoon antwoord te krijgen op mijn vraag.
Weten jullie misschien een winkel?
HeheOp vrijdag 21 juni 2002 01:23 schreef Syndicate het volgende:
[..]
daarvoor bestaan andere topics, zoniet dan maak je dr 1
Ik neem deze gewoon over.
Dus kan je niet effe meedenken?
Nee die van mij worden altijd gesloten.Op vrijdag 21 juni 2002 01:24 schreef robles het volgende:
Ben zeker een lui ventje
vind je t gekOp vrijdag 21 juni 2002 01:24 schreef MartNL het volgende:
[..]
Nee die van mij worden altijd gesloten.
Moet je doen huilebalkie.Op vrijdag 21 juni 2002 01:26 schreef Syndicate het volgende:
ik denk dat ik maar ns een modje ga schoppen voor dit...
slaat toch nergens op..in een topic over ram gaan vragen waar je een wc set kan kopen ?!?!
Misschien kan je de kliklijn ook effe bellen.
[topic=530465/1/25]
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14157347#14157347
zie deze link, dr is al geklaagd over jou ....... mannetje
zie deze link, dr is al geklaagd over jou ....... mannetje
Dank je voor je behulpzaamheid.Op vrijdag 21 juni 2002 01:29 schreef robles het volgende:
Zielig figuur
/slightly offtopic
wat je ook zou kunnen doen is wat ram erbij zetten, daar een ramdrive van maken, en vervolgens je swapfile op die drive zetten (logish - nee, snel - ja).
want hij swapt dan van het geheugen naar het geheugen...
probleem is alleen als je reboot, mag je het weer opnieuw instellen.
/geheel offtopic
MartNL, kap nu eens met je waterkoeling.
maar ik zal je even een link geven. waterkoeling
en nu niet meer zeuren
wat je ook zou kunnen doen is wat ram erbij zetten, daar een ramdrive van maken, en vervolgens je swapfile op die drive zetten (logish - nee, snel - ja).
want hij swapt dan van het geheugen naar het geheugen...
probleem is alleen als je reboot, mag je het weer opnieuw instellen.
/geheel offtopic
MartNL, kap nu eens met je waterkoeling.
maar ik zal je even een link geven. waterkoeling
en nu niet meer zeuren
Jammer dat iemand het hier weer moet verprutsen. Dit gaat toch niet over waterkoelingssets hiero....
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()