uptime commando, load 1.00 is dat veel ?

[xychix]

Als ik het uptime commando draai terwijl mijn systeem aan het compileren is zie ik een load van 1.00 is dit gelijk aan 100% ??

in welke eenheid word deze load weergegeven ?

de man page van uptime zegt hier niets over !

[odysseus]

Een load van 1.00 betekent dat een proces gemiddeld 1 timeslice moet wachten voor het zelf aan de beurt is om iets uit te gaan voeren. Een load van 5.00 betekent dus vijf slices wachten, één draaien, vijf wachten, enzovoort. Over een load van 1.00 hoef je je helemaal geen zorgen te maken, zie daarvoor ook een topic van gisteren dat precies dezelfde vraag behandelt.

edit:

Zelf zit ik een stukje hoger:
[code]kde3@odysseus:/usr/src/cvs-kde/kdebase$ uptime
14:34:14 up 5:46, 5 users, load average: 3.83, 3.58, 3.74[/code]

[ACM]

[topic=527122/1/100]

dat topic dus.

edit:

Als we toch gaan spammen:
[code][acm@vulcanus php]$ uptime
2:33pm up 115 days, 20:31, 1 user, load average: 1.12, 0.92, 1.03[/code]
Mijn uptime is hoger
Maar dat is een dual-cpu server.

(die, zie mijn webicon, vaak boven een load van 2 zit)

[Verwijderd]

Dit staat dus letterlijk in de [topic=163843].

[xychix]

Op dinsdag 18 juni 2002 14:38 schreef janjanjansen het volgende:
Dit staat dus letterlijk in de [topic=163843].

idd excuses, dacht dat dit te specifiek voor FAQ zou zijn.

laat maar snel wegzakken dit topic

[zeroxcool]

Een load van 5 is niet erg hoor, als het maar tijdelijk is. Tijdens het compileren wat gemiddeld zo'n 5 minuten duurt is een hoge load niet erg. Als deze na de compile maar weer 'normaal' is.

code:

2:44pm  up 8 days,  3:22,  2 users,  load average: 0.83, 0.79, 0.63

[jep]

* jep 's kistje draait al een week op een load van 5 gemiddeld (met uitschieters naar 15). Niet echt sloom maar fijn is 't natuurlijk niet.

Onderdelen onderweg.

Als je precies een load van 1.00 hebt, kan 't dan niet zijn dat iemand een kudde koeien bij je heeft losgelaten?

[Verwijderd]

code:

15:06:13 up 63 days,  6:42, 31 users,  load average: 0.01, 0.03, 0.00

:-)

[_nethack]

Ik heb ooit eens m'n servertje op een load van meer dan 1200 gekregen
Klein uit de hand gelopen probeerseltje, iets met fork() enzo... ding heeft meer dan een uur alleen maar staan swappen totdat eindelijk de out-of-memory killer het juiste proces afschoot

[xychix]

Op dinsdag 18 juni 2002 14:53 schreef jep het volgende:
* jep 's kistje draait al een week op een load van 5 gemiddeld (met uitschieters naar 15). Niet echt sloom maar fijn is 't natuurlijk niet.

Onderdelen onderweg.

Als je precies een load van 1.00 hebt, kan 't dan niet zijn dat iemand een kudde koeien bij je heeft losgelaten?

nee, zoals ik al zij was ik mijn hele userworld aant compileren (freebsd makeworld)