/u/15496/duif64.png?f=community)
Voor een nieuw op te zetten infrastructuur vraag ik me af of het zinnig is nog met 3com te blijven werken.
We gaan verhuizen naar een centraal gebouw, waarbij we bijvoorbeeld iets als 8 3com 3300XM's over kunnen nemen. Dat wordt dan dus een structuur van 10 verdiepingen met op iedere verdieping of iedere 2 verdiepingen 2 switches.
(we hebben 2 fysiek gescheiden netwerken), dus hoe dan ook moet er nog aardig geinvesteerd worden omdat we meer switches nodig hebben. (totaal wil ik 300 aansluitingen o.i.d. realiseren. en ik wil capaciteit op de switches overhouden.)
Een andere optie is de verdiepingswitches gigabit uplink naar de backbone te geven waarbij waarschijnlijk alle 3300XM's vervallen. Voor de backbone kunnen we dan modulaire switches nemen, bijvoorbeeld een 3com 4005, of meerdere stackable gigabit switches als de 4950.
Maar bij deze zelfde klant hebben ze juist wegens allerlei errors en slechte support van 3com dit zo'n 4005 vervangen door een Cisco apparaat. Het afgelopen jaar heb ik twee 3300XM's gehad die kapot gegaan zijn, en gisteravond toen ik ff de airco in de serverruimte uit had (was ijskoud hierzo) overleed de 3de (vanwege condensatie ofzo
)
Dus bij mij zit er een deuk in de reputatie van 3com. Ik wil niet voor heel veel geld in spullen investeren waar ik dan later niet van opaan kan. Hoe denken jullie daar over? Hebben jullie ook veel vaagheden met 3com switches? Ik ben benieuwd!
We gaan verhuizen naar een centraal gebouw, waarbij we bijvoorbeeld iets als 8 3com 3300XM's over kunnen nemen. Dat wordt dan dus een structuur van 10 verdiepingen met op iedere verdieping of iedere 2 verdiepingen 2 switches.
(we hebben 2 fysiek gescheiden netwerken), dus hoe dan ook moet er nog aardig geinvesteerd worden omdat we meer switches nodig hebben. (totaal wil ik 300 aansluitingen o.i.d. realiseren. en ik wil capaciteit op de switches overhouden.)
Een andere optie is de verdiepingswitches gigabit uplink naar de backbone te geven waarbij waarschijnlijk alle 3300XM's vervallen. Voor de backbone kunnen we dan modulaire switches nemen, bijvoorbeeld een 3com 4005, of meerdere stackable gigabit switches als de 4950.
Maar bij deze zelfde klant hebben ze juist wegens allerlei errors en slechte support van 3com dit zo'n 4005 vervangen door een Cisco apparaat. Het afgelopen jaar heb ik twee 3300XM's gehad die kapot gegaan zijn, en gisteravond toen ik ff de airco in de serverruimte uit had (was ijskoud hierzo) overleed de 3de (vanwege condensatie ofzo
)Dus bij mij zit er een deuk in de reputatie van 3com. Ik wil niet voor heel veel geld in spullen investeren waar ik dan later niet van opaan kan. Hoe denken jullie daar over? Hebben jullie ook veel vaagheden met 3com switches? Ik ben benieuwd!
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
:strip_exif()/u/37474/error65.gif?f=community)
:strip_exif()/u/25864/1063998185.gif?f=community)