(Aopen12x10x32)Could not perform endtrack?

[Hollie]

Hoi,

Ik heb gisteren last gekregen van de volgende foutmelding als ik brand op 12 speed(Nero5.5.8.0):

12:03:46#19 MMC -1152 File Writer.cpp, Line 330
Medium speed error

12:03:46#20 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 222
all writers idle, stopping conversion

12:03:46#21 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 216
conversion idle, stopping reader

12:03:46#22 CDR -201 File WriterStatus.cpp, Line 186
Invalid writestate

12:03:46#23 TRANSFER -18 File WriterStatus.cpp, Line 186
Could not perform EndTrack

12:03:48#24 Phase 38 File dlgbrnst.cpp, Line 1449
Burn process failed at 12x (1.800 KB/s)

12:03:48#25 Text 0 File Scsicmd.cpp, Line 386
SCSI not using temporary buffers
20 out of 20 temporary buffers allocated

Als ik brand op 8 speed dan heb ik nergens last van. Weet iemand hoe dit komt? Of wat ik er aan kan doen?
Ik heb niets anders ingesteld of anders gedaan.
Alvast bedankt voor de reactie.

Met vriendelijke groet,
Hollie

[Jeldert]

Kan door de warmte komen. Check je temperaturen eens.

[Hollie]

Op dinsdag 18 juni 2002 12:34 schreef Jeldert het volgende:
Kan door de warmte komen. Check je temperaturen eens.

Zou heel goed kunnen. De pc staat voor het eerst in zijn carriere 3 dagen achtereen aan.
Maar vind het wel raar dat ik op 8 speed dan wel kan branden. Dan zou dat ook niet moeten willen!? Of zie ik dat verkeerd?

[Hollie]

Schopje!

[eX0duS]

Op dinsdag 18 juni 2002 12:11 schreef Hollie het volgende:
Medium speed error

Toevallig heb ik dit error dus ook...
[topic=529098/1/50]

Aopen 1232pro sux0r!!!

[Hollie]

Op woensdag 19 juni 2002 19:17 schreef het_beest het volgende:

[..]

Toevallig heb ik dit error dus ook...
[topic=529098/1/50]

Aopen 1232pro sux0r!!!

En als ik zo op http://club.aopen.com.tw/forum/viewforum.asp?forumID=20
kijk dan zullen we die ook wel houden. Dat wordt een nieuwe brander

[Hollie]

Gisteren even een boos mailtje gestuurd naar de winkel waar ik hem vandaan heb gehaald. Kreeg vandaag een reactie:

----------
Geachte heer/mevrouw,

U kunt bij ons de 20x speed van aopen ophalen die krijgt u dan
Ter vervanging van de 12x.
Hopende dat hiermee de problemen zijn opgelost.
----------

Ben wel te spreken over de service.
Maar de vraag is of deze brander niet dezelfde problemen kent.
Dan gaat ie gewoon weer terug.

[Occy74]

Gigantisch veel problemen gehad op mn werk met die branders.
Van de 10 die we verkochten kwamen er 4-5 terug met dit probleem, konden allemaal terug naar onze leverancier.
Je brander is dus hoogstwaarschijnlijk gewoon verrot.

[Angels2]

Voor je je brander in de vuilbak kiepert, post eens de ganse logfile van nero. Ik had graag een ander stukje ervan gezien. Kan misschien iets meer zeggen.

[vyruz]

ik heb hier verschillende van geleverd. maar niemand problemen met dat ding.
misschien een verrotte serie ofzo?

[Hollie]

Op vrijdag 21 juni 2002 21:06 schreef Angels2 het volgende:
Voor je je brander in de vuilbak kiepert, post eens de ganse logfile van nero. Ik had graag een ander stukje ervan gezien. Kan misschien iets meer zeggen.

Geen probleem:
http://members.home.nl/hollie/Log.txt
Kijk maar of je er wat mee kunt doen.

[Angels2]

Uit de logfile:
* Je DMA staat uit op zowel je brander als CDROM.
* Ik denk dat je brander je Vivastars met leadin 97:25.40 niet lust, en daarom niet wil schrijven (sommige branders geven een medium speed error als ze vinden dat ze de CDs niet aan maximale snelheid willen branden).
* Heb je soms bij de "Choose Recorders", "Options" iets meer staan dan JustLink? Als dat tweedeuit staat, best aanzetten, dan gaat Nero naar het voorgaande luisteren, en het lijkt me beter een geslaagde CD te hebben die wat langer duurde om te schrijven dan een onderzetter.

[Hollie]

Op zaterdag 22 juni 2002 20:15 schreef Angels2 het volgende:
Uit de logfile:
* Je DMA staat uit op zowel je brander als CDROM.
* Ik denk dat je brander je Vivastars met leadin 97:25.40 niet lust, en daarom niet wil schrijven (sommige branders geven een medium speed error als ze vinden dat ze de CDs niet aan maximale snelheid willen branden).
* Heb je soms bij de "Choose Recorders", "Options" iets meer staan dan JustLink? Als dat tweedeuit staat, best aanzetten, dan gaat Nero naar het voorgaande luisteren, en het lijkt me beter een geslaagde CD te hebben die wat langer duurde om te schrijven dan een onderzetter.

* Hoe zet ik dat aan - en wat is het verschil?
* Ik heb al een kleine 75 vivastars gebrand nooit problemen gehad. tot een aantal weken geleden. En heb het trouwens met bijna alle cd's. Het is heel verschillend als mijn brander in een goede bui is dan doet hij alles oke - maar als mijn brander met het verkeerde been uit bed is gestapt dan kan ik er beter mee stoppen.
* Ik heb er alleen justlink staan.

[Angels2]

* DMA: staat al ontelbare keren op dit forum, maar toch
rechtsklikken op My Computer, Properties, hardware, Device Manager, IDe-ATA-ATAPI en dat allemaal op UDMA if available (zo is het in 2000, heb geen XP). En natuurlijk ook in de bios. Waarom: PIO is beperkt tot theoretisch 20x schrijven en vergt erg veel vanje CPU, terwijl DMA veel lekkerder loopt en veel minder CPU wegneemt).
* Soms een nieuwe lading CDs gekocht (zijn misschien van een andere fabrikant of lading, en dat kan een verschil geven)?
* Misschien helpt het de lens van je drive proper te maken. Niet met een reinigingscd, maar met een wattenstaaje (zonder alcohol, spiritus of andere chemie) of met een fotocameralensborsteltje.
* Als dat allemaal niets helpt, dan ben ik er toch een beetje bang voor...

[WildernessChild]

Met Vivastars heb ik dit ook wel 's gehad (ook een AOpen brander). Gewoon brakke cd's als je het mij vraagt. Op 4x gingen ze wel.

[Hollie]

Op zaterdag 22 juni 2002 21:48 schreef Angels2 het volgende:
* DMA: staat al ontelbare keren op dit forum, maar toch
rechtsklikken op My Computer, Properties, hardware, Device Manager, IDe-ATA-ATAPI en dat allemaal op UDMA if available (zo is het in 2000, heb geen XP). En natuurlijk ook in de bios. Waarom: PIO is beperkt tot theoretisch 20x schrijven en vergt erg veel vanje CPU, terwijl DMA veel lekkerder loopt en veel minder CPU wegneemt).

Ik heb het onder XP allemaal ingesteld op "DMA indien beschikbaar". Maar ben niet zo'n held met de bios, daar even in rond gesnuffeld. Toen kwam ik bij wat instellingen over DMA maar had de keuze uit "Auto" en de cijfers t/m 4. Ze stonden allemaal op "auto" ook maar zo laten staan. Staat dat allemaal goed zo?

[Angels2]

Kijk eens of er een verschil is tussen je Seagate harde schijf en je CDROM/brander. je HDD staat wel op DMA, maar je 52x cdrom en brander niet.
Tussen haakjes: die log van Nero geeft eigenlijk wel veel prijs over je systeem... van operating system, over je Nero serial,...

[Jaded]

Op zondag 23 juni 2002 13:34 schreef Angels2 het volgende:
Tussen haakjes: die log van Nero geeft eigenlijk wel veel prijs over je systeem... van operating system, over je Nero serial,...

Serial ook? Ik zie niets wat erop lijkt eigenlijk. Maar dat ligt ongetwijfeld aan mij