ongewoon veel gechrash

[Verwijderd]

ok voor al de wijs neuzen, JA ik weet dat het aleen X is dat chrasht.

ok en nu het probleem.
ik heb hier nu al een tijdje last van en ik kan maar niet verklaren waar het aan ligt.
want mijn linux chrasht dus nu bijna 3x per dag ofzo.
en niet alleen vandaag (tis natuurlijk pokke warm)
maar ook als het minder warm is.
ik denk dat het meschien aan opera ligt maar ik zou niet weten waarom dat heel X zou chrasen.
ook heb ik gewoon een goed werkende swap drive.
ik weet gewoon echt niet waar het aan ligt.

mwha hier maar even wat dingen waar het 'meschien' aan zou kunnen liggen. alhoewel ik niet zou weten hoe.

kernel 2.4.5 (slackware 8.0 standaart)
Opera 6.01 (alhoewel hij bij 6.0 build2 ook al chrashte)
gtk version 1.2.10
QT 2.3.2
gnome 1.4

[Verwijderd]

errors? logfile?

[Fuzzillogic]

Prime suspect nummero 1: kaduuk geheugen? Memtest86 enzo dus.

[Verwijderd]

Op maandag 17 juni 2002 23:21 schreef areana het volgende:
errors? logfile?

errors, hij chrasht gewoon hoor. kan dan niks meer doen.
maar niet naar de logs kijken is idd wel erg blond van me.

mmm niet echt veel te vinden in de logs,
en om eerlijk te zijn, zou ook niet weten welke ik zou moeten hebben. maar nergenst een duidelijke error ofzo

zal nu even naar dat mem ding kijken, maar lijkt me sterk.

[Verwijderd]

misschien the veel optimalisatie tijdens het compileren?

[Verwijderd]

ik optimaliseer niks doe het gewoon het standaart ./configure
make && make install

[Verwijderd]

Kun je nog in de machine ssh-en na een crash?

En kernel 2.4.5 is ook redelijk antiek, 2.4.18 is de laatste en is vele malen stabieler dan 2.4.5. .

[Verwijderd]

vast wel, maar heb maar 1 machine van mezelf en heb geen zin om dan naar beneden te lopen en een ander machine aan te zetten.
(het ding chrasht ook alleen als ik NET even ergenst mee bezig ben *zucht*)

mmm na vele slechte ervaringen met compilen van kernels blijf ik er nog maar even vanaf.
meestal verneuk ik welke modules ik moet hebben en raid en slip en etc. etc. etc.
ik zou ooit eens een lijst moeten maken ofzo, met wat ik allemaal nodig heb.
maar voor nu hou ik het maar met standaart geleverde kernels.

[Wilke]

Computer overgeklokt?

[Verwijderd]

"k geloof nooit dat opera heel je systeem plat kan leggen , maar waarom pobeer je het niet ff uit en verwijder je hem......

[deadinspace]

Op dinsdag 18 juni 2002 00:05 schreef StratoS_V2.0 het volgende:
vast wel, maar heb maar 1 machine van mezelf en heb geen zin om dan naar beneden te lopen en een ander machine aan te zetten.

Hmm, dat zou toch het handigst zijn.
Als dat wel kan dan hangt namelijk XFree86, en als dat niet kan dan is je hele bak op zijn bek gegaan.

Als je XFree86 verdenkt is het ook handig om erbij te vertellen welke XFree86 versie je heb en wat voor videokaart je hebt.

[Verwijderd]

Xfree version 4.1.0
en ik heb een 3dexplorer met een riva 128 chip set.

en nee mijn computer is ook niet overgecloked.

[it0]

Welke X heb je ? 3.6 support 3d bij die riva 4.x niet. Ik heb gemerkt bij het wel of niet aanwezig zijn van fonts en of een fontserver kan voor gezeik zorgen. Dat kwam met wine naar voren. En PEX zit niet meer in 4.2 geloof ik dat zou je bv nog steeds in he config hebben na een upgrade wat voor troubles zorgt.

[Verwijderd]

Welke X heb je

Ik denk Xfree version 4.1.0. Ik weet niet waarom...maar dat denk ik gewoon

[balk]

Op dinsdag 18 juni 2002 00:05 schreef StratoS_V2.0 het volgende:
vast wel, maar heb maar 1 machine van mezelf en heb geen zin om dan naar beneden te lopen en een ander machine aan te zetten.
(het ding chrasht ook alleen als ik NET even ergenst mee bezig ben *zucht*)

mmm na vele slechte ervaringen met compilen van kernels blijf ik er nog maar even vanaf.
meestal verneuk ik welke modules ik moet hebben en raid en slip en etc. etc. etc.
ik zou ooit eens een lijst moeten maken ofzo, met wat ik allemaal nodig heb.
maar voor nu hou ik het maar met standaart geleverde kernels.

Is je kernel die je nu draait een standaard kernel? dus zo uit de doos? of zelf gemaakt. Als dat laatste het geval is kan je /usr/src/linux/.config bewaren, copieren naar je nieuwe source tree en met 'make oldconfig' de settings 'importeren'.

Als je nu een standaard kernel draait kan je met lsmod zien welke modules allemaal geladen zijn.

Verder kan je als je een nieuwe kernel bakt de magic-sysRQ key (oid) meecompilen, kan je in ruwe mode naar de console terug. Lees maar eens wat hier of op google.

kernel compileren is zo moeilijk nog niet, je moet het alleen even leren

[Verwijderd]

Ik zou toch ook even kijken naar je hardware.
Memtest86 voor je geheugen dus...
En je harde schijven, hoe warm worden die?
Mijn ervaring is dat warme ide-schijven erg snel voor problemen kunnen zorgen.

[GeeMoney]

Op dinsdag 18 juni 2002 00:05 schreef StratoS_V2.0 het volgende:
vast wel, maar heb maar 1 machine van mezelf en heb geen zin om dan naar beneden te lopen en een ander machine aan te zetten.
(het ding chrasht ook alleen als ik NET even ergenst mee bezig ben *zucht*)

mmm na vele slechte ervaringen met compilen van kernels blijf ik er nog maar even vanaf.
meestal verneuk ik welke modules ik moet hebben en raid en slip en etc. etc. etc.
ik zou ooit eens een lijst moeten maken ofzo, met wat ik allemaal nodig heb.
maar voor nu hou ik het maar met standaart geleverde kernels.

misschien een optie: is je PC overgeclocked met de FSB ??
linux crashed hierdoor nogal eens omdat vaak de Northbridge toch wel warm word zet hem eens standaard en kijk of linux doorloopt... (mocht ie dus overgeclocked zijn)

[Wilke]

Op dinsdag 18 juni 2002 11:22 schreef The_Dart het volgende:

[..]

misschien een optie: is je PC overgeclocked met de FSB ??

Dat vroeg ik dus ook en hij zei al (paar posts hoger) dat die PC niet overgeklokt is.

Aangezien ik dezelfde software zelf op een (officieel) niet-stabiele distro wel prima kan draaien zonder dat het ooit crasht, zet ik toch in op een hardware-probleem (mem of mobo).

[Verwijderd]

mmm had dat memtest ge compiled,
en in mijn lio gepleurt enzo, maar als ik daar mee boot dan
blijft hij gewoon steken.

zegt hij dus.

lilo:memtest
booting memtest
<niks>

[GeeMoney]

Op dinsdag 18 juni 2002 16:19 schreef Wilke het volgende:

[..]

Dat vroeg ik dus ook en hij zei al (paar posts hoger) dat die PC niet overgeklokt is.

Aangezien ik dezelfde software zelf op een (officieel) niet-stabiele distro wel prima kan draaien zonder dat het ooit crasht, zet ik toch in op een hardware-probleem (mem of mobo).

ja het kan bijna niet anders, of misschien raken er dingen overhit het lijkt me echt sterk dat dit softwarematig is... zou meer dneken richting temperatuurtjes

[Verwijderd]

draai hem een met de kast open met een vintilator die er in blaast, mijn pc liep ook vaak vast en bleek ook een koelings probleem te zijn. Ondanks dat ie niet is overgeclocked. aanlopende onderdelen bleken het probleem te zijn.

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 juni 2002 19:14 schreef StratoS_V2.0 het volgende:
mmm had dat memtest ge compiled,
en in mijn lio gepleurt enzo, maar als ik daar mee boot dan
blijft hij gewoon steken.

lilo:memtest
booting memtest
<niks>

Hmm, en hij verwijst naar het juiste bestand?
Anders zou je misschien een bootflop er van kunnen proberen.

[Verwijderd]

Kernel 2.4.5 zuigt. Updaten, nu. Zitten bugs ed. in. Die kunnen dat best veroorzaken of mogelijk andere problemen. Begin daar maar 'ns mee. Heeft misschien niks met je probleem te maken maar het kan wel andere problemen veroorzaken. Dus... mocht je nog hierover twijfelen, lees dan even de changelogs door op kernel.org

[Fuzzillogic]

Op dinsdag 18 juni 2002 19:14 schreef StratoS_V2.0 het volgende:
mmm had dat memtest ge compiled,
en in mijn lio gepleurt enzo, maar als ik daar mee boot dan
blijft hij gewoon steken.

zegt hij dus.

lilo:memtest
booting memtest
<niks>

Waarom trek je die kant-en-klare image niet ff van de site? Dat van iets de source beschikbaar is betekent niet meteen dat je het MOET compilen