kt333 mobo met pc2700 geheugen

[floduR]

Ik had wat vraagjes over een kt333 bord met pc2700 geheugen

er stond wel wat in de search, maar niet wat ik precies nodig heb

ik krijg binnenkort de asus a7v333, daar moet ik geheugen bij kiezen

volgens mij heeft dat bord een 1/5 pci/agp divider bij 150mhz, klopt dat?

en hoe zit het met pc2700 geheugen als je b.v. fsb op 150 zet?
133->150=13%, loopt pc2700 geheugen dan op 166+13%=187mhz?

welk (niet te duur) geheugen haalt dat goed en stabiel? (en het liefst iets hoger)
(die asus a7v333 haal ik bij informatique, het liefst het geheugen dan ook,
je kan daar kiezen tussen kingston (256mb=117euro) of dane-elec (256mb=91euro))

m'n budget voor het geheugen is ongeveer 200-220 euro voor 2x256mb
(die kingston is dus bovengrens)

[M v Akkeren]

Hmm, het beste PC2700 geheugen wat je nu kan kopen is in ieder geval een stuk goedkoper als het geheugen wat jij noemt. Ga voor Samsung geheugen --> het beste te overclocken, en ook nog eens goedkoop (68 euro). Verder loopt dat geheugen niet standaard op 166/333mhz als jij met een athlon XP of gewone athlon gaat werken. Dit draait dan gewoon op 133/266 mhz. Tenminste dat d8 ik. Verder heeft het mobo idd een 1/5 divider en als het goed is ook een 1/6 divider. Met de search kun je vinden wanneer deze in werking gaan.

[floduR]

Op maandag 17 juni 2002 19:21 schreef M v Akkeren het volgende:
Hmm, het beste PC2700 geheugen wat je nu kan kopen is in ieder geval een stuk goedkoper als het geheugen wat jij noemt. Ga voor Samsung geheugen --> het beste te overclocken, en ook nog eens goedkoop (68 euro). Verder loopt dat geheugen niet standaard op 166/333mhz als jij met een athlon XP of gewone athlon gaat werken. Dit draait dan gewoon op 133/266 mhz. Tenminste dat d8 ik. Verder heeft het mobo idd een 1/5 divider en als het goed is ook een 1/6 divider. Met de search kun je vinden wanneer deze in werking gaan.

de proc draait op 133/266 ja, maar voor geheugen kan je kiezen 133/166 los van de fsb (dat was ook bij de a7v, fsb was 100 geheugen kon apart op 133, ging je overclocken dan ging de 133 procentueel mee)

dat samsung geheugen hoor ik meer over ja, maar waarom is dat zo heel erg goedkoop? zit daar niks achter?

[M v Akkeren]

Tja, daar had ik ff niet aan gedacht idd. Sorry. Verder zit er niets achter het goedkope van dat Samsung geheugen, waarschijnlijk hebben ze gewoon weinig productiekosten oid. Ik weet het ook niet, maar voor mij maakt het niet uit ook, goed en goedkoop is mooi mee genomen.

[Verwijderd]

Ik heb pas een 333 mainbord test gelezen p anandtech (weet ik niet meer zeker)? Daarop stond dat de asus 333 moederborden slecht kunnen samenwerken met het Kingston geheugen. Ik zou dus voor dat andere geheugen gaan.

[floduR]

Op maandag 17 juni 2002 19:33 schreef rogier126 het volgende:
Ik heb pas een 333 mainbord test gelezen p anandtech (weet ik niet meer zeker)? Daarop stond dat de asus 333 moederborden slecht kunnen samenwerken met het Kingston geheugen. Ik zou dus voor dat andere geheugen gaan.

ja zoiets had ik ook vaag vernomen, maar het was nog altijd niet slecht, maar kingston is wel duur

edit:
maar zijn het ook de samsung reepjes die zo goed presteren, corsair gebruikt (volgens mij) samsung, maar die is weer een stuk duurder

is er een test waar die samsung reepjes naast andere staan (o.a. kingston)

die test van de frontpage, test niet de samsung reepjes zelf, alleen reepjes die samsung chips hebben
of maakt dit niet uit? (waarom is corsair dan duurder dan samsung)

[floduR]

ik denk wel dat ik die samsung neem, maar ik las wel dat ik de echte pc2700 chips moet hebben (6ns)

welke winkel in de pricewatch verkoopt die?

[M v Akkeren]

Tja, daar is moeilijk achter te komen. Ik heb er geen ervaring mee, aangezien ik mn geheugen via een andere tweaker heb. Denk dat je het beste even die bedrijven die dat geheugen verkopen kan mailen over wat voor chips er op zitten. En anders kun je in de shopsurvey kijken of er toevallig reacties over zijn.

[Verwijderd]

Het probleem met het killer Samsung mem is dat je het moet In-burnen , en joost mag weten hoe je dat doet als ze dat nergens uitleggen

[M v Akkeren]

Hmm, dat geheugen inbranden is niet zo moeilijk, bij mij was het al gebeurt voor ik het kreeg, maar draai ff een paar zware benchmarks en gooi je FSB omhoog. Daarna kun je er wel vrij zeker van zijn dat je geheugen goed ingebrand is.

[Verwijderd]

dat asus bord heeft me pa ook ik volgende week
Maar daar hebben we samsung 2700 2 x 256 opgezet.
Werkt kei goed.
Dus ik zou dat doen als ik jou was.

[floduR]

Op maandag 17 juni 2002 20:22 schreef real_raichu70 het volgende:
Het probleem met het killer Samsung mem is dat je het moet In-burnen , en joost mag weten hoe je dat doet als ze dat nergens uitleggen

daar heb ik nog nooit van gehoord, als je het goeie geheugen hebt, kan jem volgens mij gewoon tot ongeveer 210mhz krijgen

wtf is in-burnen? (iets van langzaam opbouwen ofzo?)

[Verwijderd]

Het kan inderdaad helpen om het samsung geheugen "in te burnen". Corsair heeft die niet nodig dat draait out of the box wel goed. (Dan heb ik het wel over het XMSPC2700 of 3x00 geheugen).

Inburnen stelt echter niet zoveel voor je begint gewoon met een laag voltage en FSB en je voert het dan geleidelijk op en dan weer je memory benchen. En weer een beetje opvoeren om zo de hoogtste FSB te halen. Vraag voordat je het Samsung geheugen aanschaft nog even de serienummers op de chips en vergelijk die even met de data op de samsung site. Daar kun je alle specs vinden.

[floduR]

welke moet ik precies hebben, want op die site staan er weer een hele zooi, ik wil graag in één keer het goede geheugen (de 256mb reepjes)

http://www.samsungelectronics.com/semiconductors/search/datasheet.jsp?family=157

of moet ik hier wezen (komt me bekender voor)

http://www.samsungelectronics.com/semiconductors/search/datasheet.jsp?family=145

edit:
ik zie dat bij de goeie pc2700 samsung chips een 'b3' in de naam moet voorkomen dus daar moet ik naar vragen bij een shop
ga het morgen proberen...

edit2:
ik zag dit nog in de search staan, had het niet eerder gevonden, wat ik nog nodig had dus
[topic=484286/1/25]


ik weet genoeg

[floduR]

bij gistron en bij digiworld verkopen ze het 6ns samsung geheugen

groot nieuws dus, waarschijnlijk verkopen ze bij alle grote bedrijven het nieuwe geheugen.

ik heb het al besteld

[porn*]

Samsung geheugen is zeker wel goed, vooral voor de prijs die het kost, maar je moet er niet van uitgaan dat je makkelijk over de 200Mhz komt. Je moet net als met CPU's gewoon een beetje mazzel hebben.
Ik heb zelf Twinmos, dat heeft Samsung chips, was ook behoorlijk goedkoop. Mijn geheugen draaide in het begin niet super (max 178 Mhz, timings vrij losjes 2,5-5-7-5) maar begint nu los te komen, hij doet al 180+ met 2,5-4-5-4. Even afwachten nog

Daarnaast heb ik gemerkt dat het verschil tussen je mem gelijk met de CPU laten lopen op strakste timings, en je mem 5/4 laten lopen met bijna de soepelste timings nihil is. Probeer dus eerst 1/1 uit met de strakste timings, run een benchmark, en kijk dan hoe laag je de timings kunt zetten bij 5/4 divider.

[floduR]

Op dinsdag 18 juni 2002 11:59 schreef porn het volgende:
Daarnaast heb ik gemerkt dat het verschil tussen je mem gelijk met de CPU laten lopen op strakste timings, en je mem 5/4 laten lopen met bijna de soepelste timings nihil is. Probeer dus eerst 1/1 uit met de strakste timings, run een benchmark, en kijk dan hoe laag je de timings kunt zetten bij 5/4 divider.

je bedoeld, zet alle timings op de beste instelling en laat het geheugen op 133(266) lopen? en dan langzaam opschroeven?

is dat sneller dan geheugen op 166 laten lopen en dan met de beste timings opschroeven?