[DDR] Nieuw reepje Dane Elec brak?

[Verwijderd]

heb ik net een nieuw reepje Dane Elek 512mb DDR gehaalt.
netjes in de XP2000 gezet.
Doet ik memtest86 even als test voor de zekerheid omdat ik geen zin heb om over bv een week dat ding weer van zijn plaats te halen.
Krijg ik bij 400mb errors


lijkt me ergens gaar omdat het een nieuw Dane Elek reepje is.

weet iemand hoe ik kan zien als dit echt brak is? omdat ECC uitstaat bij memtest.

kortom is dit nieuwe reepje wel betrouwbaar...?



*EDIT*
heb nu ECC aangezet in memtest68 en krijg nu al errors op de 256.3mb

HELP!

ff stukke code van memtest


Pass Errors ECC errs
---- ------ --------
0 16 0


en dan is die nog maar op 22%


*EDIT no2*

hijs nu op 80% en al 158 errors

[Chop2000]

waar komt hij vandaan?

[smvs]

je kan nog ff een ander geheugenslot proberen. vaak is niet het geheugen, maar het slot kapot.

[Verwijderd]

Op maandag 17 juni 2002 18:57 schreef Chop2000 het volgende:
waar komt hij vandaan?

vobis heerenveen
tis echte Dane Elec omdat het doosje nog verzegeld was

[Verwijderd]

*klein zacht voorzichtig schopje*

[Verwijderd]

Hmm opvallend genoeg heb ik ook probs met dane-elect geheugen.
Namelijk dat binnen 8 maanden de contactpunten wegroesten Me pc is daardoor verre van stabiel. (wel logisch)

Aangezien ik geen zin heb in herhaalde poets beurten ga ik binnenkort maar me geluk beproeven met 333Mhz(DDR) kingston geheugen

[Verwijderd]

[overbodige opmerking]
Daar heb je toch garantie voor
[/overbodige opmerking]

[Morty]

Dane-elec geeft toch 10 jaar garantie
Gewoon terug sturen die zooi.

[Verwijderd]

Op maandag 17 juni 2002 21:20 schreef Dannyke het volgende:
*klein zacht voorzichtig schopje*

gewoon terugsturen en niet meer zo snel schoppen, dat mag pas na 24 uur .

[vassago]

"Ecs k7s5a" Dit kan ook het probleem zijn.

Memtest werkt niet helemaal jofel op deze bordjes.

[RedHat]

Op maandag 17 juni 2002 21:20 schreef Dannyke het volgende:
*klein zacht voorzichtig schopje*

Je schopt terwijl je geneens antwoord gegeven hebt op een vraag.

Mag van mij wel een waarschuwing op staan, voorzichtig schopje is niets mis mee, maar als je nou ipv de schop de vraag beantwoorde van het geheugen in een andere slot zetten.

[Verwijderd]

ok zal ik mijn oplossing dan even voorschotelen ?


/me heb gewoon een lief ander mamaplankje gekocht
omdat mijn andere reepje wat brak deed bij de pc boer fijnloos uit de test kwam kortom k7s5a lust geen 512mb reepjes

nu een Gigabyte 7vrxp met 2x 512mb DDR

[vassago]

Op maandag 08 juli 2002 22:30 schreef Dannyke het volgende:

kortom k7s5a lust geen 512mb reepjes

Onzin....

Zie www.ocworkbench.com -> forum -> ecs

[Verwijderd]

Op maandag 08 juli 2002 22:32 schreef vassago het volgende:

[..]

Onzin....

Zie www.ocworkbench.com -> forum -> ecs

/me is even lezen



ik zie er zo niks over DDR staan hoor of ik kijk raar

[Verwijderd]

Ik zelf had problemen met geheugenchips die gebakken waren uit mx64 chips. Deze chips worden veelvuldig gebruikt bij het vervaardigen van 512 Mb en 1 Gb chips. 3 verschillende Dane-elecs en allemaal shit. Daarna vervangen door Twinmos (gebruikt geen mx64) en nooit geen problemen meer.

btw mijn mamaplank is een Abit KR7A-RAID

[Verwijderd]

hm Waar kan je die reepen kopen die wel werken op je k7s5a en anderen die het niet lief vinden met de X64 ?

[ShockRaver]

Op maandag 17 juni 2002 19:00 schreef Dannyke het volgende:

[..]

vobis heerenveen
tis echte Dane Elec omdat het doosje nog verzegeld was

niet om te flame maar:
Vobis zijn n00bs en ze zijn nog duur ook...

zijn er geen betere comp boeren bij jou ??

[Verwijderd]

Op dinsdag 09 juli 2002 03:27 schreef LaMaGRa het volgende:

[..]

niet om te flame maar:
Vobis zijn n00bs en ze zijn nog duur ook...

zijn er geen betere comp boeren bij jou ??

je heb Exile en dan nog een locale boer maar bij Exile moet je bestellen en dan had je toen nog OEM en de locale boer is gigaduur dik 50 pleuros duurder en voor het zelfde reepje