Wat is het verschil tussen PC3200 en pc800rimm

[Verwijderd]

Ik ben een beetjes de weg kwijt
je heb pc3200 en pc800 rimm

Als je na asus kijkt zeggen ze dat

ASUS P4T533 is based on Intel® 850E which offers 533MHz FSB, 2 RIMM for RIMM3200/RIMM4200 memory, 6 PCI, 1 AGP Pro with optional USB 2.0, Audio and LAN

maar als je verder kijkt zie je staan dat het plankje
alleen PC1066 en PC800 rimm ondersteunt.

NU zie ik ook onder pricewatch
PC3200 DDR SDRAM staan is dit nu hetzelfde als PC3200rimm
of zie ik dat nu fout. (denk het namelijk niet)

Trouwens volgens mij wordt rimm3200 en rimm4200 nog niet gemaakt en dit is iets anders dan rimm 800 neem ik aan

[Lennieboy83]

Goeie vraag wil ik ook weleens weten

[Sick Nick]

simpel toch? pc3200 is DDR geheugen (zie ook pc 2100, pc2700 enz) en pc800 is rambus geheugen

_{voor zover ik weet dan}

[Jack]

Op zondag 16 juni 2002 22:57 schreef Sick Nick het volgende:
simpel toch? pc3200 is DDR geheugen (zie ook pc 2100, pc2700 enz) en pc800 is rambus geheugen

_{voor zover ik weet dan}

ja dit klopt wel, maar dat wordt in eerste instantie niet bedoeld.
pc3200 is DDR
RIMM3200 is de 32-bit versie van PC800 RDRAM (16-bit)
van RIMM3200 en PC800 zijn de bandbreedtes gelijk, alleen het voordeel is dat je RIMM3200 niet in paren hoeft te gebruiken. PC800 werkt namelijk alleen als je 2 modules op je mobo plaatst!

is dit duidelijker

[Verwijderd]

Ja is een stuk duidelijker
Weet nu ook wat ik ga bestellen.

ASUS P4T533-C
P4 2,2
RIMM 1066 2 X 256 MB


MOET GOEDKOMEN DENK IK
Of zijn er nog beter ideeen wat combos betreft

Doe er wel een WCtje op hopelijk haal ik dan die 2926

Lijkt me leuk

[Verwijderd]

zou je met pc3200 beter kunnen OCEN ?

[Jack]

Op zondag 16 juni 2002 23:17 schreef cybergrave het volgende:
Ja is een stuk duidelijker
Weet nu ook wat ik ga bestellen.

ASUS P4T533-C
P4 2,2
RIMM 1066 2 X 256 MB


MOET GOEDKOMEN DENK IK
Of zijn er nog beter ideeen wat combos betreft

Doe er wel een WCtje op hopelijk haal ik dan die 2926

Lijkt me leuk

Wrom 2926? ik neem aan dat je MHz bedoelt...
dat is een FSB van 172MHz, -> RIMM freq.= PC1377 beetje 'out of spec'

Ik bedenk net de Memory frequenty divider => PC1033 dat kan wel

maar qua systeemidee, een heel goeie keus

[Verwijderd]

Nee denk dat je dan fout zit

een 2,2 ghz is een 100mhz processor
22 x 100

met wat geluk komje op 133mhz en heb je dus
22 x 133 = 2926 MHZ

moet je wel massel hebben maar met dit systeem zalje niet de eerste wezen die dat haalt

[Rick2001]

Op zondag 16 juni 2002 23:35 schreef Dannyke het volgende:
zou je met pc3200 beter kunnen OCEN ?

Niet beter, maar wel gemakkelijker.
DDR-SDRAM is nu eenmaal beter overclockbaar waardoor je nogal wat 'speelruimte' krijgt om je maximale processor overclock uit te kunnen zoeken.
Met RDRAM is je memory snelheid al snel bereikt waardoor je totale processor snelheid ook niet altijd het maximaal haalbare is.
Wel is het zo, hoe sneller je memory is, hoe sneller een pentium iv systeem is, zelfs met een langzamere processor snelheid.

[Bosmonster]

Ik zat zelf te denken aan exact dezelde configuratie (ben niet zon overclocker dus laat hem zo).

Maar hoe zit het met de leverbaarheid van PC1066 ? Ik kom alleen Kingston tegen Maar kunnen die leveren? Dane-Elec heeft het nog helemaal niet...

Als het een domme vraag is moet je het maar ff zeggen

[Phydomir]

Op zondag 16 juni 2002 23:52 schreef cybergrave het volgende:
Nee denk dat je dan fout zit

een 2,2 ghz is een 100mhz processor
22 x 100

met wat geluk komje op 133mhz en heb je dus
22 x 133 = 2926 MHZ

moet je wel massel hebben maar met dit systeem zalje niet de eerste wezen die dat haalt

Ik dacht dat je dan te maken kreeg met een fsb van of 400 of 533 mhz...

[dion_b]

Op dinsdag 18 juni 2002 00:22 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Niet beter, maar wel gemakkelijker.
DDR-SDRAM is nu eenmaal beter overclockbaar waardoor je nogal wat 'speelruimte' krijgt om je maximale processor overclock uit te kunnen zoeken.
Met RDRAM is je memory snelheid al snel bereikt waardoor je totale processor snelheid ook niet altijd het maximaal haalbare is.
Wel is het zo, hoe sneller je memory is, hoe sneller een pentium iv systeem is, zelfs met een langzamere processor snelheid.

Sorry maar je snapt er weer geen donder van

PC3200 is NIET DDR-SDRAM, het is RDRAM.

Overzicht (voor de zoveelste keer):

SDRAM:
PC66/100/133: SDR-SDRAM, 64b @66/100/133MHz
PC1600/2100/2700: DDR-SDRAM, 64b @100/133/166MHz DDR

RDRAM:
PC600/700/800/1066: RDRAM, 16b @(266/300)/333/400/533MHz DDR
PC3200/4200: RDRAM, 32b @ 400/533MHz DDR

Snappie

Oftewel het grote verschil tussen 800 en 3200 is puur die 16b vs. 32b. Beiden gebruiken ze clock doubling ('DDR'), dat maakt dus geen worst uit.

[LeXuS007]

Sorry maar je snapt er weer geen donder van

PC3200 is NIET DDR-SDRAM, het is RDRAM.

Overzicht (voor de zoveelste keer):

SDRAM:
PC66/100/133: SDR-SDRAM, 64b @66/100/133MHz
PC1600/2100/2700: DDR-SDRAM, 64b @100/133/166MHz DDR

RDRAM:
PC600/700/800/1066: RDRAM, 16b @(266/300)/333/400/533MHz DDR
PC3200/4200: RDRAM, 32b @ 400/533MHz DDR

Snappie

Oftewel het grote verschil tussen 800 en 3200 is puur die 16b vs. 32b. Beiden gebruiken ze clock doubling ('DDR'), dat maakt dus geen worst uit.

Jaja, jij snapt er geen hond van.
PC3200 = DDR RAM op 400 Mhz snelheid
RIMM3200 = RDRAM op 32 bit 800 Mhz snelheid
PC800= RDRAM op 16 bit 800 Mhz snelheid

DOH DOH

[dion_b]

Op dinsdag 18 juni 2002 14:07 schreef LeXuS007 het volgende:

[..]



Jaja, jij snapt er geen hond van.
PC3200 = DDR RAM op 400 Mhz snelheid

DDR-RAM zegt niets. Bedoel je DDR-SDRAM of RDRAM (dat ook clock doubling toepast)

Sowieso, lees de post van de topicstarter- DDR-SDRAM op een i850E chipset
JEDEC heeft nog steeds geen standaard gedefinieerd van SDRAM op 200MHz met DDR techniek, dus PC3200 bestaat zeker niet als officiele SDRAM

RIMM3200 = RDRAM op 32 bit 800 Mhz snelheid
PC800= RDRAM op 16 bit 800 Mhz snelheid

DOH DOH

Toon mij een RIMM die op 800MHz draait, dan vreet ik wat op. PC-800 is 400MHz dat door 2 stukjes info per clocktik te versturen (DDR dus) '800MHz effectief' haalt, net zoals PC-2100 '266MHz effectief' zou halen terwijl het toch doodleuk op 133MHz voortkwakkelt.

edit:
Heb ff in pricewatch gekeken en ik snap de verwarring al. Corsair is weer met z'n ouwe grap bezig om geheugen te verkopen dat gegarandeerd sneller dan officiele JEDEC spec draait, in dit geval dus DDR-SDRAM dat gerate is om op 200MHz DDR te draaien.
Dit mag zich helemaal geen PC3200 noemen totdat JEDEC een spec voor DDR op 200MHz goedkeurt
Sterker nog, JEDEC zal dat misschien nooit doen omdat het met de DDR-II spec bezig is die vanaf 200MHz moet ingevoerd worden, allicht onder een andere, marketingnaam.

Verwarring is dus dat RAMBUS na invoering van de 32b modules ook een benaming met bandbreedte is gaan hanteren, en het vergt geen genie om uit te rekenen dat 32b RDRAM op 400MHz DDR precies dezelfde bandbreedte gaat hebben als 64b SDRAM op 200MHz DDR.

Maarja, voorlopig zit Corsair gewoon fout.

[Abbadon]

Relax mensen, dat 't zo warm is wil niet zeggen dat je iemand zo 'badinerend' kunt bejegenen. En dan doel ik met name op jou dion_b, dat moet je toch wel beter weten. Gebruik wat meer takt, helemaal richting iemand die wel al vaak genoeg heeft aangetoond ook donders goed te weten waar hij het over heeft. Chill

[dion_b]

Op dinsdag 18 juni 2002 17:37 schreef Abbadon het volgende:
Relax mensen, dat 't zo warm is wil niet zeggen dat je iemand zo 'badinerend' kunt bejegenen. En dan doel ik met name op jou dion_b, dat moet je toch wel beter weten. Gebruik wat meer takt, helemaal richting iemand die wel al vaak genoeg heeft aangetoond ook donders goed te weten waar hij het over heeft. Chill

Grr, zal wel het warme k*tweer zijn

Bij deze gedimd

* dion_b wil airco (of een retourtje Irkutsk- nog beter)

[Memendo]

Op dinsdag 18 juni 2002 13:35 schreef dion_b het volgende:

[..]

RDRAM:
PC600/700/800/1066: RDRAM, 16b @(266/300)/333/400/533MHz DDR
PC3200/4200: RDRAM, 32b @ 400/533MHz DDR het is toch QDR omdat het 4 x gaat (4*100 4*133)

Zie quote

[SG]

Op dinsdag 18 juni 2002 13:35 schreef dion_b het volgende:

[..]

Sorry maar je snapt er weer geen donder van

Jij ook niet helemaal

PC3200 is NIET DDR-SDRAM, het is RDRAM.

PC3200 kan zijn :
PC3200 DDR 184pins DIMM(dit type willen de meesten MEmbakkers overslaan maar ene memfabrikant gaat die toch leveren)
PC3200 DDRII 232pins Dimm
PC3200 RDRAM 32bit rimm die plaatje per stuk ipv per twee.

Overzicht (voor de zoveelste keer):

SDRAM:
PC66/100/133: SDR-SDRAM, 64b @66/100/133MHz
PC1600/2100/27003200(ook DDRII): DDR-SDRAM, 64b @100/133/166/200(ook DDRII)MHz DDR

RDRAM:
PC600/700/800/1066: RDRAM, 16b @(266/300)/333/400/533MHz DDR
op effectieve clock basis van de RDRAM chippies
PC3200/4200: RDRAM, 32b @ 400/533MHz DDR
op basis van de bandbreedte net als bij DDR(II)
Snappie

Oftewel het grote verschil tussen 800 en 3200 is puur die 16b vs. 32b. Beiden gebruiken ze clock doubling ('DDR'), dat maakt dus geen worst uit.

Dat wordt dus heel goed uitkijken wat voor PC3200 je gaat kopen vooral in het jaar 2003 als alle varianten aanwezig zijn.

[Verwijderd]

Snap dat ik dus niet alleen met de vraag zat :-)

Maar goed er is nu wel wat meer duidelijkheid

Bedankt voor jullie info