[Win98] Grotere HD, grotere clusters?

[Verwijderd]

Ik wil binnenkort een nieuwe HD kopen; een Maxtor van 40 GB.
Alleen zei een vriend van me dat je bij FAT32 grotere clusters (bijv. clusters van 1 MB) krijgt als je HD ook groter is en dat je HD dan ook baggertraag wordt.
Is dat zo of lult hij maar wat?

[SH007]

Pure onzin. Je kunt bij FAT32 gewoon de clustersize kiezen.

[Verwijderd]

code:

< 8 GB : 4 KB clusters
8 < 16 GB : 8 KB clusters
16 < 32 GB : 16 KB clusters
>= 32 GB : 32 KB clusters

Dat is het schema, voor de rest zie SH007

[Han]

--> [forum=21]

Dit heeft niks met [forum=11] te maken.

[Verwijderd]

Op zondag 16 juni 2002 22:44 schreef Garfield het volgende:

code:

< 8 GB : 4 KB clusters
8 < 16 GB : 8 KB clusters
16 < 32 GB : 16 KB clusters
>= 32 GB : 32 KB clusters

Dat is het schema, voor de rest zie SH007

Thanx

Op zondag 16 juni 2002 23:29 schreef Merely het volgende:
--> [forum=21]

Dit heeft niks met [forum=11] te maken.

Sorry, ik wist het niet zeker.
Ik heb mijn vraag in [forum=11] gezet omdat het deels over FAT32 ging.

[SandsOfArrakis]

Op zondag 16 juni 2002 22:24 schreef Emphelator het volgende:
Ik wil binnenkort een nieuwe HD kopen; een Maxtor van 40 GB.
Alleen zei een vriend van me dat je bij FAT32 grotere clusters (bijv. clusters van 1 MB) krijgt als je HD ook groter is en dat je HD dan ook baggertraag wordt.
Is dat zo of lult hij maar wat?

Tssss, die vriend van je kun je IMHO een n00b noemen....
Clusters van 1 meg, jaja. Wat voor HD heeft hij dan wel niet in zijn PC hangen?? Een 4 TB of zo

[Sfynx]

Meen dat een HD juist traag wordt als ie heel veel kleine clusters heeft, omdat ie er dan domweg meer moet gaan bijhouden (zeker als je veel grote files gebruikt). Over het algemeen zal dat standaardschema wel voldoen, maar met Partition Magic of de juiste format switches kan je idd wel zelf een beetje rommelen met de clustergrootte. Ligt er helemaal aan of je grote of juist erg kleine files gaat opslaan. Bij veel superkleine files (bijv. <10KB) en clustersize 32KB zal er veel ruimte aan ongebruikte slack space in de clusters verloren gaan, maar als je er je MP3- en DivX-collectie op gaat bewaren, kan je gerust 32KB nemen.

[PipoDeClown]

Op zondag 16 juni 2002 22:44 schreef Garfield het volgende:

code:

< 8 GB : 4 KB clusters
8 < 16 GB : 8 KB clusters
16 < 32 GB : 16 KB clusters
>= 32 GB : 32 KB clusters

Dat is het schema, voor de rest zie SH007

Waarbij NTFS ook nog 64Kb clusters ondersteunt.
Imagine een crash waarbij je je met veel moeite ingetypte documentje verliest.

[rtgo]

Op zondag 16 juni 2002 22:44 schreef Garfield het volgende:

code:

< 8 GB : 4 KB clusters
8 < 16 GB : 8 KB clusters
16 < 32 GB : 16 KB clusters
>= 32 GB : 32 KB clusters

Dat is het schema, voor de rest zie SH007

Die cluster sizes zijn echt veel te groot! Je begint meestal bij een halve kB. Laat format gewoon lekker zelf uitliezen welke clustersize je moet nemen.

[Olaf van der Spek]

Op maandag 17 juni 2002 08:52 schreef PipoDeClown het volgende:

[..]

Waarbij NTFS ook nog 64Kb clusters ondersteunt.
Imagine een crash waarbij je je met veel moeite ingetypte documentje verliest.

Wat heeft dan met clustergrootte te maken?

Op maandag 17 juni 2002 08:55 schreef rtgo het volgende:
Die cluster sizes zijn echt veel te groot! Je begint meestal bij een halve kB. Laat format gewoon lekker zelf uitliezen welke clustersize je moet nemen.

Dan worden precies de waarden uit die tabel gebruikt hoor.

[Verwijderd]

Op maandag 17 juni 2002 08:45 schreef Sfynx het volgende:
Meen dat een HD juist traag wordt als ie heel veel kleine clusters heeft, omdat ie er dan domweg meer moet gaan bijhouden (zeker als je veel grote files gebruikt). Over het algemeen zal dat standaardschema wel voldoen, maar met Partition Magic of de juiste format switches kan je idd wel zelf een beetje rommelen met de clustergrootte. Ligt er helemaal aan of je grote of juist erg kleine files gaat opslaan. Bij veel superkleine files (bijv. <10KB) en clustersize 32KB zal er veel ruimte aan ongebruikte slack space in de clusters verloren gaan, maar als je er je MP3- en DivX-collectie op gaat bewaren, kan je gerust 32KB nemen.

Ik ga de schijf juist gebruiken voor MP3's en DivX'jes dus ik neem dan denk ik een clustersize van 32 KB.