Athlon Xp 1700+, Soyo Dragon Plus, 512 MB ddr, Radeon 8500
maar in reviews valt de 5100cu tegen in verhouding met de 6000cu. bovendien is de 6000cu veel mooier door een window
* Oxi heeft de 6000cu en is er zeer content mee.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Verwijderd
beter? hij viel toch vooral tegen omdat ie toch duidelijk meer herrie maakte dan de 6000cu. Je koopt een zalman toch vanwege de lage geluidsproductie. (ik wel tenminste)Op vrijdag 14 juni 2002 21:59 schreef LaswA het volgende:
Als je ruimte hebt tussen je socket en je voeding, neem een 6000, als je dat niet hebt (zoals ik) neem je een 5100. Ze zijn alle 2 (bijna) even goed (5100 iets beter), maar de 6000 is weer iets goedkoper. Alle 2 zijn ze hun geld iig waard
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Athlon Xp 1700+, Soyo Dragon Plus, 512 MB ddr, Radeon 8500
Welke review is dat?Op vrijdag 14 juni 2002 21:55 schreef Oxigun het volgende:
specs zijn zo ongeveer hetzelfde alleen de 6000cu is stiller op normal
maar in reviews valt de 5100cu tegen in verhouding met de 6000cu. bovendien is de 6000cu veel mooier door een window
* Smackers heeft de 6000cu en is er zeer content mee.
Athlon Xp 1700+, Soyo Dragon Plus, 512 MB ddr, Radeon 8500
Verwijderd
De 5100 is weer iets beter dan de 5005, en qua geluid maakt het ook niet zo veel uit imho is de 5100 dus beter, maja, smake verschille
Op een TB1200 en 1500 RPM (==superstil) blijft ie 42 graadjes !!
“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an empty desk a sign?” - Albert Einstein
[Athlon Xp 1600+][265mb 2100][Ecs K7S5A][Asus Geforce 4 Ti 4200 128Mb]
Verwijderd
maw ik zou het eigenlijk niet weten... (ok, lekker nuttige reply dan
Kwil namelijk een stille koeler, maar moet wel niet ver boven de 50C zitten, liefst eronder...
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Temper is the one thing you can't get rid of by losing it.
zal niet gebeuren sinds je de cooler met schroeven moet bevestigenDrJamez schreef op 08 juli 2002 @ 16:30:
Heeft er iemand ook ervaringen met de CNPS5100-AlCu? Dit is dezelfde, alleen dan met koper en aluminium. Ik wil niet aan de koper versie beginnen, omdat ik nogal vaak met mijn PC sjouw, en ik niet wil dat de boel afbreekt.
ik heb hem vanochtend geinstalleerd, xp 1700+ 5100Cu, 44 graden
Als het past in je kast op mobo en voeding niet in de weg hangt dan zou ik voor de 6000CU gaan, lekker koper. Je pro houd het ook een tijd uit zonder kooling BTW (ervaring
Ondernemer in tech (oud LOQED.com, nu UpToMore.com)
Specs van mijn bak Hier!
Ik zou toch voor die gaan. 0w wacht dat heb ik al gedaan
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit.
Ik heb een zalman 5100cu en idd het is een super cooler en ik kan er @ medium nog mee overclokken ook ( 26 db met xp 1800@2100 58 stresedSmackers schreef op 14 juni 2002 @ 22:04:
Op de site van Zalman staat dat de 6000-Cu geschikt is tot de 2000+. De 5100-Cu is echter geschikt tot 2100+. Volgens mij koelt deze dus beter, maar ik wil een zo stil mogelijk systeem dus weet ik niet welke ik zou kiezen. Beide koelers zijn even stil volgens de site. 20 dB in Silent mode en 36 in Normal mode.
en XP 1800 idle = 39
Dit topic is gesloten.
![]()