Toon posts:

[HOTSWAP] Wat is de goedkoopste oplossing?

Pagina: 1
Acties:
  • 135 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Ik wil dus 2 x 20 GB in RAID1 hangen, in 2 brackets.
Dit moet HotSwappable worden, wat is dan de goedkoopste
oplossing? De kaart moet eigenlijk wel van Promise zijn,
en ik wil liever ook dáár de hotswap ondersteuning op, niet
op/in de brackets. Zit ik dan toch in de SuperSwap serie?

Het is dus IDE, en ATA100 :)

ps moeten de HDD's het ook nog ondersteunen? Nee toch :?

Alvast bedankt!

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb 2 Maxtor 20 GB ATA100 5400RPM schijven, die ik hierin
wou gaan hangen, allebei dus (voor in m'n server):
Afbeeldingslocatie: http://shop.informatique.nl/pictures/111055.gif
Schok beveiliging ingebouwd
Data uitwisselen
Data transporteren
Hot-Swap
Geschikt voor ATA33, 66, 100 en 133
Aluminium bracket
2x active koelers in de front panel

URL: http://shop.informatique.nl/cgi-win/i.exe?A=111055
Welke RAID controller moet ik dan hebben? In principe hoeft
hij alleen RAID1 te ondersteunen, maar RAID0 en RAID0/1 erbij
is wel leuk (en geloof ik ook standaard :))

/me edit dit zo, het zijn de duurste brackets die ze hebben.

edit:
Geedit dus, plaatjes en specs erbij gezet.

  • sjuk425
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

sjuk425

blah.

Je kan niet zomaar een RAID 1 (mirror) aanmaken en dat gaan hotswappen lijkt mij.

Wil je meerdere mirror setjes van 2 brackets af en toe gaan wisselen ofzo? :?

Ik vind het een beetje een raar verhaal.

  • kieskes
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 08-04 19:37
pak een 3ware kaartje, bijvoorbeeld de 6410 :)

werkt perfect, en kan ide hotswappen

Verwijderd

Topicstarter
Op vrijdag 14 juni 2002 11:20 schreef sjuk het volgende:
Je kan niet zomaar een RAID 1 (mirror) aanmaken en dat gaan hotswappen lijkt mij.

Wil je meerdere mirror setjes van 2 brackets af en toe gaan wisselen ofzo? :?

Ik vind het een beetje een raar verhaal.
Ik heb dus 2 HDD's, en die wil ik in brackets hebben, voor
de koeling, en om de HDD's eruit te kunnen halen als ik wil.

Nou wou ik deze 2 schijven in RAID1 gooien, en bijvoorbeeld
tijdens het Windowsen (:)) een van de HDD's er zo uit kunnen
trekken, en hem er weer bij kunnen plaatsen.

Een van de mirror schijven dus zo uit een bracket halen :)

Dit kan toch wel :?

  • PROnline
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 16:00
je controller moet het ondersteunen, je brackets moeten het ondersteunen en ook je HD's moeten het eigenlijk ondersteunen. Oftewel naar mijn idee zijn er alleen SCSI HD's die Hotswappable zijn.

Verwijderd

Topicstarter
Op vrijdag 14 juni 2002 11:24 schreef kieskes het volgende:
pak een 3ware kaartje, bijvoorbeeld de 6410 :)

werkt perfect, en kan ide hotswappen
't Liefst een Promise, maar als die te duur wordt...

Hoe staat het met de kwaliteit en prijs van zo'n 3ware kaartje?
Of heb ik nou iets heel doms gevraagd...

Prijs zoek ik nog wel ff op in de Pricewatch :)

Verwijderd

Topicstarter
Op vrijdag 14 juni 2002 11:25 schreef PROnline het volgende:
je controller moet het ondersteunen, je brackets moeten het ondersteunen en ook je HD's moeten het eigenlijk ondersteunen. Oftewel naar mijn idee zijn er alleen SCSI HD's die Hotswappable zijn.
Brackets ondersteunen het dus, controller moet ik nog kopen,
dat wordt dus een díe het ondersteunt. Van die HDD's weet ik
dus niet :( Ik zal de specs van die HDD's vanmiddag posten
met pics. Ze zijn dus van Maxtor, 20 GB groot, ATA100 en 5400 RPM

edit:

Ik neem wel aan dat HotSwap met IDE is te realiseren, waarom
maken ze anders zulke brackets :? Nou m'n HDD's dus nog :(

Verwijderd

Topicstarter
Check wat ik nu lees in de pricewatch!
2 Promise FastTrak100 TX2 (Retail) € 129,- 14-06
3 Promise SuperSwap € 130,- 14-06
Of ondersteunt die SuperSwap alleen HotSwap met hun eigen
brackets (van Promise dus)? Zo niet, dan ga ik die SuperSwap
kopen :)

edit:

Die SuperSwaps zijn dus brackets :(
Móet ik dan 2 SuperSwaps kopen, met een FastTrack100 TX2
om het goedkoopst uit te zijn? Of toch zo'n 3ware kaartje.
Zijn alle 3ware kaarten HotSwap ondersteunend? Want de
goedkoopste stond niet ver onder de SuperSwap in de Pricewatch.

Ik zoek nog ff wat rond.

Bedankt voor de snelle replies tot nu toe! :*

Verwijderd

Topicstarter
Afbeeldingslocatie: http://www.rickmolema.nl/GoT/maxtor.jpg

Hier heb ik dus 2 van... Werkt het hiermee?
Ik kon ze niet vinden op de site van Maxtor :(

edit:

Kruisje weg :9

Verwijderd

Topicstarter
http://www.maxtor.com/products/DiamondMax/DiamondMaxPlus/QuickSpecs/42077.htm

De specificatie pagina!

HIJ IS 7200 RPM!!! (dacht ik te lezen)

Dan gaan beide naar dit systeem, en gaan de 20 GB Fujitsu-
Siemens HDD's (wél 5400 RPM geloof ik :)) naar m'n server,
ik zal daar dan eerst es de specs van opzoeken. BRB
Maximum Capacity of 46.1 GB
Fast ATA/Enhanced IDE compatible
Digital Signal Processor (DSP)-Based Architecture
Ultra ATA/100 Data Transfer Rate
2 MB SDRAM Cache Buffer
7,200 RPM Spin Speed
< 8.7 ms average seek time
En wat staat op diezelfde pagina:
52049H3 39,704 16,383 16 63 20.4 GB 20,491
:)

  • rupert
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

rupert

a.k.a. fritz

De schijf is redelijk nieuw, waarschijnlijk ondersteunt ie raid wel...
Maar ja, als je hem niet meer in de server hangt...

©zweitausendundsechs


  • PROnline
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 16:00
bij nader inzien. Als je controller het hotswappen ondersteunt zal je via de controller/drivers/software de HD wel kunnen aankondigen dat ie lostgekoppeld gaat worden zodat ie stopt met draaien.
HOTswappable wil nog niet zeggen dat het aan te raden is rukzichloss 'm d'r uit te halen als ie nog draaid.

  • richard_kraal
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 24-03-2025
allemaal leuk en aardig, maar kan je voeding dit grapje aan, heb zelf een keer een hd er perongeluk uit getrokken en weer ingedaan, en daar ging m'n voeding....

  • The Dolf
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Wat heb je aan hotswap bij raid 1?

Is denk ik alleen maar nuttig bij Raid 5

Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something


Verwijderd

Topicstarter
Ok, wik wil het wel iets minder hotswap. Wat nou als ik de
sleutel van één van beide brackets omdraai, dan krijgt de
mirror geen stroom en data meer, en kan ik hem eruit halen.
Tot zover geen hotswap toch? Aangezien de HDD wordt uitgeschakeld.
Kan ik dan later die mirror er weer bij plaatsen, het sleuteltje
weer omdraaien dat de originele schijf de mirror bij gaat werken?

Alles moet dus blijven draaien.

De hardware waar ik dit mee wou realiseren:
2 Fujitsu-Siemens HDD's van 20 GB en 5400 RPM
1 Promise FastTrack TX2 RAID controller (op RAID1)
2 Informatique bracktets, hotswappeble
Kan dit zo? Wat ik wil? Dus key omdraaien, eruit halen, erin
doen, key omdraaien en bij laten werken :)

  • Zwelgje
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 20-01 19:37
op de promise site staat wel dat ie tx2 alleen werkt met de 'optional SuperSwap Chassis'...

er zal wel een chipje opzitten ofzo die dat regelt, je kan dus niet elk willekeurige bracket aansluiten (aansluiten wel, maar dan geen hotswap..)

hotswap chassis:

Patent-pending ATA Sideband Technology helps protect drive and system components during replacement....

aha, dus propriatary technologie....

A wise man's life is based around fuck you


Verwijderd

Topicstarter
Op zondag 16 juni 2002 20:38 schreef zwelgje het volgende:
op de promise site staat wel dat ie tx2 alleen werkt met de 'optional SuperSwap Chassis'...

er zal wel een chipje opzitten ofzo die dat regelt, je kan dus niet elk willekeurige bracket aansluiten (aansluiten wel, maar dan geen hotswap..)

hotswap chassis:

Patent-pending ATA Sideband Technology helps protect drive and system components during replacement....

aha, dus propriatary technologie....
Die Informatique brackets zijn dus ook HotSwappable, zou
daar dan niet een soort gelijk chippie inzitten? Dat HotSwap
hoeft van mij ook niet zo heel nodig meer, denk ik, ik wil
gewoon een HD (de mirror) er uit kunnen trekken, en die er
even later weer bij drukken (geen stroom en data dus meer
naar dat bracket, sleutel is omgedraaid!) en dat ie weer wordt
gemirrord zeg maar... Snappen jullie? :9

  • RolandWitvoet
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
Het fijne weet ik ook niet van hotswapbrackets, maar volgens mij heeft een hotswap-bracket wat spul om te voorkomen dat de 12V van de voeding en een draadje van de ide-controller als laatste twee worden losgekoppeld, dan zou er namelijk een zeer verwoestende stroom gaan lopen (heb ik een keer gehad, het brandt de printbanen van de pcb :( Maar dat was dan ook bij een non-hotswap bracket.
Op vrijdag 14 juni 2002 18:56 schreef rupert het volgende:
De schijf is redelijk nieuw, waarschijnlijk ondersteunt ie raid wel...
Dat heeft niets met de leeftijd van de schijf te maken, ook een 15 jaar oude 100MB schijf werkt prima in RAID.
Op zondag 16 juni 2002 16:45 schreef PROnline het volgende:
bij nader inzien. Als je controller het hotswappen ondersteunt zal je via de controller/drivers/software de HD wel kunnen aankondigen dat ie lostgekoppeld gaat worden zodat ie stopt met draaien.
Hotswappen werkt juist andersom. (Er is natuurlijk het hardwarestukje dat er voor zorgt dat er geen vreemde stromen gaan lopen en het is beter om een harddisk eerst tot stilstand te laten komen voordat je er mee gaat gooien (daarom kun je de stroom van de bracket uitschakelen voordat je de drive lostrekt). Maar verder is het zo dat wanneer de schijf wordt verwijderd de software/hardware dit netjes afhandeld.

Als je een non-hotswap schijf verwijderd raakt windows in paniek en krijg je een BSOD, als je een hotswap-schijf verwijderd verdwijnen de bijbehorende drives netjes (tenzij het je c-schijf was ;) )
In een raid-opstelling zul je overigens meer dan 1 schijf moeten verwijderen voordat de drive niet meer bruikbaar is. (muv raid0)
Op zondag 16 juni 2002 17:37 schreef thedolf het volgende:
Wat heb je aan hotswap bij raid 1?

Is denk ik alleen maar nuttig bij Raid 5
Waarom? Ik zie geen verschil. RAID1 behoudt zijn data dmv een exacte kopie, raid5 dmv controlegetallen. Beide kunnen ze met één schijf minder prima functioneren en de data reconstrueren.
Op zondag 16 juni 2002 20:31 schreef _Brake_ het volgende:
Ok, wik wil het wel iets minder hotswap. Wat nou als ik de
sleutel van één van beide brackets omdraai, dan krijgt de
mirror geen stroom en data meer, en kan ik hem eruit halen.
Tot zover geen hotswap toch? Aangezien de HDD wordt uitgeschakeld.
Dat is precies wat hotswap wel is. Hotswap wil zeggen dat je ee schijf kunt verwisselen/verwijderen zonder dat je daar het systeem voor uit hoeft te zetten (omdat je ander electronica beschadigd oid) en zonder dat de drives onbenaderbaar worden.
Kan ik dan later die mirror er weer bij plaatsen, het sleuteltje weer omdraaien dat de originele schijf de mirror bij gaat werken?
Ja.
Ik heb zelf de supertrack sx6000 met 4x60GB in RAID5 waarvan ik voor de grap terwijl hij aan stond een schijf heb uitgeschakeld. Toen ik de schijf weer aanschakelde begon het array geheel zelfstandig de schijf die tijdelijk ontbrak weer te reconstueren. 20GB op RAID1 zal wel sneller gaan dan 180GB op RAID5, maar toch zal hij wel even bezig zijn met reconstrueren (ik gok op zijn minst een minuut of 7). Behalve het ratelen van de hdd's merk je daar overigens niets van.

NE2000 3-9 augustus, Elburg Open-air lan-party, 5 jaar alweer! Computers, kamperen, kampvuur, activiteiten, schier-eiland, dropping, tap-eiland, lezingen, workshops, bands, gezelligheid. NE2000, de andere Lanparty


Verwijderd

Topicstarter
Op maandag 17 juni 2002 01:55 schreef RolandWitvoet het volgende:
Het fijne weet ik ook niet van hotswapbrackets, maar volgens mij heeft een hotswap-bracket wat spul om te voorkomen dat de 12V van de voeding en een draadje van de ide-controller als laatste twee worden losgekoppeld, dan zou er namelijk een zeer verwoestende stroom gaan lopen (heb ik een keer gehad, het brandt de printbanen van de pcb :( Maar dat was dan ook bij een non-hotswap bracket.
[..]

Dat heeft niets met de leeftijd van de schijf te maken, ook een 15 jaar oude 100MB schijf werkt prima in RAID.
[..]

Hotswappen werkt juist andersom. (Er is natuurlijk het hardwarestukje dat er voor zorgt dat er geen vreemde stromen gaan lopen en het is beter om een harddisk eerst tot stilstand te laten komen voordat je er mee gaat gooien (daarom kun je de stroom van de bracket uitschakelen voordat je de drive lostrekt). Maar verder is het zo dat wanneer de schijf wordt verwijderd de software/hardware dit netjes afhandeld.

Als je een non-hotswap schijf verwijderd raakt windows in paniek en krijg je een BSOD, als je een hotswap-schijf verwijderd verdwijnen de bijbehorende drives netjes (tenzij het je c-schijf was ;) )
In een raid-opstelling zul je overigens meer dan 1 schijf moeten verwijderen voordat de drive niet meer bruikbaar is. (muv raid0)
[..]

Waarom? Ik zie geen verschil. RAID1 behoudt zijn data dmv een exacte kopie, raid5 dmv controlegetallen. Beide kunnen ze met één schijf minder prima functioneren en de data reconstrueren.
[..]

Dat is precies wat hotswap wel is. Hotswap wil zeggen dat je ee schijf kunt verwisselen/verwijderen zonder dat je daar het systeem voor uit hoeft te zetten (omdat je ander electronica beschadigd oid) en zonder dat de drives onbenaderbaar worden.
[..]

Ja.
Ik heb zelf de supertrack sx6000 met 4x60GB in RAID5 waarvan ik voor de grap terwijl hij aan stond een schijf heb uitgeschakeld. Toen ik de schijf weer aanschakelde begon het array geheel zelfstandig de schijf die tijdelijk ontbrak weer te reconstueren. 20GB op RAID1 zal wel sneller gaan dan 180GB op RAID5, maar toch zal hij wel even bezig zijn met reconstrueren (ik gok op zijn minst een minuut of 7). Behalve het ratelen van de hdd's merk je daar overigens niets van.
Ej jonge! Vet bedankt voor je antwoord! Ik heb er weer meer
van geleerd! Ik hoop dat je nog 1 vraag kan beantwoorden, omdat
ik denk dat ik je begrijp, maar het nog niet zeker weet :)

Is met deze hardware:
2 x Fujitsu-Siemens HDD 20 GB 5400 RPM
2 x Informatique brackets HotSwappable(!) zie specs hierboven
1 x Promise FastTrak100 TX2
HotSwap te realiseren?

Die Promise werkt dus wel met de Promise brackets, maar die
van Informatique ondersteunen ook HotSwap. Werkt het dan niet
gewoon samen met deze combinatie?

Uit jouw antwoord haal ik dat het wel kan :? :)

Ok, het is dus wel HotSwap wat ik wil, maar het wordt misschien
te duur. Met bovenstaande hardware wil ik het we realiseren,
maar als er speciale brackets en speciale controllers voor
moeten komen, hoeft het voor mij niet zo nodig :)

Alvast bedankt maar weer!

Ow ja! Het OS wordt dus Windows 2000 Advanced Server met
ServicePack 2 geinstalleerd. Dus dat zou geen probleem
moeten zijn? Als ik de HDD's gewoon als removable devices
instel, gaat ie niet kutten? En de Promise controller werkt
dus automatisch de mirror weer bij, da's mooi!

  • RolandWitvoet
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
Op maandag 17 juni 2002 08:15 schreef _Brake_ het volgende:

<knip>een compleet verhaal gequot, niet echt nuttig</knip>
Die Promise werkt dus wel met de Promise brackets, maar die
van Informatique ondersteunen ook HotSwap. Werkt het dan niet gewoon samen met deze combinatie?
Ik Denk het wel, ik zou niet weten waarom het specifiek promise brackets zouden moeten zijn. (waarschijnlijk is het gewoon hetzelfde dat knorr in het knorr-kookboek ook zegt dat je knorr maggie moet gebruiken.)
Ow ja! Het OS wordt dus Windows 2000 Advanced Server met
ServicePack 2 geinstalleerd. Dus dat zou geen probleem
moeten zijn?
OS doet er helemaal niet toe. de hardware regelt alles voor je. Het zijn hooguit de tooltjes om je raid te monitoren die onder een bepaald OS moeten draaien. Alle belangrijke zaken kun je in het BIOS van de raid-kaart doen. softwarematig kun je dat misschien ook en nog wat extra zaken zoals de smart-info van de schijven laten monitoren.

NE2000 3-9 augustus, Elburg Open-air lan-party, 5 jaar alweer! Computers, kamperen, kampvuur, activiteiten, schier-eiland, dropping, tap-eiland, lezingen, workshops, bands, gezelligheid. NE2000, de andere Lanparty


Verwijderd

Topicstarter
Op dinsdag 18 juni 2002 00:36 schreef RolandWitvoet het volgende:

[..]

Ik Denk het wel, ik zou niet weten waarom het specifiek promise brackets zouden moeten zijn. (waarschijnlijk is het gewoon hetzelfde dat knorr in het knorr-kookboek ook zegt dat je knorr maggie moet gebruiken.)
[..]

OS doet er helemaal niet toe. de hardware regelt alles voor je. Het zijn hooguit de tooltjes om je raid te monitoren die onder een bepaald OS moeten draaien. Alle belangrijke zaken kun je in het BIOS van de raid-kaart doen. softwarematig kun je dat misschien ook en nog wat extra zaken zoals de smart-info van de schijven laten monitoren.
Bedankt!
Dan ga ik bovenstaand setje dus kopen, en dan hoop ik inderdaad
dat het werkt. Anders heb ik alsnog RAID1, en goedgekoelde
HDD's, die ik eruit kan halen als de pc uit staat :)

  • xychix
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-12-2025

xychix

FreeBSD Rules !

Op zondag 16 juni 2002 20:42 schreef _Brake_ het volgende:

[..]

Die Informatique brackets zijn dus ook HotSwappable, zou
daar dan niet een soort gelijk chippie inzitten? Dat HotSwap
hoeft van mij ook niet zo heel nodig meer, denk ik, ik wil
gewoon een HD (de mirror) er uit kunnen trekken, en die er
even later weer bij drukken (geen stroom en data dus meer
naar dat bracket, sleutel is omgedraaid!) en dat ie weer wordt
gemirrord zeg maar... Snappen jullie? :9
Dat IS hotswap flapdrol...

ik heb nog wel een leuk MYLEX D96blabla raid 0+1/5 card liggen met 4*3.2 gigi scsi schijven !

daar kun je echt een willekeurige schijf uittrekken, en er een lege weer insteken, deze word dan gelijk weer volgeschreven/gesyhnchroniseerd !

Every failure offers you a new opportunity! | Lokatie database|GoT - Notepad


Verwijderd

Topicstarter
Op dinsdag 18 juni 2002 09:24 schreef xychix het volgende:

[..]

Dat IS hotswap flapdrol...

ik heb nog wel een leuk MYLEX D96blabla raid 0+1/5 card liggen met 4*3.2 gigi scsi schijven !

daar kun je echt een willekeurige schijf uittrekken, en er een lege weer insteken, deze word dan gelijk weer volgeschreven/gesyhnchroniseerd !
Ejjjjjjjj lullo :* Dat wist ik ook wel :)

Dat spul van jou, ziet er wel geinig uit. Dan wil ik idd
RAID 0+1... Wat moet dat kosten? Alvast bedankt :)

  • AMDtje
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 25-01 00:13
Op maandag 17 juni 2002 01:55 schreef RolandWitvoet het volgende:

quote:
-------------------------------------------------------------------------
Op zondag 16 juni 2002 17:37 schreef thedolf het volgende:
Wat heb je aan hotswap bij raid 1?
Is denk ik alleen maar nuttig bij Raid 5


--------------------------------------------------------------------------


Waarom? Ik zie geen verschil. RAID1 behoudt zijn data dmv een exacte kopie, raid5 dmv controlegetallen. Beide kunnen ze met één schijf minder prima functioneren en de data reconstrueren.
[..]
Als je bij raid 5 een schijf weg haalt moet je controller steeds gaan berekenen wat er op die schijf heeft gestaan.
bijv.
code:
1
2
3
4
5
schijf   waarde
1     3
2     2
3     3
4     3+2+3=8

Als je schijf 3 weg haalt, moet je controller dus 8-2-3=3 gaan uitrekenen voor hij weet dat er 3 op de schijf stond. Daardoor wordt je array baggertraag.

bij raid 1 kan de info nog steeds direct worden opgevraagd.

Raid 1 kan dus best een tijdje met een schijfje minder draaien en raid 5 liever niet.
Hotswap is bij raid 5 dus een heel stuk nuttiger. Wat niet wil zeggen dat het bij raid 1 geen nut heeft, maar er is wel degelijk een verschil.

  • xychix
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-12-2025

xychix

FreeBSD Rules !

de mylex kan ook (4 disks) raid 1+0 dus een stripping array en die dan weer mirroren.

da's echt super snel en safe.

Every failure offers you a new opportunity! | Lokatie database|GoT - Notepad


Verwijderd

Topicstarter
Op dinsdag 18 juni 2002 12:48 schreef xychix het volgende:
de mylex kan ook (4 disks) raid 1+0 dus een stripping array en die dan weer mirroren.

da's echt super snel en safe.
Hmmm... Ik ga toch voor de 2 x 20 Gb in RAID1... :)
Lekker safe, en daar gaat het primair om!

/me begint RAID5 nu langzamerhand óók door te krijgen!

  • RolandWitvoet
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
Op dinsdag 18 juni 2002 12:10 schreef AMDtje het volgende:
Als je schijf 3 weg haalt, moet je controller dus 8-2-3=3 gaan uitrekenen voor hij weet dat er 3 op de schijf stond. Daardoor wordt je array baggertraag.
Zo complex is het rekenwerk nou ook weer niet. De hardware op de controller is snel genoeg om dat realtime te verzorgen. Mogelijk dat je het bij extreem snelle schijven gaat merken, maar bij het schrijven naar het array moet hij ook de data berekenen, dus dan zou je het normaal gesproken ook al merken (lezen gaat natuurlijk wel snel). Mijn 'goedkope' raid-5-controller (promise sx6000, 'slechts' 371 euro) kan 133MB/sec doorrekenen, daarvan ga ik niet zeggen dat het baggertraag is ;)
Toevallig doen de schijven die ik gebruik maar 33MB/s, en aangezien ik er 4 heb is 132MB/s de maximale doorvoor (theoretisch), komt eigenlijk wel mooi uit. Helaas haalt de netwerkkaart maar 10MB/s.

Lezen gaat wel langzamer met minder schijven omdat de data van minder schijven tegelijk gelezen kan worden, maar dat zelfde probleem heeft raid1
Raid 1 kan dus best een tijdje met een schijfje minder draaien en raid 5 liever niet.
Hotswap is bij raid 5 dus een heel stuk nuttiger. Wat niet wil zeggen dat het bij raid 1 geen nut heeft, maar er is wel degelijk een verschil.
Maar bij beide is het einde verhaal als er dan een schijf uitvalt

Het eigenlijke doel van hotswap is dat je een defecte schijf kunt vervangen zonder dat je dat downtime oplevert. Dus het is zowel nuttig bij raid1 als bij 5 (bij raid0 is het niet nuttig). Het is eigenlijk niet de bedoeling om een schijf minder te gebruiken, mijn controller zal bij een schijf minder ook altijd zijn interne zoemer gebruiken om te allarmeren dat het array 'critical' is wanneer er een schijf ontbreekt.

NE2000 3-9 augustus, Elburg Open-air lan-party, 5 jaar alweer! Computers, kamperen, kampvuur, activiteiten, schier-eiland, dropping, tap-eiland, lezingen, workshops, bands, gezelligheid. NE2000, de andere Lanparty


  • AMDtje
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 25-01 00:13
Op woensdag 19 juni 2002 01:09 schreef RolandWitvoet het volgende:

[..]

Zo complex is het rekenwerk nou ook weer niet. De hardware op de controller is snel genoeg om dat realtime te verzorgen.
Een raid 5 array schrijft toch ook langzamer weg juist omdat er gerekkend moet worden?
[..]

Maar bij beide is het einde verhaal als er dan een schijf uitvalt
Niet helemaal want bij raid 1+0 kan de helft van de schijven uitvallen.
Als bij eer raid 5 array 2 schijven ermee op houden is het dag dag array, maar bij raid 1+0 alleen als er 2 schijven die elkaars mirror zijn uitvallen. Maar goed, dat is toch een risico dat je niet wilt nemen.

  • RolandWitvoet
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
Op donderdag 20 juni 2002 01:17 schreef AMDtje het volgende:
Een raid 5 array schrijft toch ook langzamer weg juist omdat er gerekkend moet worden?
Daarom heeft een Raid5 controller ook een eigen processor. en in het geval van de sx6000 kan die 133MB/s doorrekenen en is die voorzien van 16 tot 128MB geheugen.
In theorie is hij dus inderdaad trager, in de praktijk komt het nauwelijks voor dat er meer dan 133MB/s aan data verwerkt moet worden.
Maar schijven is wel langzamer dan lezen omdat data gecontroleerd moet worden, maar dat hebben normale schijven ook.
Niet helemaal want bij raid 1+0 kan de helft van de schijven uitvallen.
We hadden het niet over raid 1+0, maar over raid 1. :+

NE2000 3-9 augustus, Elburg Open-air lan-party, 5 jaar alweer! Computers, kamperen, kampvuur, activiteiten, schier-eiland, dropping, tap-eiland, lezingen, workshops, bands, gezelligheid. NE2000, de andere Lanparty


Verwijderd

Topicstarter
Iemand nog de laatste paar kreten, voordat ik overstap op
bovenstaande configuratie? Ervaring, alles is welkom! :)

  • Shuriken
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 13:41

Shuriken

Life is all about priorities

Dit zou moeten werken:
Een procase SI-125/CK1167 http://www.procase.nl/new/caddie.htm#

met deze software erbij:Swap'nGo

Dan heb je een simpele IDE hotswap. Uiteraard nog wel een controller erbij. Al werkt Software Mirroring in W2k misschien ook wel.

I rather have a bottle in front of me, then a frontal lobotomie

Pagina: 1