Topic over OS kiezen met KIX gesloten in PW

[Praetorian]

Okay...

Het begon begin deze week met http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/520267, die werd gesloten... en heb ik [topic=520298] geopend...

Okay, allemaal gezeik enzo, daar zeur ik niet meer over en wil het er ook niet meer over hebben.

Ik zit zo een beetje te zoeken, ik kloot heel veel met kix, nu wilde ik exact het OS bepalen met Kix, ik zoeken op GoT, kom ik [topic=368762] tegen, nah, paar dagen verder heb ik het voor me kaar.

Dus ik denk, kom laat ik het op GoT posten, hebben andere er ook wat aan, aangezien die laatste Thread al een paar maandjes oud is, d8 ik, laat ik het zekere voor het onzekere nemen en open deze Thread: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/522595. Mooi! Het mag!

Dus ik m'n script gepost waarmee je exact het OS mee kan bepalen in [topic=368762]

Wat schetst mijn verbazing: [topic=523457] ???

Yeah right koffie, met @inwin kun je exact het OS bepalen

Wat is dat voor raar gedoe Koffie? Of zit je me nou gewoon te narren

[Nielsz]

Je ging toch weg?

[Oscar the Grouch]

Ongeacht de beweegredenen van Koffie vind ik jouw toon in dit topic niet echt vriendelijk overkomen.

[Glimi]

Misschien heeft koffie je vraag/blaat niet goed gelezen.
Misschien heeft koffie een foutje gemaakt.
Misschien heeft koffie gewoon gelijk.

Maar wat zeker is, is dat je wel wat rustiger kan reageren. Waar maak je je druk om zeg

[icq koffie even, op een rustige toon. Leg hem even het probleem uit, en het topic is in no time open]

[JvS]

Ik snap het ook niet helemaal, het topic stond altijd gewoon open, maar je kan het ook ff via ICQ proberen (dat heeft de voorkeur) en (als je dan toch een topic opent in LA) een normale topictitel kiezen (dus niet "dit bevestigt het weer eens) en een normale toon aanslaan......

edit:
<hr>
3x, ik denk dat het zo wel duidelijk is .

[Praetorian]

Op donderdag 13 juni 2002 15:20 schreef Nielsz het volgende:
Je ging toch weg?

Naah.... GoT verslaving is erger dan alle andere verslavingen

Op donderdag 13 juni 2002 15:20 schreef Oscar the Grouch het volgende:
Ongeacht de beweegredenen van Koffie vind ik jouw toon in dit topic niet echt vriendelijk overkomen.

Ik geef toe, vriendelijk ben ik ook niet echt meer tegen Koffie, maar ik Quote nu tenminste niet z'n User title

Geef toe, dit lijkt toch verdacht veel op narren

Als je mijn 1e post aandachtig en helemaal door leest snap je wat ik bedoel...

Het gaat mij erom dat het er op lijkt dat Koffie zoekt op mijn username, en mij weer terecht probeert te wijzen... nu door in SeM te posten om een topic in niet zijn forum te laten sluiten...

Ja toch?

Ik zou wel ff met Koffie willen ICQen, alleen het probleem is dat ik alleen MSN gebruik *Schaam*

Koffie.... reply alsjeblieft.

[Praetorian]

Trash deze maar, ik heb 2 posts tot 1 samen laten smelten

[Glimi]

Op donderdag 13 juni 2002 15:25 schreef Praeth het volgende:
Als je mijn 1e post aandachtig en helemaal door leest snap je wat ik bedoel...

Het gaat mij erom dat het er op lijkt dat Koffie zoekt op mijn username, en mij weer terecht probeert te wijzen... nu door in SeM te posten om een topic in niet zijn forum te laten sluiten...

Ja toch?

Nee toch. Dat heet active topics met een interesse in Kix

[whoami]

Op donderdag 13 juni 2002 15:29 schreef Glimi het volgende:


Nee toch. Dat heet active topics met een interesse in Kix

Dat kan ook paranoia heten.

[Koffie]

Het is heel simpel, ik had niet eens gezien dat jij in dat topic gereplyd had (laat staan dat het een kick was, anders het daar wel voor ge-SM'ed ).
Heel af en toe kom ik in P&W en als ik iets zie wat IK zelfs kan oplossen betekend dat vaak 1 van het volgende:

<li> Ik ben ineens superslim geworden
<li> Topic is zo makkelijk dat zelfs koffie het antwoord weet .. staat vast dan wel in de manual/google

En aangezien ik dus zelf ook dagelijks met Kix werk wist ik het antwoord.
Dat plus het feit dat het dus in de manual staat deed mij ertoe bewegen om een SMetje te zetten.

Nogmaals, ik heb jou SM/Vraag en reply nooit zo gezien (ja ik heb die lap text wel gezien, maar niet opgevallen dat jij het was).

enneuh ..

Yeah right koffie, met @inwin kun je exact het OS bepalen

Uit de manual:

INWINOperating system: 1 = Windows NT; 2 = Windows 9x

Ergo conclusio:

<li> Ik heb nix tegen (nog niet )
<li> Reden van kick was overbodig omdat het sowieso al in de manual stond
<li> Volgens mij zit je met je kix opmerking richting mij nu al voor de 2e keer fout
<li> woei

[collin]

Kix N00ps

Check es @PRODUCTTYPE en @CSD daarachter, heb je EXACT je OS.

[edit]
Down dan wel 4.01 van Kixtart.org

[.oisyn]

heh ik had nog niet eens gezien dat het een oude topic betrof

je eerdere post in SeM had ik verder ook niet gezien. Had dan even contact met me opgenomen, dan had ik m gewoon open kunnen laten

maar aan de andere kant, het staat natuurlijk wel gewoon in de manual, aldus Koffie (heb zelf geen ervaring met Kix)

kan me voorstellen dat het wat lullig overkomt als er een topic wordt gesloten waarvan je toestemming hebt gekregen om te schoppen, maar zoals ik al zei, neem gewoon contact op (mail of icq), dan komen we er vast wel uit

[Praetorian]

Op vrijdag 14 juni 2002 01:15 schreef collin het volgende:
Kix N00ps

Check es @PRODUCTTYPE en @CSD daarachter, heb je EXACT je OS.

[edit]
Down dan wel 4.01 van Kixtart.org

AAAAAAAAAAAAAARGH! Heb ik heel die code voor nix geschreven die in [topic=368762] topic staat?

Had je niet eerder kunnen komen collin
_Sniff...

Koffie, ik wil nog wel ff met jou discussieren
Me gaat geven ICQ installeren