Ik heb een ftp-server opgezet onder WinXP m.b.v. het zeer intuitieve programmaatje CesarFTP. Lang leve de virtual folders! 
De computer waar de ftp-server op draait zit op internet via een router [Win2K] waar WinRoute op draait.
Hierop heb ik de volgende relevante ports gemapped:
* ftp-port [1977]
* ftp-port -1 [1976]
* passive ports, volgens CesarFTP [2048-2148]
Omdat ik vaak opgevangen heb dat het verstandiger is je ftp-server juist niet op de standardport 21 te zetten, had ik er zelf dus een andere port [1977] aan toegekend.
Maar wat ik ook probeerde, op deze manier lukt het niet om vanaf een andere pc [twee verschillende] die tevens achter WinRoute zitten op mijn ftp te komen.
Tenminste, connect gaat wel, maar het retrieven van de LIST werkt niet, waarna een disconnect volgt.
Degenen die in proberen te loggen hebben het zowel active als passive geprobeerd en draaien geen firewall.
Onnodig te zeggen natuurlijk dat ze ook niet op hetzelfde lokale netwerk zitten
Via een andere computer [modem-dialin-verbinding] gaf het geen enkel probleem op die exotische port, zowel met active als passive verbinding.
Ik heb wel eens gehoord van het 'file-transfer-probleem' van msn tussen twee computers die beide achter WinRoute zitten, i.v.m. een nogthans onopgelost NAT-probleem.
Heeft mijn probleem met hetzelfde te maken en is hiervoor dus helaas geen oplossing, of heb ik [en de anderen] iets over het hoofd gezien? Oh ja, 'Exclude this computer from NAT' staat al aan op de server [andere server dus dan waar de ftp-server op staat].
Voorlopig draait m'n ftp-server op port 21 [standaard dus], maar dit zou ik toch wel willen wijzigen. Of is dat totaal overbodig en zit ik op [21] ook wel veilig genoeg?
En is die portmapping [2048-2148] wel perse nodig?
De computer waar de ftp-server op draait zit op internet via een router [Win2K] waar WinRoute op draait.
Hierop heb ik de volgende relevante ports gemapped:
* ftp-port [1977]
* ftp-port -1 [1976]
* passive ports, volgens CesarFTP [2048-2148]
Omdat ik vaak opgevangen heb dat het verstandiger is je ftp-server juist niet op de standardport 21 te zetten, had ik er zelf dus een andere port [1977] aan toegekend.
Maar wat ik ook probeerde, op deze manier lukt het niet om vanaf een andere pc [twee verschillende] die tevens achter WinRoute zitten op mijn ftp te komen.
Tenminste, connect gaat wel, maar het retrieven van de LIST werkt niet, waarna een disconnect volgt.
Degenen die in proberen te loggen hebben het zowel active als passive geprobeerd en draaien geen firewall.
Onnodig te zeggen natuurlijk dat ze ook niet op hetzelfde lokale netwerk zitten
Via een andere computer [modem-dialin-verbinding] gaf het geen enkel probleem op die exotische port, zowel met active als passive verbinding.
Ik heb wel eens gehoord van het 'file-transfer-probleem' van msn tussen twee computers die beide achter WinRoute zitten, i.v.m. een nogthans onopgelost NAT-probleem.
Heeft mijn probleem met hetzelfde te maken en is hiervoor dus helaas geen oplossing, of heb ik [en de anderen] iets over het hoofd gezien? Oh ja, 'Exclude this computer from NAT' staat al aan op de server [andere server dus dan waar de ftp-server op staat].
Voorlopig draait m'n ftp-server op port 21 [standaard dus], maar dit zou ik toch wel willen wijzigen. Of is dat totaal overbodig en zit ik op [21] ook wel veilig genoeg?
En is die portmapping [2048-2148] wel perse nodig?