Toon posts:

Vraagje over Raid 0+1

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb in totaal 3 harde schijven, 2x 40GB GXP120, en 1x 80GB d740X van maxtor.
Nu zou ik graag wileen wete, of het mogelijk is om mijn raid 0 partitie van 2 40GB IBM schijvies te backuppen met die ene maxtor.
Kan iemand mij vertellen of dit kan?

  • Twynn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 29-01 07:49
Ik denk dat je wel wat aan dit topic hebt: [topic=514319]

  • cjdijk
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 04-04 16:55

cjdijk

Hans favoriete radiostation

Je kan niet van die 80gb een mirror maken van die 2*40gb.
Wat wel kan is die 80gb op een niet-raid controller aansluiten,
en dan handmatig af en toe copieren van die 2*40gb naar die 80gb.
Je behoudt dan wel je maximale prestaties.
(Raid 0 is wat sneller dan raid 10)

P4-3.2GHz Asus P4C800 Deluxe ATI-AIW Radeon 512MB 360GB


  • Olaf van der Spek
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Volgens mij is RAID 0+1 sneller dan RAID 0 en RAID 1 hoor.

Verwijderd

Topicstarter
Op woensdag 12 juni 2002 14:38 schreef cjdijk het volgende:
Je kan niet van die 80gb een mirror maken van die 2*40gb.
Wat wel kan is die 80gb op een niet-raid controller aansluiten,
en dan handmatig af en toe copieren van die 2*40gb naar die 80gb.
Je behoudt dan wel je maximale prestaties.
(Raid 0 is wat sneller dan raid 10)
Ik gebruik het nu ook op deze manier, maar ik wou weten of het ook anders kon, maar dat kan blijkbaar niet.
Jammer, maar het is niet anders.

  • cjdijk
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 04-04 16:55

cjdijk

Hans favoriete radiostation

Op woensdag 12 juni 2002 15:13 schreef OlafvdSpek het volgende:
Volgens mij is RAID 0+1 sneller dan RAID 0 en RAID 1 hoor.
Raid 0 = 2 hd's die tegelijk schrijven en lezen = snelst.
Raid 1 = 2 hd's identieke copien van elkaar = langzaam.
Raid 0+1 = 4 hd's combinatie, is iets trager dan Raid 0
omdat hij af en toe even moet synchroniseren.

Eigenlijk is Raid 01 uiteraard beter, vanwege de beveiling,
minder kans op data verlies, maar wel iets trager.
Niet te vergeten Raid 1 geeft de helft van je capaciteit.

P4-3.2GHz Asus P4C800 Deluxe ATI-AIW Radeon 512MB 360GB


  • Olaf van der Spek
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
RAID 1 kan twee read requests tegelijk uitvoeren evenals RAID 0. Waarom zou RAID 1 dan langzaam zijn?

  • cjdijk
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 04-04 16:55

cjdijk

Hans favoriete radiostation

Op donderdag 13 juni 2002 13:00 schreef OlafvdSpek het volgende:
RAID 1 kan twee read requests tegelijk uitvoeren evenals RAID 0. Waarom zou RAID 1 dan langzaam zijn?
Iets langzamer,
staat in de gebruiksaanwijzing van mijn raid kaart.
Staat ook op tweakers ([FAQ] RAID.):
[topic=310264/1/25]

Raid 0:
minimaal 2 hd's
Snelst lezen en schrijven
Geen bescherming data tegen hard disk crashes!!
100% gebruik van de voor raid beschikbare ruimte

Raid 0+1:
minimaal 4 hd's
Snelst lezen en langzamer schrijven
Wel bescherming data
50% gebruik van de voor raid beschikbare ruimte

P4-3.2GHz Asus P4C800 Deluxe ATI-AIW Radeon 512MB 360GB


  • Olaf van der Spek
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Op donderdag 13 juni 2002 13:19 schreef cjdijk het volgende:
Iets langzamer,
staat in de gebruiksaanwijzing van mijn raid kaart.
Staat ook op tweakers ([FAQ] RAID.):
[topic=310264/1/25]
Jij schreef langzaam. Maar hoeveel langzamer dan? En heb je het laatste bericht van de FAQ toevallig ook gelezen?
Pagina: 1