Een GNU "Exchange" server voor Linux

[capedro]

Eindelijk viel het Linux Magazine weer bij mij thuis op de deurmat

Toen viel mijn oog op het volgende:

De BILL Workgroup Server

Een server waarmee men Exchange achtige activiteiten kan doen onder Linux

N&H received more and more customer requests asking for a independent workgroup server solution running under LINUX, but using MS-Outook(TM) as the Client on the MS-Windows(TM) Desktop for use with shared calendars and task lists etc. and not limited to e-mail. MS-Outlook(TM) uses a MAPI Service Provider to store workgroup data centrally in MS-Exchange(TM) database or other 3rd party messaging servers. Based on this, N&H decided to start an internal project that implements a storage server that can run on LINUX where different workgroup clients and other applications can exchange workgroup data. BILL is now under the GNU public licence.

Meer info en downloads: BILL Workgroup Server

En ik vond dit wel de moeite waard om te melden!

* capedro moet nu wel PostgreSQL gaan installeren

* capedro denkt dat ie hiervoor maar eens een oud systeempje gaat pakken!

[XTerm]

Is niet alle exchange functionaliteit te bereiken met postfix & ipodd of qpopper ?

Iig geval wel fijn dat we er weer een GPL programma bij hebben

(de site zag er zo commercieel uit dat ik even vreesde dat....)

[capedro]

Op dinsdag 11 juni 2002 18:21 schreef XTerm89D het volgende:
Is niet alle exchange functionaliteit te bereiken met postfix & ipodd of qpopper ?

Iig geval wel fijn dat we er weer een GPL programma bij hebben

(de site zag er zo commercieel uit dat ik even vreesde dat....)

Geen idee... maar agenda delen e.d ben ik nog niet echt tegen gekomen (of heb ik niet goed rondgekeken )

[AVL]

Woaah... Dit zocht ik al een hele tijd! Heeft iemand al geprobeerd om 'm te compilen in FreeBSD?

Wacht even... Is die 'MAPI Service Provider for Outlook' (niet open source) per se nodig om Outlook samen te laten werken met BILL?

[Verwijderd]

Er zijn wel meer alternatieven hoor

Een imap server met ldap erbij voldoet wel

Kant en klaar is er bijvoorbeeld Communigate Pro, van www.stalker.com (bevat alleen een banner voor de trial versie )

[AVL]

Helaas vinden onze klanten dat niet genoeg . Geen custom contacts in Outlook, geen mogelijkheid tot delen van agenda e.d., en geen 'public folders'. Bovendien zuigt de IMAP-support van Outlook een beetje (hard).

[Remenic]

The best way is to install the EasyGate workgroup CD on a server with good performance.

We recommend :
up to 10 user - > 1,3 Ghz CPU, 512 MB RAM, FAST IDE harddisk
10 to 30 user - > 1,5 Ghz and higher, 1024 MB RAM, SCSI harddisk
30 and higher - > Dual CPU , 1024 MB RAM and more , SCSI RAID System

Nothing prevents you from using a 500 Mhz , 128 MB System for 50 users, but it?s not really fun.

Nooit geweten dat een exchange server zulke eisen stelde aan het systeem... Of is dit programma gewoon zo log?

[capedro]

Op dinsdag 11 juni 2002 18:32 schreef AVL het volgende:
Helaas vinden onze klanten dat niet genoeg . Geen custom contacts in Outlook, geen mogelijkheid tot delen van agenda e.d., en geen 'public folders'. Bovendien zuigt de IMAP-support van Outlook een beetje (hard).

Precies wat je zegt... bedrijven (en chefs) vinden het prima als er op de werkvloer gewoon gewerkt kan worden met de standaard applicaties (in this case Outlook). Je hebt veelal te maken met n00b's op het gebied van ICT.

Momenteel werk ik echter bij een organisatie alleen maar met ICT Specialisten... en die vinden het niet erg als outlook niet werkt... maar vervolgens is alles wel geintegreerd in uno pakket wat door de jaren heen gemaakt is. (helaas niet OpenSource, alleen voor intern gebruik)

[Verwijderd]

Volgens mij is het server gedeelte Open Source, maar om het goed werkend te hebben moet je een stukje extra software voor Outlook installeren, waar je voor moet betalen. Klopt dit of zie ik iets over het hoofd?

[Mark]

Op dinsdag 11 juni 2002 18:30 schreef Nelske het volgende:
Er zijn wel meer alternatieven hoor

Een imap server met ldap erbij voldoet wel

Kant en klaar is er bijvoorbeeld Communigate Pro, van www.stalker.com (bevat alleen een banner voor de trial versie )

Dat is alleen maar een Messaging server (en dat zijn zo'n beetje alle IMAP oplossingen). Het gaat in dit geval om een Groupware systeem. Hier kun je ook agenda's en dergelijke mee delen. Volgens mij is het enige Groupware product wat op Linux draait (tot nu toe dus) Lotus Notes.

Op dinsdag 11 juni 2002 20:59 schreef VetteHap het volgende:
Volgens mij is het server gedeelte Open Source, maar om het goed werkend te hebben moet je een stukje extra software voor Outlook installeren, waar je voor moet betalen. Klopt dit of zie ik iets over het hoofd?

Je moet (jammer genoeg) inderdaad betalen voor de MAPI service provider. Deze gebruikt Corba om contact te leggen tussen de je MAPI interface van Outlook en de BILL Workgroup server.

[Verwijderd]

Op woensdag 12 juni 2002 00:25 schreef Mark het volgende:
Dat is alleen maar een Messaging server (en dat zijn zo'n beetje alle IMAP oplossingen). Het gaat in dit geval om een Groupware systeem. Hier kun je ook agenda's en dergelijke mee delen. Volgens mij is het enige Groupware product wat op Linux draait (tot nu toe dus) Lotus Notes.

Communigate PRO heeft ook LDAP en ACAP support, waarmee je een heel eind moet komen gok ik zo.

Daarnaast zijn er naast notes ook nog wel andere groupware oplossingen (eigenlijk allemaal webbased op onderstaand product na)

http://www.bynari.net/bynari/products.html

Maar goed, waar ik op doelde was dat je met een imap/pop-3/smtp server met daarbij een ldap server een aardig eind kunt komen in het opzetten van exchange-achtige oplossingen.

[Verwijderd]

Op woensdag 12 juni 2002 02:06 schreef Nelske het volgende:

[..]

Maar goed, waar ik op doelde was dat je met een imap/pop-3/smtp server met daarbij een ldap server een aardig eind kunt komen in het opzetten van exchange-achtige oplossingen.

Wat versta je precies onder 'exchange-achtig' dan? Is het hiermee mogelijk om Agenda-functionaliteit aan te bieden? Toch wel een van de belangrijkste punten (buiten mail natuurlijk...)

[cyclone]

Op dinsdag 11 juni 2002 19:25 schreef Remenic het volgende:

[..]

Nooit geweten dat een exchange server zulke eisen stelde aan het systeem... Of is dit programma gewoon zo log?

Exchange is niet echt log, we draaien hier 400+ gebruikers op een dual PII 450 met 1 gb aan mem met exchange 5.5
dus de eisen die ze hier stellen :

up to 10 user - > 1,3 Ghz CPU, 512 MB RAM, FAST IDE harddisk
10 to 30 user - > 1,5 Ghz and higher, 1024 MB RAM, SCSI harddisk
30 and higher - > Dual CPU , 1024 MB RAM and more , SCSI RAID System


staan echt buiten proportie t.o.v. MS Exchange !

[AVL]

Op woensdag 12 juni 2002 09:49 schreef CyCLoNe het volgende:

[..]

Exchange is niet echt log, we draaien hier 400+ gebruikers op een dual PII 450 met 1 gb aan mem met exchange 5.5
dus de eisen die ze hier stellen :

up to 10 user - > 1,3 Ghz CPU, 512 MB RAM, FAST IDE harddisk
10 to 30 user - > 1,5 Ghz and higher, 1024 MB RAM, SCSI harddisk
30 and higher - > Dual CPU , 1024 MB RAM and more , SCSI RAID System


staan echt buiten proportie t.o.v. MS Exchange !

Daar ben ik het wel mee eens... Als het zo moet, is het voor mij (/het bedrijf waar ik werk) geen alternatief.

[corani]

Op woensdag 12 juni 2002 09:49 schreef CyCLoNe het volgende:
we draaien hier 400+ gebruikers op een dual PII 450 met 1 gb aan mem met exchange 5.5

en

30 and higher - > Dual CPU , 1024 MB RAM and more , SCSI RAID System

Zoek de verschillen alleen SCSI RAID is het verschil

[cyclone]

Op woensdag 12 juni 2002 10:00 schreef AVL het volgende:

[..]

Daar ben ik het wel mee eens... Als het zo moet, is het voor mij (/het bedrijf waar ik werk) geen alternatief.

Ik heb me ook een tijd bezig gehouden met het zoeken naar een goed alternatief, echter heb geen GNU produkt kunnen vinden, er zijn wel wat commerciele alternatieven( zoals het product hierboven genoemd ), echter blijven deze altijd achter qua functionaliteit en compatibelliteit t.o.v. de combinatie Exchange Outlook.
Met name de shared agenda's en public folders, en het hele uniefied messaging ( dus ook de combo met een fax server ).
Vind je niet terug in GNU pakketten.


Ook de ondersteuning is voor mij een doorslaggevend argument geweest om voor exchange te kiezen.
Erg vervelend als je je gebruikers na een crash moet vertellen dat ze alle data kwijt zijn omdat je met geen mogelijkheid de database meer aan de praat krijgt.
Met een common product als exchange kun je op een hoop faq's howto's en andere ondersteuning vinden op het internet ( technet )

Wel een optie zou zijn als je echt niet naar exchange wilt :
Lotus domino, hier kun je eigenlijk hetzelfde mee, of misschien nog wel meer, ik heb hier echter weinig ervaring mee.

[cyclone]

Op woensdag 12 juni 2002 10:06 schreef corani het volgende:

[..]

en
[..]

Zoek de verschillen alleen SCSI RAID is het verschil

Eigenlijk wil ik niet ingaan op dit soort reactie maar dan nu even kort, voor als je het echt niet ziet :

als je voor 10 gebruikers al een 1.3 Ghz CPU of hoger nodig hebt ,,,, en ik voor 400+ gebruikers ( dus 40 x zoveel als 10 ) draai op een dual PII 450 hoop ik dat je nu wel wilt inzien dat het niet in verhouding staat.
De gemiddelde 1.3 ghz CPU is waarschijnlijk al 2 keer zo snel als een dual PII 450 ( beetje erg kort door de bocht maar ik hoop dat je snapt wat ik bedoel, een dual heeft altijd wel iets meer voordeel dan een single CPU maar feit blijft dat je van een 1.3 GHZ meer mag verwachten qua prestaties dan een dual PII 450 )

Plus voor de 10 user versie verwacht men al 512 mb , ik draai 400+ users op 1024 , dus ook dit staat in totaal geen verhouding.

neemt niet weg dat ik niet zeg dat het een slecht product is, ik zou het niet weten ik heb er namelijk nooit gewerkt.
Ik oordeel alleen naar de system specs die ze opgeven, en vergelijk ze even met de specs die ik zelf draai met exchange.
Ik denk dan ook dat een ieder het met me eens is dat de feiten zoals ze hier genoemd zijn niet echt in verhouding staan met elkaar, that's all.

[Verwijderd]

Maar, is er eigenlijk wel een Open Source oplossing hiervoor? Ik bedoel, eentje zonder een commercieel addertje onder het gras...

[0cool]

Hier ben ik ook naar op zoek, iemand toevallig al wat gevonden

[voodooless]

Dit zou een echt cool product zijn als het helemaal opensource zou zijn, inclusief dat Outlook stuk. Ik ben hier al lang op aan het wachten. Exchange krijg je zo langzamerhand de van. Weet toevallig iemand wat die MAPI driver voor outlook kost?

[_JGC_]

Behalve BILL is er ook nog een leuk alternatief in ontwikkeling: Kolab, is onderdeel van het Kroupware project wat de duitse regering een tijdje geleden heeft gestart. Kroupware zal zoals het nu lijkt in KDE 3.2 geimplementeerd worden.
Kolab werkt gewoon met Cyrus IMAP en voor zover ik weet Postfix, gewoon standaard mailserver zooi. De extra dingen die je in Exchange hebt wordt gewoon in een speciale IMAP box opgeslagen (daarom heb je Cyrus nodig, de enige die aan directe mailbox-subdir delivery doet).

[voodooless]

Leuk dan Kolab, maar kun je er ook mee met outlook communiceren (behalve met IMAP)?

[Verwijderd]

Volgens mij moet je of een MAPI server hebben, of een soort uitbreiding voor Outlook waarmee je alles via IMAP kunt laten lopen.

In het mooiste geval zou je je agenda en contactpersonen kunnen gebruiken, en ook rechten aan anderen kunnen geven.

[AVL]

Volgens de Kolab mensen kun je inderdaad met Outlook communiceren, inclusief agenda's, public folders, etc. Hiervoor heb je wel de Bynari Insight Connector Plugin 1.09 voor Outlook nodig. Deze kost $295 per 10 gebruikers (goedkoper bij meer licenties), wat wat mij betreft heel goed te doen is.

[Verwijderd]

Als ik iets niet wil is het wel licenties...