Slackware - EXT2-fs error

[Verwijderd]

kernel: EXT2-fs error (device md(9,0)): ext2_new_block: Free blocks count corrupted for block group 15
last message repeated 2 times
last message repeated 37 times

En dit om de paar minuten en staat in /var/log/syslog

Ook als ik nu iets probeer te uploaden via ftp krijg ik de melding: No space left on device.
Hoewel er genoeg ruimte is en geen quota staat ingesteld.

Betekent dit dat de harde schrijf zo goed als kapot is of zou dit nog opgelost kunnen worden?

[ACM]

en had je er al eens aan gedacht er fsck overheen te halen?

Dit heeft opzich weinig met de hardware te maken lijkt me.

[Verwijderd]

Ja fsck is denk 2 weken geleden gebeurt wat er precies uitgekomen is weet ik niet aangezien, maar aangezien de foutmeldingen weer terug zijn en ftp een probleem geeft met no space left on device.. vraag ik me dus af of die harde schrijf niet gewoon dood begint te gaan..

[ACM]

Je moet fsck natuurlijk wel in "fixende modus" draaien, anders los je er niks mee op.

Zit je disk niet ook nog eens hardstikke vol?
En draai de fsck nog eens, maar let ook op de output/foutmeldingen

[Kippenijzer]

Heb je ook enig idee welk apparaat het om gaat? Want ik kan me even niets bedenken bij een voorbeeld van een onder linux met md(?,?) aangeduid apparaat...

[igmar]

Op dinsdag 11 juni 2002 10:09 schreef qmaster het volgende:
kernel: EXT2-fs error (device md(9,0)): ext2_new_block: Free blocks count corrupted for block group 15
last message repeated 2 times
last message repeated 37 times

En dit om de paar minuten en staat in /var/log/syslog

Tijd om je dimmen te wisselen, ext2_new_block werkt vanuit het in memory aanwezige superblock (en inodes, maar dit terzijde).

[Verwijderd]

Oke dan.. dus het is waarschijnlijk het geheugen.. Zou best eens kunnen.. hebben we al vaker problemen mee gehad.

Ik kan zelf geen fsck draaien aangezien een tussenpartij dit voor ons regelt, maar deze laten het een beetje afweten wanneer er problemen zijn met de server...

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 juni 2002 10:42 schreef Kippenijzer het volgende:
Heb je ook enig idee welk apparaat het om gaat? Want ik kan me even niets bedenken bij een voorbeeld van een onder linux met md(?,?) aangeduid apparaat...

Wat dacht je van software raid?

[Verwijderd]

Het is inderdaad raid

[Verwijderd]

Hmm.. word nog vreemder.
Staat wel in raid, maar de 2de harde schrijf die in raid zou moeten draaien zit er niet meer. Zou dit ook de foutmelding kunnen geven?

[igmar]

Op dinsdag 11 juni 2002 16:41 schreef qmaster het volgende:
Hmm.. word nog vreemder.
Staat wel in raid, maar de 2de harde schrijf die in raid zou moeten draaien zit er niet meer. Zou dit ook de foutmelding kunnen geven?

RAID begint wijgert indien een van de disk niet functioneert (de md driver markeerd alle disk faulty indien ze niet bestaan).

Indien de drive er mee stopt indien het systeem al draait behoort de md driver een melding te loggen dat de drive dood is.

Welke raid config hebben we het hier over ??

[igmar]

Op dinsdag 11 juni 2002 10:15 schreef ACM het volgende:
en had je er al eens aan gedacht er fsck overheen te halen?

Dit heeft opzich weinig met de hardware te maken lijkt me.

die free list raakt niet zomaar corrupt. Een e2fsck mag dan de zaken weer corrigeren, dan rest nog steeds de vraag wat de oorzaak van die corruptie is.