[Redhat] Krijg netwerk niet aan de praat

Pagina: 1
Acties:
  • 116 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Sabbath
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-09-2025
Oke, ik ben een redelijke n00b op het gebied van linux, en ik krijg m'n netwerk niet goed aan de praat.

Ik heb de search gebruikt, gegoogled, en op de site van RedHat gekeken, maar ik kon het niet vinden.

Ik heb dus RedHat 7.3draaien, en die haalt van mijn (win2k) server een ip adres weg volgens DHCP. Gaat helemaal goed, hij krijgt gewoon het juiste ip toegewezen. Ik kan ook pingen, dus dat zou moeten werken. Maar als ik nou samba installeer, en ik probeer op het netwerk te komen, zegt ie: "Could not connect to host localhost" Hoe kan dit??

  • Brazza
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-08 00:48

Brazza

Byte me!

Niet goed gelezen |:(

  • Sabbath
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-09-2025
Ik heb een DHCP server met win2k server erop draaien (soon to be linux hoop ik), dat gaat naar mijn switch, en van mijn switch weer naar m'n workstation waar nu dus Linux RedHat 7.3 op staat.

zo dus:
code:
1
2
3
4
5
/-------\            /-------\
|DHCP   |     /------\  |RedHat |
|Server |-----|switch|------| 7.3   |
|W2k    |     \------/  | WS    |
\-------/            \-------/

Verwijderd

Kijk eens wat er in je /etc/hosts file staat. En post de output van route -n eens .
code:
1
2
cat /etc/hosts
route -n

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 15-08 23:10

deadinspace

The what goes where now?

Wat geven 'host localhost', 'ping localhost' en 'ifconfig' voor output?

Verwijderd

als je probeert met samba in te loggen (waar het een beetje op lijkt) moet je wel ff aangeven welke machine je op wil inloggen standaard is localhost

  • Sabbath
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-09-2025
/etc/hosts:
code:
1
2
127.0.0.1     localhost.localdomain, localhost
192.168.0.1 server

192.168.0.1= idd mijn server

route-n:
code:
1
bash: route: command not found

host localhost:
code:
1
Host localhost not found: 2(SERVFAIL)

ping localhost krijg ik gewoon reply's

en ifconfig doet het ook niet (command not found)

edit:

Ik heb trouwens geen domainserver ofzo. Is dat erg? want mijn windows draait gewoon in een werkgroep. Snapt linux dat wel?

Verwijderd

Commando's wel ff uitvoeren als root.

  • Sabbath
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-09-2025
Op dinsdag 11 juni 2002 13:17 schreef janjanjansen het volgende:
Commando's wel ff uitvoeren als root.
Daar blijft het precies het zelfde van.

Verwijderd

Dan lijkt het er op dat je nogal wat software mist. ifconfig en route zijn standaard onderdelen van een Linux systeem die met een netwerk nodig zijn. Wellicht even de mankerende software bij installeren.

Verwijderd

Op dinsdag 11 juni 2002 13:19 schreef Sabbath het volgende:

[..]

Daar blijft het precies het zelfde van.
Nee hoor... Log maar eens in als gewone gebruiker...
su dan naar de gebruiker root (laadt wel het profile), dus:
code:
1
2
3
su - # (let vooral op het streepje) voer root wachtwoord in
ifconfig
route -n # let vooral op de spatie tussen route en -n

  • Sabbath
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-09-2025
Op dinsdag 11 juni 2002 13:22 schreef janjanjansen het volgende:
Dan lijkt het er op dat je nogal wat software mist. ifconfig en route zijn standaard onderdelen van een Linux systeem die met een netwerk nodig zijn. Wellicht even de mankerende software bij installeren.
Ik heb gewoon de 'standard' linux installatie gedaan. Gewoon 'workstation' dat zou dan toch goed moeten zijn?

In welke .rpm staan die route en ifconfig dan? Weet je dat? want volgens mij vind ik die nooit meer :D
Op dinsdag 11 juni 2002 13:23 schreef razor_harm het volgende:

[..]

Nee hoor... Log maar eens in als gewone gebruiker...
su dan naar de gebruiker root (laadt wel het profile), dus:
code:
1
2
3
su - # (let vooral op het streepje) voer root wachtwoord in
ifconfig
route -n # let vooral op de spatie tussen route en -n
Dit is inderdaad precies hoe ik het gedaan heb :)

[edit]
Moet ik ook naar een bepaalde dir. om die ifconfig en route op te starten? Ik zat namelijk in /etc/

Verwijderd

Die beide programma's staan waarschijnlijk in /sbin. Anders in /usr/sbin. Die twee dirs horen als root in je path te staan. Je kunt je path (als root) zien met :
code:
1
echo $PATH

In welke RedHat package die twee programma's zitten weet ik niet .

Verwijderd

Heb je in smb.conf geen 'deny localhost' of 'deny 127.0.0.1' oid staan?

Verwijderd

Als je gewoon workstation install hebt gedaan dan zou je ifconfig en route moeten hebben.

Probeer anders eens:
code:
1
2
whereis ifconfig # bij mij /sbin/ifconfig
whereis route # bij mij /sbin/route

Als ze bij jou niet gevonden worden installeer dan de volgende rpm's:
net-utils-*
ip-route-*

  • Sabbath
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-09-2025
Op dinsdag 11 juni 2002 13:30 schreef janjanjansen het volgende:
Die beide programma's staan waarschijnlijk in /sbin. Anders in /usr/sbin. Die twee dirs horen als root in je path te staan. Je kunt je path (als root) zien met :
code:
1
echo $PATH

In welke RedHat package die twee programma's zitten weet ik niet .
als ik 'echo $path' doe dan krijg ik een regel met nix, en dan weer gewoon [root@localhost]

??
Op dinsdag 11 juni 2002 13:34 schreef BL het volgende:
Heb je in smb.conf geen 'deny localhost' of 'deny 127.0.0.1' oid staan?
nee
Op dinsdag 11 juni 2002 13:35 schreef razor_harm het volgende:
Als je gewoon workstation install hebt gedaan dan zou je ifconfig en route moeten hebben.

Probeer anders eens:
code:
1
2
whereis ifconfig # bij mij /sbin/ifconfig
whereis route # bij mij /sbin/route

Als ze bij jou niet gevonden worden installeer dan de volgende rpm's:
net-utils-*
ip-route-*
Als ik dat doe vind ie:
ifconfig: /sbin/ifconfig /usr/share/man/man8/ifconfig.8.gz
route: /sbin/route /usr/share/man/man8/route.8.gz

Hij heeft ze dus wel, maar als ik vervolgens naar /sbin ga, en ik type ifconfig in, dan zegt ie weer "command not found"

Verwijderd

Had ik dan echo $path getypt ? Linux is CASE sensitive. Zo te zien staat dus je PATH als root niet goed.
code:
1
2
3
4
echo $PATH
cd /sbin
./ifconfig
./route -n

  • real-0ne
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 03-04-2024

real-0ne

Jah wat zal ik ervan maken

als hij kan pingen naar de windoos bak is de verbinding toch goed?

maar wat wil je nou precies? Een windoos partitie op de linux bak?

De enige echte....


Verwijderd

Op dinsdag 11 juni 2002 13:40 schreef Sabbath het volgende:

[..]

als ik 'echo $path' doe dan krijg ik een regel met nix, en dan weer gewoon [root@localhost]

??
[..]

nee
[..]

Als ik dat doe vind ie:
ifconfig: /sbin/ifconfig /usr/share/man/man8/ifconfig.8.gz
route: /sbin/route /usr/share/man/man8/route.8.gz

Hij heeft ze dus wel, maar als ik vervolgens naar /sbin ga, en ik type ifconfig in, dan zegt ie weer "command not found"
Doe dan het volgende:
code:
1
2
3
cd /sbin
./ifconfig
./route -n

Nu zal hij ze wel vinden....
Je moet ook even je PATH variabele goed instellen.
Tijdelijk doe je dat door:
code:
1
export PATH=$PATH:/sbin

wil je dat voor altijd zo houden zet het dan in een van de configuratiescripts. Dus, in /root/.bash_profile

  • real-0ne
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 03-04-2024

real-0ne

Jah wat zal ik ervan maken

Op dinsdag 11 juni 2002 01:38 schreef Sabbath het volgende:
Oke, ik ben een redelijke n00b op het gebied van linux, en ik krijg m'n netwerk niet goed aan de praat.

Ik heb de search gebruikt, gegoogled, en op de site van RedHat gekeken, maar ik kon het niet vinden.

Ik heb dus RedHat 7.3draaien, en die haalt van mijn (win2k) server een ip adres weg volgens DHCP. Gaat helemaal goed, hij krijgt gewoon het juiste ip toegewezen. Ik kan ook pingen, dus dat zou moeten werken. Maar als ik nou samba installeer, en ik probeer op het netwerk te komen, zegt ie: "Could not connect to host localhost" Hoe kan dit??
hoe kan je nou pingen als je ifconfig het niet doet...?? :? :? :?

De enige echte....


Verwijderd

Op dinsdag 11 juni 2002 13:49 schreef real-0ne het volgende:

[..]

hoe kan je nou pingen als je ifconfig het niet doet...?? :? :? :?
Zijn ifconfig doet het wel... Maar hij krijgt het niet aangeroepen omdat ifconfig niet in zijn PATH variabele staat, of iets dergelijks....

  • Sabbath
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-09-2025
Op dinsdag 11 juni 2002 13:44 schreef janjanjansen het volgende:
Had ik dan echo $path getypt ? Linux is CASE sensitive. Zo te zien staat dus je PATH als root niet goed.
code:
1
2
3
4
echo $PATH
cd /sbin
./ifconfig
./route -n
owh, sorry, was vergeten dat linux case sensitive is.
path:
/bin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin:/usr/local/bin:/home/Sabbie/bin

ifconfig geeft:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:90:27:74:D5:43
     inet addr:192.168.0.83 Bcast:192.168.0.255 Mask: 255.255.255.0
     UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
     RX packets:397 errors:0 dropped:0 oevrruns:0 frame:0
     TX packets:88 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
     collisions:0 txqueuelen:100
     RX bytes:66996 (65.5 Kb) TX bytes:12760 (12.4 Kb)
     Interrupt:11

lo   Link encap:Local Loopback
     inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
     UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
     RX packets:22 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
     TX packets:22 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
     collisions:0 txqueuelen:0
     RX bytes:1572 (1.5 Kb)  TX bytes:1572 (1.5 Kb)

*hijg hijg* RSI opspeel modus

Route -n:
code:
1
2
3
4
Kernel IP routing table
Destination  Gateway  Genmask       Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.0  0.0.0.0  255.255.255.0 U     0 0   0   eth0
127.0.0.0    0.0.0.0  255.0.0.0     U     0 0   0   lo

Verwijderd

Okay... Dit is allemaal goed dus....
Wat werkt er dan precies niet?

  • Sabbath
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-09-2025
Op dinsdag 11 juni 2002 13:58 schreef razor_harm het volgende:
Okay... Dit is allemaal goed dus....
Wat werkt er dan precies niet?
Als ik Konqueror open, en ik ga naar Location-=>Open Location, en ik druk daar op het icoontje met een mapje en een pijltje, en ga naar Network (links in die balk met Desktop, Documents e.d.) Dan zegt ie: Could not connect to host localhost

  • real-0ne
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 03-04-2024

real-0ne

Jah wat zal ik ervan maken

dit is geen windoos, maar je wilt dus op je linux bak de hd's hebben van win2k als ik het goed begrijp of nie?

De enige echte....


Verwijderd

Op dinsdag 11 juni 2002 14:01 schreef Sabbath het volgende:

[..]

Als ik Konqueror open, en ik ga naar Location-=>Open Location, en ik druk daar op het icoontje met een mapje en een pijltje, en ga naar Network (links in die balk met Desktop, Documents e.d.) Dan zegt ie: Could not connect to host localhost
aha... okay...
Ten eerste werkt linux niet op dezelfde manier als windows wanneer het gaat om netwerken. De Linux-way is NFS. Wat jij denk ik bedoeld is een netwerk op dezelfde manier zoals je dat gewend bent in Windows.

Wat je daar voor nodig hebt is Samba. (http://www.samba.org).

Samba zorgt er voor dat je linuxcomputer kan communiceren met Windows computers op je netwerk. Samba zorgt ervoor dat je (linux) schijven kunt delen over een netwerk. Daarnaast kun je met de samba-client (windows) schijven mounten in je linux-filesystem.

Helaas moet je dan wel eerst het een en ander configureren:

zie:

http://www.linuxnewbie.org/nhf/intel/network/samba/samba1.html

Hier vind je een uitgebreide beschrijving van hoe je samba kunt configureren...

Suc6!

  • Sabbath
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-09-2025
Op dinsdag 11 juni 2002 14:04 schreef real-0ne het volgende:
dit is geen windoos, maar je wilt dus op je linux bak de hd's hebben van win2k als ik het goed begrijp of nie?
Inderdaad, ik wil gewoon bij de shares van m'n win2k bak kunnen komen, en ik wil m'n internet deling aan de praat krijgen (zodat ik niet als er iets niet werkt 100lappen text moet overtypen :D) ((maar dat is van latere zorg))

  • real-0ne
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 03-04-2024

real-0ne

Jah wat zal ik ervan maken

maak een map aan in /mnt/ bijv: win_c

ga vervolgens naar de console en type dit in:

mount -t smbfs //<hostname van win2k>/<map die geshared is> /mnt/win_c -o username=administrator

en vervolgens wachtwoord opgeven.

als hij nix terug geeft ga je naar /mnt/win_c en als het goed is staat daar je win hd in...

De enige echte....


  • Sabbath
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-09-2025
Op dinsdag 11 juni 2002 14:07 schreef razor_harm het volgende:

[..]

aha... okay...
Ten eerste werkt linux niet op dezelfde manier als windows wanneer het gaat om netwerken. De Linux-way is NFS. Wat jij denk ik bedoeld is een netwerk op dezelfde manier zoals je dat gewend bent in Windows.

Wat je daar voor nodig hebt is Samba. (http://www.samba.org).

Samba zorgt er voor dat je linuxcomputer kan communiceren met Windows computers op je netwerk. Samba zorgt ervoor dat je (linux) schijven kunt delen over een netwerk. Daarnaast kun je met de samba-client (windows) schijven mounten in je linux-filesystem.

Helaas moet je dan wel eerst het een en ander configureren:

zie:

http://www.linuxnewbie.org/nhf/intel/network/samba/samba1.html

Hier vind je een uitgebreide beschrijving van hoe je samba kunt configureren...

Suc6!
Maar ik heb dus samba al geinstalleerd (en geconfigureerd) Heb ik dat niet goed gedaan dan? Ik bedoel: Ligt het aan mijn samba configuratie dat ik die error steeds krijg?

  • Sabbath
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-09-2025
Op dinsdag 11 juni 2002 14:09 schreef real-0ne het volgende:
maak een map aan in /mnt/ bijv: win_c

ga vervolgens naar de console en type dit in:

mount -t smbfs //<hostname van win2k>/<map die geshared is> /mnt/win_c -o username=administrator

en vervolgens wachtwoord opgeven.

als hij nix terug geeft ga je naar /mnt/win_c en als het goed is staat daar je win hd in...
Dat werkt. Ik voel me heel erg dom nu!! Sorry voor dit nutteloze topic, en heel erg bedankt!!!

  • real-0ne
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 03-04-2024

real-0ne

Jah wat zal ik ervan maken

nope... >:)

De enige echte....

Pagina: 1