[w2k server] winroute 4.1 pro: NAT

[TeeDee]

Hoi,

Na de lijst met topics over winroute gelezen te hebben en de nederlands talige handleiding uit de faq snap ik er nog steeds geen fuck van.

Probleem:
na een "upgrade" van w2k professional naar w2k server werkt mijn winroute niet helemaal lekker meer.

Mijn NIC voor LAN (met ingebouwde HUB, 4 poorten) -> 192.168.1.1
Mijn NIC voor inet: DHCP van Kabelfoon

In winroute: NAT staat op ON! voor de NIC van inet. Proxy staat uit.

Het komt wel eens voor dat ik op de "server" niet kan internetten. Wat moet ik dan doen? De NIC voor LAN disablen. FFies IE afsluiten en opnieuw openen. Dan werkt het weer. Dan kan ik daarna ook weer de interne NIC enablen. Maar ik kan vanaf mijn clients niet internetten.

OP de clients: Standaardgateway is de Winroute PC (192.168.1.1) Ik maak geen gebruik van DHCP op mijn LAN.

Ik heb al vrij veel topics gelezen, en het lijkt er op dat het allemaal goed staat. Behalve dan dat ik soms mijn interne NIC moet disablen -> enablen

/edit: alle machines zijn onderling te pingen!

/edit2: ik heb het nu eindelijk draaien op de client. Niks gewijzigd.

Maar het probleem blijft nog steeds met het disablen / enablen van de interne nic!

/edit3: het schijnt nu te werken... vaag!

[venomous]

Ik heb sinds kort ook een w2k advanced server draaien met winroute. maar deze draait ook niet meer lekker. ik denk dat het ergenst een bug icm met server famillie van w2k is.
Ofwel ik ga weer terug naar NT 4.0

Ook is het wel slim om ipv dhcp statische ip instellingen op je kabel te gebruiken want het geene wat jij verteld lijkt mij de bug in de 4.1 versie van winroute waar bij kabelverbinding verlies de pc moet worden geboot.

[killah]

waarom niet routing van w2k gebruiken ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 juni 2002 10:14 schreef killah het volgende:
waarom niet routing van w2k gebruiken ?

idd winroute is overbodig... (ics gebruiken)

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 juni 2002 10:53 schreef iis5_rulez het volgende:

[..]

idd winroute is overbodig... (ics gebruiken)

ICS zuigt Routing en Remote Access gebruiken.

[raymonvdm]

Op dinsdag 11 juni 2002 10:14 schreef killah het volgende:
waarom niet routing van w2k gebruiken ?

Deze uitshakelen en dan winroute gebruiken niet alle 2 tegelijk zet je ras server anders op alleen inbellen is een vinkje in de config van dat ding.

[TeeDee]

ff nog een klein puntje

Ik heb het nu redelijk werkend.

Ik zag ook in het error log: NAT:GO: Connection Limit Reached.
Op inet gezocht dat dit te maken had met een reg. key. Welnu, die heb ik verhoogd. Dat is hoop ik opgelost.

Maar soms kunnen de clients niet het internet op. Dan moet ik weer de interne nick disablen enzo..

Dan lijkt het wel of de dns eruit ligt oid.

Snap er geen reet van, want bij w2k prof. was het klik klik klaar. En ik heb nu dezelfde geinstalled en nu is het huilen met de pet op!

Ik denk dat ik ICS maar eens ga proberen...

[TeeDee]

ICS had geen nut.

Echt vage dingen.
Oude Winroute 4.1 verwijderd.
Winroute 4.2.1 geinstalled.

Zelfde problemen + 1 extra.

www.tweakers.net is wel gewoon te bereiken (zit niet in cache)

maar bijvoorbeeld www.kabelfoon.nlweer niet. Vrij vaag.

Verder: gewoon mirc, kazaa lite, trillian. Niks aan het handje.

Help

[TeeDee]

Hmm...

ik heb een flauw vermoeden dat dit gewoon een of ander vaag dns probleem is.

ik "host" 2 sites:
http://teedee.dynu.com
http://wimvannijssel.i989.net

teedee.dynu.com is wel gewoon te bereiken...
wimvannijssel.i989.net niet. (ja, heel soms!)

Ik dacht, ik check het ff op mijn werk, maar precies hetzelfde probleem!

Iemand?

[Verwijderd]

Op woensdag 12 juni 2002 21:56 schreef TeeDee het volgende:
ICS had geen nut.

Echt vage dingen.
Oude Winroute 4.1 verwijderd.
Winroute 4.2.1 geinstalled.

Zelfde problemen + 1 extra.

www.tweakers.net is wel gewoon te bereiken (zit niet in cache)

maar bijvoorbeeld www.kabelfoon.nlweer niet. Vrij vaag.

Verder: gewoon mirc, kazaa lite, trillian. Niks aan het handje.

Help

K zeg al RRAS installeren ipv ICS.
http://support.microsoft.com/view/tn.asp?kb=310357

[Concrete]

Hmmmm, in de helpfile van Winroute staat toch echt alles wat je nodig hebt om het op een kabelaansluiting aan de praat te krijgen. Beter lezen/opletten dus, sorry.
Verder is het op win2000 server van belang om je DNS instellingen goed op orde te hebben, als je al de DNS service draait. Als je daarmee problemen hebt, kun je het makkelijker door Winroute laten regelen.

Ik zeg het nog maar eens: Winroute is een door velen zwaar onderschat pakket. Het feit dat Winroute ICSA gecertificeerd is en Billy Boy voor zijn ISA Server (lees: ook RRAS en ICS) nog lang niet zo ver is zegt alles!! Bovendien draait het op win2000 als een zonnetje....

[TeeDee]

Ja dat weet ik.

Als jij ook had gelezen, ( ) had je gezien dat dit pas gebeurd is na een upgrade van w2k prof naar w2k server.
En sindsdien loopt het niet meer lekker.

Maar het is volgens mij gewoon een DNS probleem.
Ik draai alleen niet in w2k server de DNS service. Is dit misschien het probleem?

[Concrete]

Op donderdag 13 juni 2002 11:25 schreef TeeDee het volgende:
[...]
Ik draai alleen niet in w2k server de DNS service. Is dit misschien het probleem?

Nee hoor, als je geen erg ingewikkelde dingen wilt doen, kun je prima zonder de DNS service van Windows. Sterker nog: als je in Winroute de "DNS server" gebruikt moet je die van Windows niet gebruiken (en vice versa).

BTW: Volgens mij wordt een upgrade van w2k Prof > Server niet ondersteund door MS? Daar zal gerust een reden voor zijn. Als het niet te veel werk is, zou ik die server gewoon een clean server-installatie geven...

[TeeDee]

Op donderdag 13 juni 2002 11:56 schreef Concrete het volgende:

[..]

Nee hoor, als je geen erg ingewikkelde dingen wilt doen, kun je prima zonder de DNS service van Windows. Sterker nog: als je in Winroute de "DNS server" gebruikt moet je die van Windows niet gebruiken (en vice versa).

BTW: Volgens mij wordt een upgrade van w2k Prof > Server niet ondersteund door MS? Daar zal gerust een reden voor zijn. Als het niet te veel werk is, zou ik die server gewoon een clean server-installatie geven...

Ja met een upgrade bedoelde ik ook eigenlijk een clean install Sterker: compleet nieuwe "server" neergezet.

Maar zou het dan aan de dns van mijn provider liggen? Want ik heb ook wat probs met mijn kabelmodem...

www.tweakers.net zou dan bijvoorbeeld in de dns cache van winroute staan.
Hmm, nee, zou ook niet kunnen want die andere site (wimvannijssel) doet het soms, maar meestal niet.

Grrr....