[XP] Nero en Lite-On 32*12*40 -> CPU 100%

[Smarron]

Ik heb sinds kort bovenstaande brander en tijdens het branden van een CD schiet de CPU-load naar 100% en wordt mijn hele PC gaar. Ik kan helemaal niks doen, IE-browsers openen gaat niet, zelfs chatten via Trillian lukt niet. Als ik wat typ, zie ik een half uur later de letters 1 voor 1 verschijnen.

Hiervoor had ik een Lite-On 16*10*40 en hier was de CPU-load 0%. Ik heb de volgende specs (zie ook sig):

- Gigabyte GA 7VRXP
- AMD XP 1800+
- Windows XP Pro
- Samsung 512Mb DDR PC2700
- Lite-On LTR 32123S (met de laatste firmware XS0X, met de XS0U en de standaard-BIOS die erop zat bij aankoop ook precies dezelfde problemen)
- Nero 5.5.7.8 en 5.5.8.2 (bij beide versie dit probleem)

Ik lees vaker dat branden met Windows XP problemen opgeeft, maar ik heb een half jaar de 16* versie van Lite-On gehad in combinatie met XP, deze gaf totaal geen problemen. De CD's worden daarentegen wel goed gebrand, maar ik kan helemaal niks doen. Branden op een lagere snelheid maakt niks uit. De buffer vliegt alle kanten op (nu heb ik daar nog wel vrede mee). Alleen ik wil wel iets kunnen doen.

Wat ik tot nu toe heb geprobeerd:

- Brander flashen (tot 2x toe)
- DMA staat aan (UDMA 5 en UDMA 6)
- Andere versies van Nero (bijgevelerde CD, 5.5.7.8 en 5.5.8.2)
- Buffer in Nero handmatig instellen op 80Mb, daarna weer automatisch, geen vooruitgang.
- Branden op 24* werkt ook niet.
- Aangesloten met een 80-pins kabel.

Een vriend van mij heeft precies dezelfde problemen, heeft dezelfde specs, alleen op een Asus A7V333. Hij draait Win2k.

[Alien_Inside]

yepz hier ook zelfde prob.

heb je in bios van mb al alles op udma staan? (bij mij kan ik zelfs niet eens van pio4 afwijken?)
misschien gare ide controlleR?
probeer eens bijv. de cdrom weg te laten en brander op ander ide poort te zetten

[_MaLa_]

ik heb volgens mij niet die problems met die 40x liteon .. zal vanavond eens checken..

[TakTiX]

Zel ook liteon 40x, volgens mij geen problemen, CPU 100%, dan DMA aanzetten, lijkt me duidelijk

[Adonias]

Op ouwe athlon 650 heb ik idd een hoge cpu-load, maar niet meer dan 80-90%... genoeg om andere dingen te doen (ook met een lite-on 32x10x40 brander... Vraagje, heb je die cd-burner update van microsoft geinstaleerd?

[brid]

[b]Op maandag 10 juni 2002 13:41 schreef Smarron
- DMA staat aan (UDMA 5 en UDMA 6)

Is dit in de bios van je mobo?
Anders moet je bij de secundary ide channel, de apparaat 0 en 1 op DMA,if availible zetten.

[Smarron]

Op maandag 10 juni 2002 13:59 schreef Alien_Inside het volgende:
yepz hier ook zelfde prob.

heb je in bios van mb al alles op udma staan? (bij mij kan ik zelfs niet eens van pio4 afwijken?)
misschien gare ide controlleR?
probeer eens bijv. de cdrom weg te laten en brander op ander ide poort te zetten

Ik heb 4 IDE poorten. HD1 op 1, HD2 op 2, brander op 3 en DVDRom op 4. De brander heb ik ingesteld als Primary Slave. In het boekje van Gigabyte staat echter dat het wordt aanbevolen om de Primary slave op IDE2 te zetten. Mijn 2e HD moet dan op IDE3. Zou dat misschien oplossing bieden?

Ik ga zo even in mijn bios kijken, maar volgens mij stond alles al op UDMA.

Op maandag 10 juni 2002 14:07 schreef Adonias het volgende:
Op ouwe athlon 650 heb ik idd een hoge cpu-load, maar niet meer dan 80-90%... genoeg om andere dingen te doen (ook met een lite-on 32x10x40 brander... Vraagje, heb je die cd-burner update van microsoft geinstaleerd?

Deze heb ik gezocht!! Ik kan hem alleen niet echt vinden op de Microsoft site. Ik las hierover in de FAQ van WOS, maar die link deed het niet meer! Zou je mij hiermee kunnen helpen?

Op maandag 10 juni 2002 14:14 schreef Brid het volgende:

Is dit in de bios van je mobo?
Anders moet je bij de secundary ide channel, de apparaat 0 en 1 op DMA,if availible zetten.

Nee, in Windows zelf.

[Smarron]

Nutteloze post .. Sorry.

[The Dolf]

Ik heb zelf ook een lite on 32-12-40.
Alleen heb ik hem direct naar 48-12-48 geflashed. Geen problemen mee. Schijnt volgens cdfreaks nog betere kwaliteit cd's te bakken.

Goed flashen dus!

_{Wel ff kijken of je de goede 32 fikker hebt}

[Azrael]

Mja, ik heb een 24x Liteon, en ik heb het probleem ook een beetje, als ik fik wordt m'n PC enorm traag, is wel een beetje kut, dus ik zou ook graag een oplossing zien

[Smarron]

Op maandag 10 juni 2002 14:20 schreef thedolf het volgende:
Ik heb zelf ook een lite on 32-12-40.
Alleen heb ik hem direct naar 48-12-48 geflashed. Geen problemen mee. Schijnt volgens cdfreaks nog betere kwaliteit cd's te bakken.

Goed flashen dus!

_{Wel ff kijken of je de goede 32 fikker hebt}

Zou branden op 48x een oplossing bieden? 24x lukt al amper ..

Heb inderdaad de goeie flash gedaan. Er zijn namelijk 2 soorten 32x branders van Lite-On.

Iemand een link naar die Microsoft patch?

[The Dolf]

Op maandag 10 juni 2002 14:30 schreef Smarron het volgende:

[..]

Zou branden op 48x een oplossing bieden? 24x lukt al amper ..

Heb inderdaad de goeie flash gedaan. Er zijn namelijk 2 soorten 32x branders van Lite-On.

Iemand een link naar die Microsoft patch?

Ik had zelf ook problemen met op 32x te fikken. En nu niet meer na de flash naar 48x.

[warp]

Op maandag 10 juni 2002 13:41 schreef Smarron het volgende:
- DMA staat aan (UDMA 5 en UDMA 6)

Maak daar maar snel UDMA mode 2 van.

AFAIK ondersteunen de Liteon branders helemaal geen UDMA mode 5 en 6.

[Smarron]

Op maandag 10 juni 2002 14:39 schreef warp het volgende:

Maak daar maar snel UDMA mode 2 van.

AFAIK ondersteunen de Liteon branders helemaal geen UDMA mode 5 en 6.

Daar bedoelde ik mijn HDD's mee.

[The Dolf]

Op maandag 10 juni 2002 14:43 schreef Smarron het volgende:

[..]

Daar bedoelde ik mijn HDD's mee.

En je lite-on?

Alstie op pio mode 4 staat dan kirijg je er idd problemen mee. Dat heb ik nl meegemaakt met mijn oud brander (lite-on 12x)
De buffer loopt dan continu leeg en je pc wordt retetraag.

[Smarron]

Op maandag 10 juni 2002 14:50 schreef thedolf het volgende:

En je lite-on?

Alstie op pio mode 4 staat dan kirijg je er idd problemen mee. Dat heb ik nl meegemaakt met mijn oud brander (lite-on 12x)
De buffer loopt dan continu leeg en je pc wordt retetraag.

Stel ik dat in de BIOS in, want ik heb eens zitten kijken, maar daar zie ik helemaal niks over. Als mijn PC opstart zie ik wel dat de brander op UDMA4 staan, mijn DVD-Rom op PIO4.

[The Dolf]

Op maandag 10 juni 2002 15:03 schreef Smarron het volgende:

[..]

Stel ik dat in de BIOS in, want ik heb eens zitten kijken, maar daar zie ik helemaal niks over. Als mijn PC opstart zie ik wel dat de brander op UDMA4 staan, mijn DVD-Rom op PIO4.

En hoe staat het ingesteld in WinXP?

[Smarron]

Op maandag 10 juni 2002 15:12 schreef thedolf het volgende:

En hoe staat het ingesteld in WinXP?

Primary IDE:
Device 0: Ultra DMA Mode
Device 1: Not Applicapable

Secondary IDE:
Device 0: Not Applicapable
Device 1: Ultra DMA Mode 5

Nog even over het flashen van mijn brander. Ik heb de 32123S, deze is volgens mij niet te flashen ... of wel ?!

[Verwijderd]

Die ms patch heb je volgens mij echt niet nodig. Ik heb hier ook eens iets over gepost maar kan het niet meer terug vinden. Ik geloof dat ik hetzelfde heb als ik vanaf dezelfde controller overfik. Zorg in ieder geval dat je de nieuwste ASPI (v4.71) en Nero (v5.5.8.2) gebruikt.

edit:

ik heb het draadje weer gevonden
[topic=214584/1/50]
helaas geen concrete oplossing, al fik ik net een cdr met 12x terwijl 5% cpu genoeg was

[The Dolf]

Op maandag 10 juni 2002 15:17 schreef Smarron het volgende:

[..]

Primary IDE:
Device 0: Ultra DMA Mode
Device 1: Not Applicapable

Secondary IDE:
Device 0: Not Applicapable
Device 1: Ultra DMA Mode 5

Nog even over het flashen van mijn brander. Ik heb de 32123S, deze is volgens mij niet te flashen ... of wel ?!

Nee

[Smarron]

Op maandag 10 juni 2002 15:18 schreef OG_outlaw het volgende:
Die ms patch heb je volgens mij echt niet nodig. Ik heb hier ook eens iets over gepost maar kan het niet meer terug vinden. Ik geloof dat ik hetzelfde heb als ik vanaf dezelfde controller overfik. Zorg in ieder geval dat je de nieuwste ASPI (v4.71) en Nero (v5.5.8.2) gebruikt.

edit:

ik heb het draadje weer gevonden
[topic=214584/1/50]
helaas geen concrete oplossing, al fik ik net een cdr met 12x terwijl 5% cpu genoeg was

Ik gebruik inderdaad nu Nero 5.5.8.2 en heb die ASPI Drivers 4.71 geinstalleerd. Nog steeds hou ik hetzelfde probleem.

Volgens mij moet ik inderdaad de brander op UDMA2 proberen te krijgen, maar ik zou niet weten waar ik in de BIOS kan vinden. Ik zal nog eens goed zoeken.

Ik ga ook even proberen om mijn brander op IDE2 te zetten, mijn 2e HD dan op IDE3 zoals aanbevolen wordt in de manual.

[Verwijderd]

kijk anders eens met [Jij bent 1 OW rijker - IceStorm] of alles goed staat (DMA etc).

[Azrael]

Op maandag 10 juni 2002 16:05 schreef OG_outlaw het volgende:
kijk anders eens met [Kijk aub een beetje uit met kwoten - IceStorm] of alles goed staat (DMA etc).

Doe maar niet die link, dat is namelijk illegaal

[The Dolf]

Op maandag 10 juni 2002 16:05 schreef OG_outlaw het volgende:
kijk anders eens met [Kijk aub een beetje uit met kwoten - IceStorm] of alles goed staat (DMA etc).

Fout. dat is warez en wordt niet op prijs gesteld

Deze moet je hebben
Sandra Standard

[DSmarty]

Op maandag 10 juni 2002 16:05 schreef OG_outlaw een aantal illegale links

U heeft hierbij een Officiele Waarschuwing voor het aanbieden van Warez.

[Verwijderd]

oeps, die van sandra waarschijnlijk wel maar die nero infotool is geen warez hoor!

www.cdspeed2000.com

wel even je huiswerk doen aub

ps bedankt smartie ik snapte niet wat die andere bedoelde met OW

edit:
goh Azrael, 1/3 van jouw posts is in [SM] zie ik

[Verwijderd]

waar kan je die upgrade downen voor 32-12-40 --> 48-12-48

of is dit illegaal?

[The Dolf]

Op maandag 10 juni 2002 19:16 schreef Dani-Filth het volgende:
waar kan je die upgrade downen voor 32-12-40 --> 48-12-48

of is dit illegaal?

Hier staat alle info.

[Noedelsupke]

ik kan dus ook amper 1 IE venster openen als ik aan het branden ben (Nero + LiteOn 16x10x40)

maar nu zal dit ook te maken hebben ermee dat mijn HD ram vol is........

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 19:18 schreef thedolf het volgende:

[..]

Hier staat alle info.

welke file heb jij ervoor gebruikt? ik verzuip in al die files op die page

is het deze?
http://home.online.no/~magdyr/Firmware/Lite-On/LTR-48125W/bin/

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 19:37 schreef Dani-Filth het volgende:

[..]

welke file heb jij ervoor gebruikt? ik verzuip in al die files op die page

is het deze?
http://home.online.no/~magdyr/Firmware/Lite-On/LTR-48125W/bin/

dat zou ik ook wel eens willen weten

[The Dolf]

Op maandag 10 juni 2002 19:37 schreef Dani-Filth het volgende:

[..]

welke file heb jij ervoor gebruikt? ik verzuip in al die files op die page

is het deze?
http://home.online.no/~magdyr/Firmware/Lite-On/LTR-48125W/bin/

http://home.online.no/~magdyr/Firmware/Lite-On/LTR-48125W/bin/VS02.zip

[Wildfire]

Ik heb ook XP, Nero en een Lite-On 32/12/40, werkt perfect.

[Smarron]

Op maandag 10 juni 2002 20:15 schreef Wildfire het volgende:
Ik heb ook XP, Nero en een Lite-On 32/12/40, werkt perfect.

Had jij nog wat instellingen veranderd voordat je ging branden dan? Ik snap het gewoon niet. Met mijn 16* was er echt niks aan de hand. Ik verdenk er toch mijn brander van.

[Wildfire]

Op maandag 10 juni 2002 20:28 schreef Smarron het volgende:

[..]

Had jij nog wat instellingen veranderd voordat je ging branden dan? Ik snap het gewoon niet. Met mijn 16* was er echt niks aan de hand. Ik verdenk er toch mijn brander van.

Nee hoor. Brander erin, Nero herkende 'm, en fikken maar. DMA Staat onder XP trouwens standaard aan, tenminste op mijn systeem.

[Verwijderd]

whaha gelukt

[The Dolf]

Op maandag 10 juni 2002 22:18 schreef Dani-Filth het volgende:
whaha gelukt

[afbeelding]

en had jij de S of de W versie van die 32x?

[Verwijderd]

ik heb ff getest, 646 mb gebrand in 6 minuut 10

hoeveel speed is dat ongeveer?

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 22:30 schreef thedolf het volgende:

[..]

en had jij de S of de W versie van die 32x?

de W versie neem ik aan

[The Dolf]

Op maandag 10 juni 2002 22:30 schreef Dani-Filth het volgende:
ik heb ff getest, 646 mb gebrand in 6 minuut 10

hoeveel speed is dat ongeveer?

16

Ik doe over een 800mb cd 2.45min

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 22:33 schreef thedolf het volgende:

[..]

16

Ik doe over een 800mb cd 2.45min

damn hoe krijg je dat dan voor elkaar?

[The Dolf]

Op maandag 10 juni 2002 22:35 schreef Dani-Filth het volgende:

[..]

damn hoe krijg je dat dan voor elkaar?

Door op 48x te branden?

Waarschijnlijk stond smartburn aan bij jou. En dan heb je gewoon brakke cd's

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 22:36 schreef thedolf het volgende:

[..]

Door op 48x te branden?

Waarschijnlijk stond smartburn aan bij jou. En dan heb je gewoon brakke cd's

ok..
* probeert met optie 'disable smart burn'

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 22:43 schreef Dani-Filth het volgende:

[..]

ok..
* probeert met optie 'disable smart burn'

hmm nog steeds 6 minuten

[The Dolf]

Op maandag 10 juni 2002 22:50 schreef Dani-Filth het volgende:

[..]

hmm nog steeds 6 minuten

maak eens een screenshot

[Verwijderd]

ik heb hem eens in nero getest, ik kan maximaal 40x kiezen

[The Dolf]

hehe

Download ff de nieuwste versie. Jouw brander kan helemaal niet op 40x branden

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 23:05 schreef thedolf het volgende:
hehe

Download ff de nieuwste versie. Jouw brander kan helemaal niet op 40x branden

de nieuwste versie waarvan? nero? firmware?

nero 5.5.8.2 heb ik al

[Smarron]

Uhm, ok.

Mijn probleem is btw nog steeds niet opgelost.

Ik heb even geprobeerd om de brander op IDE2 te zetten, maar dan boot XP niet, ik krijg dan die NTLDR is missing error. Ligt dat aan de jumpers die ik dan verkeerd heb zitten op de brander en/of de andere HDD's ??

En hoe krijg ik mijn brander op UDMA2? Voordat XP boot, zie ik dat hij op UDMA4 staat. Misschien is dat ook het probleem. Ik zie alleen nergens in de BIOS waar ik dat kan wijzigen ...

[Smarron]

Iemand nog een idee?

Of die Microsoft patch, misschien helpt die wel.

[Xandrios]

m'n 32x12x40 @ 48x12x48 loopt erg goed, totaal geen hoge CPU load....

[Smarron]

Op dinsdag 11 juni 2002 14:15 schreef Cutebritney het volgende:
m'n 32x12x40 @ 48x12x48 loopt erg goed, totaal geen hoge CPU load....

Hehe, ik ben blij voor je! Maar wil ook blij voor mezelf zijn

[Verwijderd]

heb je al door google groups gezocht

[Smarron]

Op dinsdag 11 juni 2002 20:27 schreef OG_outlaw het volgende:
heb je al door google groups gezocht

Nee, maar je mag meezoeken als je wilt!

[I_stealth_I]

Volgens mij is die hoge CPU load te danken aan BURN-PROOF/Smartlink techniek. Iemand al eens zonder gebruik hiervan getest?

edit: UPC -> CPU

[HooGLaNDeR]

Op woensdag 12 juni 2002 09:49 schreef I_Stealth_I het volgende:
Volgens mij is die hoge CPU load te danken aan BURN-PROOF/Smartlink techniek. Iemand al eens zonder gebruik hiervan getest?

edit: UPC -> CPU

Dit is ook niet helemaal het geval
Ik draai mijn brander van 32@48 en helemaal geen problemen in XP.

Zonder Burnproof brand ik hem niet! kans op verkloten is groot, namelijk...

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 juni 2002 20:57 schreef Smarron het volgende:

[..]

Nee, maar je mag meezoeken als je wilt!

haha zeg kom nou, ik heb geen problemen met mn lite-on

luie donder!

[Smarron]

Op woensdag 12 juni 2002 11:47 schreef OG_outlaw het volgende:

haha zeg kom nou, ik heb geen problemen met mn lite-on

luie donder!

Wat heeft dit met lui te maken? Ik heb altijd mijn problemen opgelost via o.a. dit forum. Als je geen zin hebt om te helpen, zeg dan niks.

Dat jij geen problemen hebt met je brander is leuk voor je. Ik en een vriend van mij hebben wel een probleem. Misschien zijn het maar bepaalde settings in de BIOS die anders moeten.

Op woensdag 12 juni 2002 09:49 schreef I_Stealth_I het volgende:
Volgens mij is die hoge CPU load te danken aan BURN-PROOF/Smartlink techniek. Iemand al eens zonder gebruik hiervan getest?

edit: UPC -> CPU

Dit heb ik al geprobeerd, nog steeds 100% CPU-load.

[Alien_Inside]

yo dude! kweet nie of je t al opgelost hebt, maareuh ik had aan t begin van de thread nog exact hetzelfde probleem...
echter ik had in mijn verstrooide, wanhopige en zelfs waanzinnige pogingen het probleem op te lossen 1 dinggetje over t hoofd gezien... nl. ff de cdrom met cdrw van ide te wisselen

dus oplossing bij mij:
ide1 master:HD --- slave: CDRW
ide2 master:HD2 --- slave: CDROM

ik weet het frusterende probleem maar nu kan ik weer gerust branden met cpu load 28%, terwijl: 15ie's,winamp,propellorhead reason, nero, verscheidene Windows Commanders, audiogalaxy,kazaa,dc,dumeter

[Adonias]

Deze heb ik gezocht!! Ik kan hem alleen niet echt vinden op de Microsoft site. Ik las hierover in de FAQ van WOS, maar die link deed het niet meer! Zou je mij hiermee kunnen helpen?

Volgens mij gewoon met windows update....