RAID + debian

[Trax_Digitizer]

Oke effe wat vraagjes. Ik heb momenteel 80 gb in mijn server zitten. Hier wil ik echter 80 GB bij hangen. Dit wil ik in een RAID 0 zetten omdat dit sneller gaat.
De vragen zijn nu eigenlijk:
1) wat raden jullie mij voor raid-controller aan?
2) zijn er nog andere opties dan raid 0 die ik kan gebruiken?

[_JGC_]

Voor RAID kan je het beste een Adaptec of 3Ware controller gebruiken onder Linux. Wel heel erg duur, maar die goedkope Promise frutseldingen zijn helemaal niets beter dan Software RAID (het IS software RAID ).
Als je niet een dure controller wilt betalen, kan je het beste gewoon de softRAID functionaliteit van Linux gebruiken ipv een incompatible Promise kutding te kopen.

[Trax_Digitizer]

Wat zijn de verschillen, voordelen en nadelen als je Software RAID vergelijkt met Hardware RAID?

[_JGC_]

Hardware RAID wordt goed en actief ondersteund, heb je amper problemen mee. Software RAID kaartjes van Promise zijn gewoon bout, kan je alleen met omwegen RAID-0 mee draaien, drivers zijn heel erg buggy.

Hardware RAID belast je CPU veel minder, je RAID controller doet immers al het werk, niet je CPU.

Verschil tussen softRaid en een Promise/Highpoint controller:
Promise/Highpoint controller hebben een BIOS die de boel aanstuurt, na een tijdje neemt de driver de hele RAID troep over.
SoftRAID wordt compleet door de kernel gesimuleerd, en is stabieler dan zo'n controllertje met buggy drivers (3Ware en Adaptec hardware RAID kaarten zijn niet instabiel, aangezien die wel actief drivers maken)

[deadinspace]

Software raid is raid die vanuit het OS gebeurt. Je hebt er twee HDs voor nodig en geen speciale controller.

Hardware raid is raid die vanuit de controller gebeurt. Aan de controller hangen meerdere HDs, en dit wordt door de controller aan het OS gepresenteerd als één HD.

Die promise en highpoint kaartjes zitten daar tussenin. Ik weet niet precies hoeveel er bij die dingen in hardware gebeurt, maar er zit in ieder geval een groot deel van de raid-functionaleit in de drivers (vergelijk: winmodems).

[Trax_Digitizer]

Hoe komt _JGC_ erbij dat Promise software raid is. Er zit een controller op en werkt zelf onder dos?!?!

[deadinspace]

A "trick BIOS RAID" controller is just a regular IDE controller with
a BIOS that allows volumes to be setup. The OS must then have a
driver that understands those volumes. Most "trick BIOS RAID"
controllers only have IDE support for Linux, but not support for
their volumes (HPT has just released a "beta" one for Linux).

100% of the workload still goes on the OS, although a few of the
controllers (notably HPT) do have some binary operations that _may_
speed up operation. But for the most part, "trick BIOS RAID"
controllers are no faster, if not _slower_, than OS-based software
RAID. They are really only good for OSes that lack software RAID --
e.g., MS-DOS (including 7.x aka Win9x/ME).

A "hardware RAID" controller uses a microcontroller or other
embedded processor as an arbitrator between the IDE controller(s)
and the rest of the system. The OS only talks to that controller
and has nothing to do with IDE operations. They usually feature
on-board RAM for caching/operations and may even run their own
little OS.

De Highpoint en Fasttrack "raid" controllers zijn zulke 'trick BIOS RAID controllers'.

Als je wilt raiden in GNU/Linux is software raid door het OS zelf dus sneller (en goedkoper).

[Trax_Digitizer]

Vreemd dat via software sneller is dan hardware.
Heb je toevallig nog de url van de website waar je die data vanaf heb gehaald?

[deadinspace]

Dit stukje kwam van een mailinglist: http://www.matrixlist.com/pipermail/pc_support/2001-October/000066.html, maar ik had zoiets al eerder ergens anders gelezen.

En dat software raid sneller is is misschien omdat het OS beter rekening kan houden met de karakteristieken van de schijven en er met zijn eigen caching/buffering op in kan spelen.

[Trax_Digitizer]

thnx, ik wilde net langs komen om het zelf te posten, had het namelijk al gevonden en snap het nu helemaal