Licq wil niet uncompressen

[Verwijderd]

Als ik tar zxvf licq-1.0.4.tar.bz2 intype krijg ik de foutmeling dat het geen geldig gzip formaat is. Weet iemand hoe ik dat bestand wel kan uncompressen?

Waarschijnlijk een hele domme vraag maar ik begin net met Linux.

[Verwijderd]

bzip2 -d licq-1.0.4.tar.bz2
tar xvf licq-1.0.4.tar

[GeeMoney]

tar xjf <packagenaam>

dat is er voor de .tar.bz2 files

voor tar.gz gebruik je de optie die jij nu probeerd te gebruiken

/edit

net te laat...

[Verwijderd]

.

[Verwijderd]

door het commando licq in te typen of zo?

/edit: je hebt je post al gewijzigd, bent er waarschijnlijk al achter...

[Verwijderd]

Op zondag 09 juni 2002 23:41 schreef areana het volgende:
door het commando licq in te typen of zo?

/edit: je hebt je post al gewijzigd, bent er waarschijnlijk al achter...

Inderdaad een paar seconde later was ik erachter, je bent ook zo snel

[TrailBlazer]

hoe heb je het bestand gedownload via ftp of een of andere browser. ALs het via een browser is gedaan (netscape) Dan heeft die hem mischien al uitgepakt. dan hoef je alleen nog maar te untarren tar -xvf filenaam

[riotrick]

Op zondag 09 juni 2002 22:20 schreef The_Dart het volgende:
tar xjf <packagenaam>

dat is er voor de .tar.bz2 files

voor tar.gz gebruik je de optie die jij nu probeerd te gebruiken

/edit

net te laat...

Ligt wel een beetje aan de versie van tar die je gebruikt. Hele oude versies kunnen nog niet rechtstreeks bzip2 bestanden aan. Sommige versies gebruiken ook de I optie ipv j.

$ cat /etc/*release
Red Hat Linux release 6.2 (Zoot)
$ rpm -q tar
tar-1.13.17-3
$ tar --help |grep bzip2
-I, --bzip2 filter the archive through bzip2

[balk]

Op maandag 10 juni 2002 10:16 schreef riotrick het volgende:

[..]

Ligt wel een beetje aan de versie van tar die je gebruikt. Hele oude versies kunnen nog niet rechtstreeks bzip2 bestanden aan. Sommige versies gebruiken ook de I optie ipv j.

$ cat /etc/*release
Red Hat Linux release 6.2 (Zoot)
$ rpm -q tar
tar-1.13.17-3
$ tar --help |grep bzip2
-I, --bzip2 filter the archive through bzip2

maar wie gebruikt er dan ook nog zo'n ouwe tar? In de jaren dat ik met Linux werk ben ik die volgens mij niet tegen gekomen (afgelopen 2 jaar iig niet geloof ik)

[riotrick]

Op maandag 10 juni 2002 10:22 schreef balk het volgende:

[..]

maar wie gebruikt er dan ook nog zo'n ouwe tar? In de jaren dat ik met Linux werk ben ik die volgens mij niet tegen gekomen (afgelopen 2 jaar iig niet geloof ik)

Ach ja, dit servertje draait gewoon lekker stabiel. Heb em geinstalleerd ergens begin 2000 denk ik toen redhat 6.2 net uit was.

$ uptime
10:59am up 206 days, 20:35, 1 user, load average: 0.44, 0.24, 0.13

Draait wel ok zoals je ziet Het is trouwens een hele coole 486DX2/66

[GeeMoney]

Op maandag 10 juni 2002 11:00 schreef riotrick het volgende:

[..]

Ach ja, dit servertje draait gewoon lekker stabiel. Heb em geinstalleerd ergens begin 2000 denk ik toen redhat 6.2 net uit was.

$ uptime
10:59am up 206 days, 20:35, 1 user, load average: 0.44, 0.24, 0.13

Draait wel ok zoals je ziet Het is trouwens een hele coole 486DX2/66

gehe nice ok, dan weet ik dat ook weer maar is het niet zo dat de I optie ook nog gebruikt kan worden icm xjv ? iedereen geeft hier de I optie??
neem aan dat hun tar dna dus niet geupdate is lijkt me beetje vaag

[riotrick]

Op maandag 10 juni 2002 11:27 schreef The_Dart het volgende:

[..]

gehe nice ok, dan weet ik dat ook weer maar is het niet zo dat de I optie ook nog gebruikt kan worden icm xjv ? iedereen geeft hier de I optie??
neem aan dat hun tar dna dus niet geupdate is lijkt me beetje vaag

Ik weet dat op de tar die bij redhat 7.2 zit de I optie in ieder geval nog wel werkt. Je krijgt dan wel een waarschuwing dat de optie is veranderd en dat hij aanneemt dat je -j bedoelt.

[GeeMoney]

ok, heb het bij mijn debian sid install eigenlijk niet gekeken of hetw erkt heb ook zo ff gauw geen tar.bz2 file maar ik ga er wel vanuit dan