Duron of Athlon Slot A ?

[H3AdTr1P]

Nu vroeg ik me af of een Duron met hetzelfde aantal mhz (bvb 650mhz) trager of sneller zou zijn als mijn nog oudere Athlon classic 650mhz ?

Ik was wat naar benchmarks aan 't zoeken, maar vind niet echt iets toepasselijk...

Alle linkjes of info zijn welkom, thx

[qrazi]

hangt een beetje ervan af wat voor software je wilt draaien. die slot a athlon heeft veel l2 cache (512 kb) en die duron heeft snel level2 cache.

ik meen me te herinneren dat de duron zo ongeveer 5%langzamer dan de athlon classic is....


hoezo? je wilt toch niet van een 650 classic naar een 650 duron? slechte deal...

[FastBunny]

Ik dacht dat bij benchmarks de Duron net zo snel was als een Athlon Slot A. (Duron is nieuwe core enzo.. en minder, maar sneller cache wat dus net iets goedmaakt)

[H3AdTr1P]

Ja zoiets had ik wel al verwacht hoor :-)

Maar bvb stel nu een duron 950, zal die echt sneller zijn als mijn classic 650 ?

Op alle vlakken dan ?

[Erik1]

Een duron 950 past niet in je mobo, dus je moet dan ook een nieuw mobo kopen, of een SlotA Athlon vinden met een hogere snelheid

[Exirion]

Op zaterdag 08 juni 2002 21:41 schreef H3AdTr1P het volgende:
Maar bvb stel nu een duron 950, zal die echt sneller zijn als mijn classic 650 ?

Als je beter had gezocht dan had je kunnen zien dat een Thunderbird maar ongeveer 10% a 15% sneller is dan een eerste generatie Duron. Vergeleken met een Athlon Classic scheelt het waarschijnlijk praktisch niks. Maar benchmarks zijn echt makkelijk te vinden.