Sorry dat ik weer een topic open, maar de post van JvS ben ik het niet mee eens... Ik heb de FAQ en die andere topics gelezen maar ik zeikte geen 'breezah-girls' af, ik vertelde duidelijk dat ik de nieuwe smaak van deze drank niet lekker vind! iemand anders plaatste dat plaatje, het slaat nergens op als mijn topic daarvoor gesloten word...
* Raku zucht
Breezah topics vinden ze niet meer toelaatbaar. Klaar!
Ik ben er zelf eerlijk gezegd ook een beetje zat van.....
Breezah topics vinden ze niet meer toelaatbaar. Klaar!
Ik ben er zelf eerlijk gezegd ook een beetje zat van.....
Raku
tsja, sorry, tis wel zo....Op zaterdag 08 juni 2002 16:20 schreef Eth3r3al het volgende:
/me zucht
Breezah topics vinden ze niet meer toelaatbaar. Klaar!
de policy is nu heel simpel:
on $text like *breezer* {
close $topic
}
oftewel: geen breezer-geblaat voorlopig. Deze 'rage' is nog erger dan de Pim Fortuyn rage (geen vergelijking qua inhoud, maar wel qua paniek)
on $text like *breezer* {
close $topic
}
oftewel: geen breezer-geblaat voorlopig. Deze 'rage' is nog erger dan de Pim Fortuyn rage (geen vergelijking qua inhoud, maar wel qua paniek)
lijkt me duidelijk, het kan gewoon niet anders.Gameover schrijf dit een ander topic hier in LA:
Kijk hier dus mee uit, want helaas is het schijnbaar zo dat er in de Huiskamer geen dingen "met mate" kunnen worden gedaan, dus zijn we genoodzaakt hier actie tegen te ondernemen. Ook in dit geval zullen er vast wel eens "de goeden onder de slechten" lijden, maar het kan nu eenmaal niet anders. Dit kun je voor jezelf voorkomen door er niet aan mee te werken.
Zie ook hier : [topic=518481/1/100]
Aannames zijn fataal.
belachelijk! omdat die breezers nu toevallig een rage zijn word mijn topic gesloten omdat ik het 'serieus' over de smaak van de nieuwe variant heb?
Serieus doe je in SG, niet in de HK.Op zaterdag 08 juni 2002 16:23 schreef loekie2002 het volgende:
belachelijk! omdat die breezers nu toevallig een rage zijn word mijn topic gesloten omdat ik het 'serieus' over de smaak van de nieuwe variant heb?
Aannames zijn fataal.
ja. Waarom? Omdat je met een breezer-topic breezer-volk trekt, en daar weer een hele blaat breezer dit, foto dat krijgt.Op zaterdag 08 juni 2002 16:23 schreef loekie2002 het volgende:
belachelijk! omdat die breezers nu toevallig een rage zijn word mijn topic gesloten omdat ik het 'serieus' over de smaak van de nieuwe variant heb?
I second that.Op zaterdag 08 juni 2002 16:24 schreef GaMeOvEr het volgende:
[..]
Serieus doe je in SG, niet in de HK.
dus als ik hem daar zou openen zou het wel weer mogen? ik openende hem juist in de HK omdat ik het een beetje te onbenullig vond voor in de SG...Op zaterdag 08 juni 2002 16:24 schreef GaMeOvEr het volgende:
[..]
Serieus doe je in SG, niet in de HK.
Nee wacht er maar even mee... uitleg:Op zaterdag 08 juni 2002 16:24 schreef GaMeOvEr het volgende:
[..]
Serieus doe je in SG, niet in de HK.
je hebt het alleen maar over de smaak van de nieuwe variant omdat er zo'n breezer rage is en dat soort topics worden verneukt doordat er weer over breezersletten geluld gaat worden en dat wordt vervelenddus als ik hem daar zou openen zou het wel weer mogen? ik openende hem juist in de HK omdat ik het een beetje te onbenullig vond voor in de SG...
Dus ja je topic gaat dicht omdat iedereen het verpest... en dat ligt niet aan ons en dat is niet belachelijk en ga als-je-blieft niet principieel geagiteerd lopen doen dat uw topic op slot is en dat dat erg belachelijk is...
Wij modden, niet jij en die regel in de slotjesFAQ lijkt me erg duidelijk...
slot dus *zucht*
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.