Shopsurvey weg?

[TouW]

Ik heb gisteravond 6 juni een shopsurvey voor Eynstein computers ingevuld en vandaag 7 juni is hij weg

Kan iemand mij vertellen waarom?

[El Jefe]

Is bekend, zie [topic=345293]

[Wouter Tinus]

Dat topic van WebGoodie is 1. ontzettend oud en 2. niet relevant. Het gaat niet om een prijs, maar om een reactie.

Geen idee waarom ie weg is trouwens.

[TouW]

Voor de duidelijkheid: Ik heb het hier over een Shopsurvey en niet over Pricewatch toevoegingen.

<Edit> Wouter je was me net voor...

Ik wou dat iemand me kon zeggen waarom hij weg is, want ik had toch een aardige stukje tekst ingetypt en nu ben ik dat kwijt. Na een refresh stond hij toch echt in de Survey.

</Edit>

[GiLeX]

Als ik de heb verwijderd, zou je een email mogen hebben ontvangen met de reden waarom.
Maar ik kan me niet voor de geest halen dat ik vandaag een reactie heb verwijderd bij Eynstein.

[TouW]

Ok, dank voor de reacties, ik probeer het nog een keer...

[TouW]

Ik heb de posting nog een keer geplaatst en wat schept mijn verbazing? Onderstaande [Adminbreak]!!?

> [Adminbreak]
> Je syteem werkte niet goed, je kwam er niet uit naar je > zin met Eynsteyn, je driegde naar de consumentenbond te > gaan, je probeert nu allerlei onwaarheden te verkondigen > en daarom grijpen wij in.

Ik ben nu toch heel benieuwd waarom Tweakers.net nu ZONDER mij hierover in te lichten besloten heeft dat mijn verhaal onwaar is? Het lijkt er nu in mijn ogen sterk op dat de vorige keer mijn bericht ook zonder pardon uit de ShopSurvey verwijdert was zonder mij ook maar op de hoogte te stellen. Wie bewaakt hier de integriteit van de ShopSurveys?
- Mijn systeem werkt prima (heb nu een videokaart van een vriend geleend)
- Ik heb de consumentenbond om advies gevraagd. Ik heb toen Eynstein een nieuw schappelijk voorstel gedaan.
- Ik heb de e-mails van/naar Eynstein nog om te bewijzen dat mijn verhaal volledig correct is!

Ik ben al jaren een trouwe Tweakers.net bezoeker, maar ik ben nu op zijn zachts gezegd behoorlijk teleurgesteld.

[GiLeX]

Ook hier is een collega aan't het werk geweest.
ik was/ben het niet geweest iig
Wie wel kan ik nu ook nog niet zeggen.
Maar dit klopt eik niet er had je een email verstuurd moeten worden.
Ik er vanuit dat diegene die het gedaan heeft, dat laatste vergeten is.

[TouW]

Dank voor je reactie GiLeX.

Maar...
Ik ben het absoluut niet eens met de [Adminbreak] die ik gekregen heb. Met name omdat deze 'Admin' mij zonder enig bewijs en zonder mij hiervan op de hoogte te brengen als 'leugenaar' in de openbare Tweakers ShopSurvey plaatst.

Bij wie kan ik hierover mijn beklag doen? Want dit kan mijn inziens absoluut niet door de beugel.

[GiLeX]

Ik zal kijken of ik antwoorden voor je kan vinden.
(wie wat waar en waarom)

[Dries Arnolds]

Die adminbreak is inderdaad niet zoals het moet. Is er ook nog tekst weggehaald of alleen dat tekstje toegevoegd?

[knakworst]

Ik (en veel anderen) hadden de shop survey ingevuld bij photoshoppingcenter.de

Deze zijn nu ook weg

[TouW]

De tekst waarin ik mijn verhaal deed is weg. Wat er nu staat stelt niets meer voor. Mijn Survey beoordeling komt nu onbeargumenteerd uit de lucht vallen.

Deze op zijn zachts gezegd onprofessionele manier waarop een 'Admin' hier heeft ingegrepen is de consument/Tweaker nu de dupe van. Dit schaadt de objectiviteit van de ShopSurvey en riekt sterk naar vriendjespolitiek met een leverancier. Dit kunnen we ons toch niet veroorloven?

[knakworst]

Mijn vraag staat nog open...

[Wouter Tinus]

...en wij weten nog steeds niet wie die edit heeft gedaan helaas.

[Reacher]

Op dinsdag 11 juni 2002 14:24 schreef Wouter Tinus het volgende:
...en wij weten nog steeds niet wie die edit heeft gedaan helaas.

Is dat zo moeilijk te achterhalen jullie weten toch wel wie daar rechten toe heeft?

[Wouter Tinus]

Op dinsdag 11 juni 2002 14:28 schreef Reacher het volgende:

[..]

Is dat zo moeilijk te achterhalen jullie weten toch wel wie daar rechten toe heeft?

Eh jawel _ongeveer, maar niet wie van die personen in dit geval z'n rechten gebruikt heeft.

[MikeN]

Op dinsdag 11 juni 2002 14:41 schreef Wouter Tinus het volgende:

[..]

Eh jawel _ongeveer, maar niet wie van die personen in dit geval z'n rechten gebruikt heeft.

Die persoon is vast nu dekking aan het zoeken na het lezen van dit topic

[TouW]

Terwijl de Tweakers Admins hier in hun gelederen hard aan het zoeken zijn naar de oorzaak van deze edit , zou ik graag jullie toestemming willen vragen om mij in de gelegenhied te stellen mijn reactie opnieuw te plaatsen. Hopelijk deze keer zonder bovenstaande problemen.

[Wouter Tinus]

Doe dat maar eens ja, dan zien we misschien ook meteen waarom iemand het nodig vond om 'm aan te passen