Wie houdt zich hier aan het W3C standaard? - Softwareontwikkeling

donderdag 5 oktober 2000 13:38

Acties:

Topicstarter

Ik ben eens benieuwd wie er zich allemaal aan de standaard houden...

Je kan je pagina laten valideren op http://www.w3c.org

donderdag 5 oktober 2000 13:52

Acties:

Verwijderd

De mijne niet dus:

Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.

Line 1, column 1:
<HTML>
^
Error: Missing DOCTYPE declaration at start of document (explanation...)

Line 2, column 14:
<BODY BGCOLOR=#000000 LINK=#FF9648 ALINK=#FF9648 VLINK=#FF9648>
^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 2, column 27:
<BODY BGCOLOR=#000000 LINK=#FF9648 ALINK=#FF9648 VLINK=#FF9648>
^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 2, column 41:
<BODY BGCOLOR=#000000 LINK=#FF9648 ALINK=#FF9648 VLINK=#FF9648>
^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 2, column 55:
<BODY BGCOLOR=#000000 LINK=#FF9648 ALINK=#FF9648 VLINK=#FF9648>
^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 2, column 62:
<BODY BGCOLOR=#000000 LINK=#FF9648 ALINK=#FF9648 VLINK=#FF9648>
^
Error: document type does not allow element "BODY" here

Line 13, column 7:
<CENTER>[img]"tkdlogo1.png"><BR[/img]
^
Error: document type does not allow element "CENTER" here

Line 13, column 31:
<CENTER>[img]"tkdlogo1.png"><BR[/img]
^
Error: required attribute "ALT" not specified

Line 14, column 25:
[img]"kutmembers.jpg"[/img]
^
Error: required attribute "ALT" not specified

Line 15, column 12:
</CENTER>
^
Error: end tag for element "B" which is not open

Line 17, column 3:
 
^
Error: document type does not allow element "BR" here

Line 18, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 18, column 37:

^
Error: document type does not allow element "FONT" here

Line 20, column 15:
<TABLE BORDER=0>
^
Error: document type does not allow element "TABLE" here; missing one of "APPLET", "OBJECT", "MAP", "IFRAME", "BUTTON" start-tag

Line 21, column 32:
... <TR><TD WIDTH=25></TD><TD WITDH=120></TD><TD WIDTH=30></TD>< ...
^
Error: there is no attribute "WITDH"

Line 23, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 24, column 12:
Nickname</TD><TD WIDTH=30>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 23, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 24, column 12:
Nickname</TD><TD WIDTH=30>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 23, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 25, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 26, column 7:
ICQ</TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 25, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 26, column 7:
ICQ</TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 25, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 28, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 29, column 10:
Status</TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 28, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 29, column 10:
Status</TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 28, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 31, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 33, column 4:
</TD><TD WIDTH=90>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 31, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 33, column 4:
</TD><TD WIDTH=90>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 31, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 34, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 35, column 16:
Favorite map</TD><TD WIDTH=150>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 34, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 35, column 16:
Favorite map</TD><TD WIDTH=150>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 34, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 36, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 38, column 4:
</TD</TR>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 36, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 38, column 4:
</TD</TR>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 36, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 41, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 42, column 57:
<A HREF="mailto:jmellema@yahoo.com">[KUT] Qwelias</A></TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 41, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 42, column 57:
<A HREF="mailto:jmellema@yahoo.com">[KUT] Qwelias</A></TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 41, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 43, column 61:
[img]"http://wwp.icq.com/scripts/online.dll?icq=48383761&img=5"[/img]
^
Error: general entity "img" not defined and no default entity

Line 43, column 67:
[img]"http://wwp.icq.com/scripts/online.dll?icq=48383761&img=5"[/img]
^
Error: required attribute "ALT" not specified

Line 45, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 46, column 10:
Active</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 45, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 46, column 10:
Active</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 45, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 47, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 49, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 47, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 49, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 47, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 50, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 52, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 50, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 52, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 50, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 53, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 55, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 53, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 55, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 53, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 58, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 59, column 67:
... cooldude.com">[KUT] Zolthar</A></TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 58, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 59, column 67:
... cooldude.com">[KUT] Zolthar</A></TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 58, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 60, column 67:
[img]"http://wwp.icq.com/scripts/online.dll?icq=60713236&img=5"[/img]
^
Error: required attribute "ALT" not specified

Line 62, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 63, column 10:
Active</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 62, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 63, column 10:
Active</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 62, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 64, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 66, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 64, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 66, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 64, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 67, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 69, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 67, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 69, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 67, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 70, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 72, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 70, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 72, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 70, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 75, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 76, column 59:
... l@yahoo.com">[KUT] Obscurus</A></TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 75, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 76, column 59:
... l@yahoo.com">[KUT] Obscurus</A></TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 75, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 77, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 78, column 12:
Inactive</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 77, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 78, column 12:
Inactive</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 77, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 79, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 81, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 79, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 81, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 79, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 82, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 84, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 82, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 84, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 82, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 85, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 87, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 85, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 87, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 85, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 90, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 91, column 60:
... ers@hotmail.com">[KUT] Yeti</A></TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 90, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 91, column 60:
... ers@hotmail.com">[KUT] Yeti</A></TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 90, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 92, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 93, column 10:
Active</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 92, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 93, column 10:
Active</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 92, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 94, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 95, column 53:
<A HREF="aug.html" target="content">Steyr AUG</A></TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 94, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 95, column 53:
<A HREF="aug.html" target="content">Steyr AUG</A></TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 94, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 96, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 98, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 96, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 98, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 96, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 99, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 101, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 99, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 101, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 99, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 104, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 105, column 16:
[KUT] xPayne</TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 104, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 105, column 16:
[KUT] xPayne</TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 104, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 106, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 107, column 10:
Active</TD><TD></TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 106, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 107, column 10:
Active</TD><TD></TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 106, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 108, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 110, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 108, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 110, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 108, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 113, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 114, column 19:
[KUT] der Clown</TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 113, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 114, column 19:
[KUT] der Clown</TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 113, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 115, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 117, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 115, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 117, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 115, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 118, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 120, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 118, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 120, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 118, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 121, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 123, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 121, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 123, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 121, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 124, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 126, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 124, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 126, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 124, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 129, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 131, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 129, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 131, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 129, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 132, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 134, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 132, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 134, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 132, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 135, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 137, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 135, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 137, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 135, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 138, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 140, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 138, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 140, column 4:
</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 138, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 141, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 142, column 11:
de_Dust</TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 141, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 142, column 11:
de_Dust</TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 141, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 143, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 145, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 143, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 145, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 143, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 148, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 149, column 4:
</TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 148, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 149, column 4:
</TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 148, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 150, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 151, column 4:
</TD><TD></TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 150, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 151, column 4:
</TD><TD></TD><TD></TD><TD>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 150, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 152, column 30:

^
Error: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

Line 154, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 152, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 154, column 4:
</TD></TR>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 152, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 158, column 6:
</BODY>
^
Error: end tag for element "BODY" which is not open

Line 159, column 6:
</HTML>
^
Error: end tag for "B" omitted, but its declaration does not permit this

Line 18, column 38:

^
Error: start tag was here

Line 159, column 6:
</HTML>
^
Error: end tag for "FONT" omitted, but its declaration does not permit this

Line 18, column 0:

^
Error: start tag was here

Line 159, column 6:
</HTML>
^
Error: "HEAD" not finished but containing element ended

Line 159, column 6:
</HTML>
^
Error: end tag for "HTML" which is not finished

--------------------------------------------------------------------------------

Sorry, this document does not validate as HTML 4.0 Transitional.

donderdag 5 oktober 2000 13:53

Acties:

RM-rf

1 2 3 4 5 7 6 8 9

http://validator.w3.org lijkt me handiger de andere pagina is gewoon een overzicht van alle W3C-projecten.

als antwoord: ik niet,
ik poog dicht in de buurt te blijven en ben blij als ik zo onder de 50 errors blijf op een pagina, maar meestal kies je toch ook voor visuele presentatie en wil je grapjes uitproberen die niet geheel conform de verschillende DTD's zijn; en voorlopig laat ik me nog vooral leiden naar hoe de weergave in browsers werkt, dat is me toch iets belangrijker.

overigens zie ik er momenteel wel wat in om weer volgens HTML3.2 loose te bouwen, laat HTML4.0 strict maar over aan de code-n*#kers, en HTML3.2loose is toch ook gewoon een w3C-standaard.

(meestal gaat het bij mij al mis doordat ik <!DOCTYPE vergeet aan te geven, maar ja dat is effe wennen)
eb gemerkt in XML dat de strictheid op well-formdnes (docs worden simpelweg niet weergegeven als je niet juist je code opzet) errug motiverend werkt om je code net te houden.

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen

donderdag 5 oktober 2000 14:01

Acties:

Verwijderd

als antwoord: ik niet
Ik wel.

Voorlopig laat ik me nog vooral leiden naar hoe de weergave in browsers werkt, dat is me toch iets belangrijker.
Is een keuze.

overigens zie ik er momenteel wel wat in om weer volgens HTML3.2 loose te bouwen, laat HTML4.0 strict maar over aan de code-n*#kers, en HTML3.2loose is toch ook gewoon een w3C-standaard.

Ja, en HTML 1.0 ook.... Maar die worden vervangen door de nieuwere en dat weet jij ook... toch?

Heb gemerkt in XML dat de strictheid op well-formdnes (docs worden simpelweg niet weergegeven als je niet juist je code opzet) errug motiverend werkt om je code net te houden.
En in HTML ook, of in XHTML...

Maar goed, ik doe geen HTML schrijven, alleen XML.

donderdag 5 oktober 2000 14:22

Acties:

RM-rf

1 2 3 4 5 7 6 8 9

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Op 05 oktober 2000 14:01 schreef Arien het volgende:
Ja, en HTML 1.0 ook.... Maar die worden vervangen door de nieuwere en dat weet jij ook... toch? :)[/quote]HTML3.2 is Recommendation door W3C, evenals HTML4.0, HTML4.01, XHTML1.0, XML1.0, en CSS (CSS kent geen versienr, waarom ?beats me)
HTML1.0, HTML2.0 niet, HTML3.0 en HTML+ zijn nooit verder gekomen dan voorstellen (was ook niet meer dan dat)

Op dit moment is er veel ontwikkeling rond het creeren van simpele en lichtgewicht browsers (webTV, settop boxes en de vraag is ook of WML nu echt zo'n succes is, Ericsson lijkt al op twee paarden te wedden. Dit betekent ook een noodzaak om HTML niet vol te stoppen met leuke XML-mogelijkheiden, maar tevens lichtweight en loose te houden<BLOCKQUOTE>quote:<HR>En in HTML ook, of in XHTML...[/quote]dan moet je me toch eens uitleggen waarom er zowel XHTML alswel HTML bestaat? dat klopt niet erg met ideeen over centralisatie, simplificatie...
of zou het zo zijn dat HTML essentieel geen eisen aan wellformdness stelt maar wel een container moet 'kunnen' vormen waarin XML-content weergegeven kan worden, XML die wel een well-formdness vereiste heeft<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Maar goed, ik doe geen HTML schrijven, alleen XML.[/quote]das een groot verschil en verder geloof ik best wel dat je gelijk hebt in een beetje strengheid tegen de simpele HTML-jongens die alles makkelijk willen doen, ik ben helemaal voor om streng te controleren op code-fouten; in bovenstaand code staan aantal standaard Validator-strengheidjes die demotiverend werken (en dan zijn het enkel nog de errors en niet de warnings).

Maar als je ze doorleest zijn de fouten vaak niet afgesloten tags en ontbrekende tags, bv. de HEAD is niet afgesloten ! dat is wel fout en dat mag je niet doen.

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen

donderdag 5 oktober 2000 14:34

Acties:

Verwijderd

HTML3.2 is Recommendation door W3C, evenals HTML4.0, HTML4.01, XHTML1.0, XML1.0, ...
"W3C recommends that user agents and authors (and in particular, authoring tools) produce HTML 4.01 documents rather than HTML 4.0 documents. W3C recommends that authors produce HTML 4 documents instead of HTML 3.2 documents"

... en CSS (CSS kent geen versienr, waarom? beats me)
Dacht wel... CSS2, en 3 in de maak.

Op dit moment is er veel ontwikkeling rond het creeren van simpele en lichtgewicht browsers ....Dit betekent ook een noodzaak om HTML niet vol te stoppen met leuke XML-mogelijkheiden, maar tevens lichtweight en loose te houden
Nee, hoe strakker , hoe makkelijker de browser te implementeren is (dat is een reden dat het van die bloatware geworden is).

Je moet me toch eens uitleggen waarom er zowel XHTML alswel HTML bestaat? dat klopt niet erg met ideeen over centralisatie, simplificatie...

Zie de website van w3c.

donderdag 5 oktober 2000 14:41

Acties:

DeFeCt

je wéét toch

hihihihi
grote mannen aan het woord.

Forgive me for I'm not worthy!

Ik gebruik altijd wat werkt...

edit:
Wat binnen mijn kennis gebied ligt

* DeFeCt again wil ook een grote man zijn en xml schrijven...

Flickr

donderdag 5 oktober 2000 14:46

Acties:

Verwijderd

grote mannen aan het woord.
Forgive me for I'm not worthy!

You're forgiven...

Ik gebruik altijd wat werkt...
XML werkt. En zoals ik al zei: ik doe geen HTML maken, dus vandaar dat ik ook geen moeilijkheden heb met browser X versie Y op platform Z met een ontbrekende plug-in enzo...

donderdag 5 oktober 2000 17:10

Acties:

RM-rf

1 2 3 4 5 7 6 8 9

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Op 05 oktober 2000 14:34 schreef Arien het volgende:
"W3C recommends that user agents and authors (and in particular, authoring tools) produce HTML 4.01 documents rather than HTML 4.0 documents. W3C recommends that authors produce HTML 4 documents instead of HTML 3.2 documents"[/quote]en recommends is het juiste woord, W3C zelf heeft het standpunt dat HTML moet conformeren aan well formed XML, zelfs gezien moet worden als een module van XML, echter dat is de visie van een verzameling grote corporaties gekoppeld door gezamelijke voordelen, en geenszins een weergave van de huidige situatie en IMvvvvHO is dat ook een beetje utopisch en een ontkenning van de menselijke norm op het web.
* RM-rf vind deze stelling ook een beetje Afbeeldingslocatie: http://www.kw.nl/~dm/hippie.gif

Afbeeldingslocatie: http://www.kw.nl/~dm/hippie.gif

en wil verder niet ontkennen dat Arien gelijk heeft in zn streven naar strictheid

misschien wat verdere uitleg;
vanuit een automatiseringsstandpunt en visie van programmeurs is dit alles heel legaal.
'loose' interpretatie van code is een ongemakkelijke situatie voor ontwikkelaars, die garanties moeten leveren qua exactheid.
echter binnen de ontwikkeling van het web is nu juist het feit dat HTML ooit opgezet was met menselijke normen als uitgangspunt, de meerwaarde boven SGML dat enkel nut had voor de werkelijke grote corporaties die dit konden toepassen voor kantoorautomatisering.

Juist het feit dat het bruikbaar was gaf HTML een grotere innoverende kracht dan SGML (waaruit het voortkwam).

De realiteit is dat het web veel groter is voor de 'gewone' gebruiker, en een website voldoet meestal al als simpele presentatie (en binnen een bepaald budget).

Ik kan als vormgever mn klanten niet onnodig hoge bedragen factureren enkel en alleen omdat de html voldoen moet aan W3C's normen, als dit geen invloed heeft op hoe de code binnen huidige browser word weergegeven. Voor een opdrachtgever (van een html-website)
zijn de doelstelling veel beperkter die wil uiteindelijk toch gewoon leuke kleurtjes en een draaiend loogootje.

De verantwoordelijkheid hoe om te gaan met zowel de normen van mijn opdrachtgever alswel W3C ligt dan bij mij en ik kies voor een compromis, ik probeer in het creeeren van een site rekening te houden met de standaard echter dit kan nooit een doel op zich worden; dan ga ik voorbij aan de doelstelling van mijn opdrachtgever die mij een x bedrag betaald om zijn webpresentatie goed te laten functioneren op het web.

Een web-applicatie die als doelstelling heeft te functioneren binnen een groter geheel waarin XML het basis document-format is zal uiteindelijk betekenen dat de eisen van opdrachtgever en W3C in elkaar overvloeien, maar tot die tijd zal ik niks zeggen van een sitebouwer die een mp3-siteje opzet en daar niet geheel W3C-normen zn code opbouwd (voorbehouden dat iedereen daar gewoon de laatste Britteny Spears kan halen). <BLOCKQUOTE>quote:<HR>... en CSS (CSS kent geen versienr, waarom? beats me)
Dacht wel... CSS2, en 3 in de maak.[/quote]Dat is juist, daar had ik ongelijk in.

Maar CSS kent zelf geen definiering van versienr. in implementatie binnen HTML
<LINK REL="styles.css" TYPE="text/css" version=2>??

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen

donderdag 5 oktober 2000 17:20

Acties:

xiphoid

I am just me

html 3.2
html 4.01
xhtml 1.0

als ik het hier niet mee red

php4 4.0.1
cgi/perl

en als het dan nog niet lukt,

javascript

en als ik dan zelfs faal, :}
flash5

ik doe de pages maken in macromedia dreamweaver 3.0.1 en UltraEdit 7.02 in windows, in linux met pico & vi.

Oh, en het antwoord is ja, dus.

http://mrfloris.com

donderdag 5 oktober 2000 20:18

Acties:

Tom

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Op 05 oktober 2000 17:20 schreef xiphoid het volgende:
php4 4.0.1
cgi/perl[/quote]die hebben echt niets met W3C te maken hoor

vrijdag 6 oktober 2000 00:07

Acties:

mullah

die idiote lijst met fouten van de eerste post komt volgens mij voor het grootste deel door de missende doctype..

als je bijvoorbeeld html4.0 transitional had gezegd hadden center en img zonder alt weer wel gemogen enz enz.

[edit .. foputje tweede post]

vrijdag 6 oktober 2000 07:01

Acties:

Verwijderd

W3C zelf heeft het standpunt dat HTML moet conformeren aan well formed XML, zelfs gezien moet worden als een module van XML [...] IMvvvvHO is dat ook een beetje utopisch en een ontkenning van de menselijke norm op het web.

Ben ik niet met je eens. WYSIWYG is beter haalbaar met XML en CSS dan met HTML. Beter voor de gewone gebruiker met FrontPage 2002 ofzo.

Binnen de ontwikkeling van het web is nu juist het feit dat HTML ooit opgezet was met menselijke normen als uitgangspunt, de meerwaarde boven SGML dat enkel nut had voor de werkelijke grote corporaties die dit konden toepassen voor kantoorautomatisering.

HTML heeft succes doordat het eenvoudiger is dan SGML. XML is ook eenvoudiger dan SGML en minder bloat.
Het succes van HTML zit hem er niet in dat browsers hun best doen de meest ongelooflijke bagger nog een beetje fatsoenlijk weer te geven, maar in de eenvoud.

Juist het feit dat het bruikbaar was gaf HTML een grotere innoverende kracht dan SGML (waaruit het voortkwam).

Door de eenvoud, niet door gebrek aan striktheid.

Ik probeer in het creeeren van een site rekening te houden met de standaard echter dit kan nooit een doel op zich worden; dan ga ik voorbij aan de doelstelling van mijn opdrachtgever die mij een x bedrag betaald om zijn webpresentatie goed te laten functioneren op het web.

Hoe simpeler een strikter de HTML hoe minder kans dat het er in andere browsers heel anders uitziet is mijn ervaring.

vrijdag 6 oktober 2000 08:48

Acties:

xiphoid

I am just me

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Op 05 oktober 2000 20:18 schreef Tom het volgende:
die hebben echt niets met W3C te maken hoor :)[/quote]Inderdaad, maar was toch al bezig alles op te noemen, en dacht bij mezelf, ach..

MOOOOOOOOOO

http://mrfloris.com

zaterdag 7 oktober 2000 00:15

Acties:

Hangloozz

{ @$%&# }

hmmz, ik doe m'n best, maar zal vast wel es een steekje laten vallen omdat een W3C recommendation niet het gewenste resultaat geeft en een 'op-het-oog' oplossing wel.
Ik ga met de stelling van RM-rf mee dus

Daarnaast levert het ontwikkelen van sites die ook onder Netscape netjes zijn, al gauw een goede benadering van de W3C standaard op.

www.jurgroessen.nl

zaterdag 7 oktober 2000 13:56

Acties:

RM-rf

1 2 3 4 5 7 6 8 9

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Op 06 oktober 2000 07:01 schreef Arien het volgende:
Ben ik niet met je eens. WYSIWYG is beter haalbaar met XML en CSS dan met HTML. Beter voor de gewone gebruiker met FrontPage 2002 ofzo.[/quote]dat is niet een al te sterk argument, verwijzen naar toekomstige ontwikkelingen als zijnde de oplossing (patching) lijkt me geen al te goed idee, natuurlijk zal in de toekomst door voortgaande ontwikkeling en vooral ook door ontwikkeling van de gebruikers er meer mogelijk zijn, wat dat betreft moeten we dankbaar zijn voor W3C, daardoor zijn ht niet meer specifieke software-ontwikkelaars die de spelregels zetten, maar is dit juist een verzameling van belanghebbenden. Momenteel is het nog zo dat de eindgebruikers onvertegenwoordigd zijn in 'Het Commitee' (doet een beetje oost-europees aan).
Ik heb zelf het idee dat het een kwestie van gewenning zal zijn, maar dat ook binnen HTML en XHTML menselijke normen een grotere rol zullen spelen.

een voorbeeldje: bnnen de id van een element zijn momenteel geen spaties toegestaan (heb dat uit SVG-specs, maar dat word als het goed is ook gespecvificeerd in XML1.0), dit is omdat de Javascript-interpretor oorspronkelijk geen spaties toestond, momenteel is dat echter wel al opgelost in de meeste browsers en dat is ook logisch; de id is een ge-'quote' waarde en daar binnen zouden spaties moeten kunnen worden toegestaan.
Ik ga er vanuit dat op dit punt de oorspronkelijk specificaties losjes worden toegepast ten gunste van gebruiksvriendelijkheid, en dat is een goed punt, lijkt me.<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Door de eenvoud, niet door gebrek aan striktheid.[/quote]Als parelduiker kun je dan uitleggen hoe het zit met de optie -strict.
ik kan me voorstellen dat XML-achtige toepassingen binnen HTML ook een scheiding gaan kennen in 'loose' en 'strict' enerzijds de stricte methode die ophoud met renderen exact op het punt waar de fout zich voordoet (in een situatie van bugfixing wel zo prettig) en een publieke 'loose' versie die zo ver mogelijk gepoogd wordt te renderen.

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen

zaterdag 7 oktober 2000 14:05

Acties:

Tim Schuhmacher

abasios

Of je er wel of niet aan houdt, ik vond dit wel komisch:<BLOCKQUOTE>quote:<HR> HTML Validation Service Results
Document Checked
URI: http://www.3w.org/
Last modified: Thu Dec 9 16:17:32 1999
Server: Microsoft-IIS/4.0
Content length: 1201
Character encoding: iso-8859-1
Document type: HTML 4.0 Transitional
Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.

Line 1, column 1:
<HTML>
^
Error: Missing DOCTYPE declaration at start of document (explanation...)

Line 42, column 6:

^
Error: end tag for element "P" which is not open

--------------------------------------------------------------------------------

Sorry, this document does not validate as HTML 4.0 Transitional. [/quote]

woensdag 3 oktober 2001 13:37

Acties:

Verwijderd

ik weet niet wat 3w er mee te maken heeft, maar w3.org "validates as XHTML 1.0 Transitional!"

woensdag 3 oktober 2001 13:52

Acties:

OzBoz

.:.H.:.I.:.P.:.

Goh, was het topic toch bijna een jaar oud geworden voor het door dit modje voortijdig monddood werd gemaakt. Let ff op wat je omhoog schopt!

My Fizion | My 3D prints | LinkedIn