Mozilla staat erom bekend dat ze zich goed, zo niet het best, aan 'de standaarden' houden. Hoe goed ik IE ook vind, ik merk dat die nogal 'vergevingsgezind' is (automatisch corrigeren van sommige slordigheden). Als dit allemaal zo is, is previewen met Mozilla volgens jullie dan de beste manier om te kijken of je code netjes en goed is?
:strip_exif()/u/38491/klus.gif?f=community)
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Nee
het zijn gewoon verschillend interpreterende browsers. En alle goeie bedoelingen van de browserpuristen onder ons, als je site een publiek <> twee vrienden en 1 bekende heeft, moet je op IE testen. Van elke honderd vreemden die je site bezoeken, gebruiken er 98 MSspul. Ik heb hier 2x Netscape, 2x Opera, Lynx, Arachne en nou dus Mozilla 1.0, maar bij het checken tijdens ontwikkelen: IE. Altijd weer IE. Dat verdomde IE 
Afijn. Beetje "commercieel" blijven denken dus. Maar nogmaals: als 'ie in Mozilla goed draait, moet je je vooral geen zorgen meer maken over Opera 3
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Maak daar maar van: als je DHTML wil gebruiken moet je je vooral geen zorgen maken over OperaOp vrijdag 07 juni 2002 01:37 schreef Rataplan het volgende:
[..]
...
Maar nogmaals: als 'ie in Mozilla goed draait, moet je je vooral geen zorgen meer maken over Opera 3
Vooral wat scripting betreft zijn er nogal wat verschillen tussen Mozilla en IE. Je ontkomt er dan soms niet aan om gewoon bepaalde properties uit te vragen en het voor IE net even anders te doen als voor Mozilla. Verder vind ik Moz een fijne browser; vooral de error reporting voor JS vind ik heel prettig: als ik in IE weer eens een "Object does not exist" krijg, kijk ik altijd even in Moz die dan netjes zegt: "line 756 - missing ')'"
Intentionally left blank
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community)
Dan heb je de MS-script debugger nog niet ontdekt:Op vrijdag 07 juni 2002 08:17 schreef crisp het volgende:
[..]
Maak daar maar van: als je DHTML wil gebruiken moet je je vooral geen zorgen maken over Opera
Vooral wat scripting betreft zijn er nogal wat verschillen tussen Mozilla en IE. Je ontkomt er dan soms niet aan om gewoon bepaalde properties uit te vragen en het voor IE net even anders te doen als voor Mozilla. Verder vind ik Moz een fijne browser; vooral de error reporting voor JS vind ik heel prettig: als ik in IE weer eens een "Object does not exist" krijg, kijk ik altijd even in Moz die dan netjes zegt: "line 756 - missing ')'"
Hey een fout op regel nogwat!
Ff debuggen en hij geeft netjes de regel aan.. typ-foutje dus
Verwijderd
Die debugger vreet bij mij nog meer resources dan Photoshop en Illustrator bij elkaar
die start ik dus liever niet op...
Op vrijdag 07 juni 2002 10:18 schreef Blues het volgende:
[..]
Die debugger vreet bij mij nog meer resources dan Photoshop en Illustrator bij elkaar
4MB geheugen neemt ie in beslag en start net zo snel op als notepad...Misschien bedoel jij de debugger van Visual Studio.. Die is inderdaad niet echt geschikt voor scripts en vreet resources omdat ie heel Visual C++ ofzo opstart..
De Microsoft Script Debugger is gewoon een tooltje op de Win2K cd. Kun je installeren vanuit control panel -> add/remove software -> windows components
Verwijderd
Ah, nee, die kende ik idd nog niet.Op vrijdag 07 juni 2002 10:24 schreef Bosmonster het volgende:
[..]
Misschien bedoel jij de debugger van Visual Studio.. Die is inderdaad niet echt geschikt voor scripts en vreet resources omdat ie heel Visual C++ ofzo opstart..
De Microsoft Script Debugger is gewoon een tooltje op de Win2K cd. Kun je installeren vanuit control panel -> add/remove software -> windows components
Zal ik snel ff checken.
Pagina: 1