[WG + PW] allebei op slot, maar nix in search

[decramy]

[topic=516042]
[topic=516048]

In allebei wordt ik verwezen naar de search...

dus ik nog een keer goed zoeken...
HELEMAAL NIX!
Ja, alleen dat ik de search moet gebruiken...

Ik zou het erg op prijs stellen dat jullie me dan OF een goede link geven, OF het antwoord op 1 of andere manier geven...

Alvast bedankt

[.oisyn]

SM -> LA

in de eerste wordt je niet naar de search verwezen, maar naar de P&W Quickstart Guide.
De reden daartoe is omdat javascript topics niet in P&W thuis horen (wat duidelijk in de quickstart guide staat aangegeven, in vet gedrukte letters)

[Compubiter]

OK, ik ben dus absoluut JS-noob , maar volgens mij wordt het letterlijk door Cheatah gezegd:

Vervang top door opener, en het werkt ongeveer wel.

Dan wordt het dus:

code:

<script>
function do(url){
  opener.location.href=url
  window.close()
}
</script>
<a href="javascript:do(htm.html)">KLIK</a>

Toch

[WOmBaT]

[topic=469896/1/50]

[Pelle]

Die je in P&W had geplaatst ging dicht omdat die daar niet hoort, en D2k inschatte dat we 'm in W&G ook niet wilden hebben.

En jawel, inderdaad: in W&G is dit ook een topic dat minimaal 3 keer in de maand voorbij komt..
[search=popup sluiten]

[blackd]

Ik ben ook een javascript noob.
[search=javascript link openen main]
levert o.a. op:
[topic=432028/1/100]
^{Misschien niet helemaal wat je zoekt..}

Het kant en klare antwoord gaan we hier overigens niet geven. LA is alleen voor discussie waarom een topic dicht gaat.

[Pelle]

En ook nog:
[search=popup refresh]
[search=location.href]
http://www.irt.org
http://www.webmonkey.com
Enzo.

[decramy]

het is me _eindelijk gelukt...

code:

<script language="JavaScript"> 
    function remote(url){
    opener.location.href = url;
    window.close();
    }
</script>

<a href="javascript:remote('pagina.htm')">klikker de klik</a>

[RM-rf]

Op donderdag 06 juni 2002 01:36 schreef decramy het volgende:
het is me _eindelijk gelukt...

dat is leuk voor je, maar hier dient dat niet van belang te zijn.

je had het antwoord ook (waarschijnlijk sneller) kunnen vinden door wat extra aandacht aan de tip van cheatah te besteden en niet direct te gaan klagen.

ook moet je je wel bedenken dat, dat jíj misschien niet direct iets in de search vind, dat dat niet betekent dat er niks is, bewust omgaan met je keywords, praktisch denken en moeite doen, hadden je al eerder kunnen helpen.

uiteindelijk is het leuk dat je alsnog geholpen bent, maar eigenlijk zouden ook juist de mensen die hier behulpzaam gaan zitten zijn, ook enige reserve moeten hebben om niet een discussie op een technische oplossing te laten toespitsen terwijl de vraagstelling hier zou moeten zijn "was dat slotje terecht?"

gezien het gemak waarmee je met cheatah's tip de oplossing vind, denk ik dat het slotje best terecht mag heten.

[blackd]

Op donderdag 06 juni 2002 02:34 schreef RM-rf het volgende:
ook moet je je wel bedenken dat, dat jíj misschien niet direct iets in de search vind, dat dat niet betekent dat er niks is, bewust omgaan met je keywords, praktisch denken en moeite doen, hadden je al eerder kunnen helpen.

Mee eens, de search weet meer dan je denkt

uiteindelijk is het leuk dat je alsnog geholpen bent, maar eigenlijk zouden ook juist de mensen die hier behulpzaam gaan zitten zijn, ook enige reserve moeten hebben om niet een discussie op een technische oplossing te laten toespitsen terwijl de vraagstelling hier zou moeten zijn "was dat slotje terecht?"

gezien het gemak waarmee je met cheatah's tip de oplossing vind, denk ik dat het slotje best terecht mag heten.

Inderdaad, daar is LA eigenlijk niet voor. Ik denk dat o.a. ook door het geven van hints m.b.t. relevante keywords voor de search, ook bewezen is dat dit slotje terecht was.

[JvS]

Je hebt duidelijk de policy's niet gelezen en ook het topic hier in LA over gesloten topics niet, daarin staan duidelijke hints en tips over wat wel en niet op het forum kan en mag en waar je het vervolgens wel kan zoeken/vragen (vast het stukje "onderwerp en inhoud vergeten bij het zoeken, staat wel in de "gesltoten topic FAQ" hierzo)..

enniewee afgehandeld, ik hoop dat je inziet waarom het op slot zit (policy's staan er niet voor niets)