Mozilla 1.0 uit

[easydisk]

Hallo,

ja ik weet het, niet voor elk 'stukje' software een nieuw draadje, maar dit stukje software is toch wat meer dan normaal.

Mozilla 1.0 is uit

Linux versie:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.0/mozilla-i686-pc-linux-gnu-1.0-sea.tar.gz

MacOS
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.0/mozilla-mac-10-full-instal.bin

Windows
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.0/mozilla-win32-1.0-installer.exe

En source
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.0/src/mozilla-source-1.0.tar.bz2

[odysseus]

Ik denk dat dit ook nog wel op de FP vermeld zal worden. Zelf heb ik liever Konqueror om verschillende redenen, maar Mozilla is zeker geen slechte browser en het is goed dat hij eindelijk 1.0 bereikt heeft. Nu kunnen AOL/CompuServe en dergelijke echt stoppen met IE meeleveren op die CD'tjes van hen . _[/droommode]

[Verwijderd]

Mozilla is mijn favoriete browser totdat Konqueror met een tabbed browsing versie komt. En eindelijk mijn vriendin ook zo ver dat ze Mozilla (w32) eens wil proberen

[easydisk]

En voor wie een Nl vertaling wil:
http://www.phys.uu.nl/~twitte/mozilla-nl/

(de datum van de bestanden zijn van vandaag, dus (?) voor 1.0, echter het heeft een update nodig zegt Mozilla)

--

En het is iets voor de voorpagina van t.net, echter dacht dat het leuker was om het nu te lezen en niet over een dag of wat (soms is de frontpage erg traag, kernel 2.5.19 melden, ca 10 minuten voordat 2.5.20 uit komt)
Ik ben verbaasd, het staat er al op..

[WHiZZi]

Op woensdag 05 juni 2002 19:47 schreef easydisk het volgende:

Ik ben verbaasd, het staat er al op..

Soms wordt ik wakker en ga spontaan nieuws posten (terwijl ik officieel dat niet eens mag )
Ik doe wel vaker Linux posts (zo ook KDE3 en OpenOffice).

[Verwijderd]

En aangezien de ftp overbelast lijkt te zijn (heb er zelf geen last van ). Hier nog een mirrortje (wel zo weer weg!)

EDIT: ROFL!!
Sorrie jongens, een link naar de Windows versie in NOS
Hij is ook al weer weg trouwens

[Verwijderd]

[20:50] mathias@helena:~ > chmod +x mozilla-win32-1.0-installer.exe
[20:50] mathias@helena:~ > ./mozilla-win32-1.0-installer.exe
bash: ./mozilla-win32-1.0-installer.exe: cannot execute binary file
[20:50] mathias@helena:~ >

[JayTaph]

Zeker in vergelijking met de "standaard" deb uit woody (0.99 geloof ik) draait ie als een tierelier

[Verwijderd]

Mja, nu is het wachten tot er eindelijk debjes uitkomen.

Hopelijk coördineren ze een beetje met de packagers van Galeon, want die 2 packages conflicten met elkaar als ze niet met dezelfde mozilla zijn gemaakt

[moto-moi]

Op woensdag 05 juni 2002 20:54 schreef Hawk het volgende:
Mja, nu is het wachten tot er eindelijk debjes uitkomen.

Daily build van de CVS staat er morgen lijkt me ?

[Valium]

Op woensdag 05 juni 2002 20:57 schreef moto-moi het volgende:

[..]

Daily build van de CVS staat er morgen lijkt me ?

En de normale debjes laten ook nooit lang op zich wachten. (2 tot 3 dagen voor de eerste officiele mozilla. Dan nog een dag voor de eerste Galeon die erbij past. Je kunt ook de sourcedeb downloaden van de oude mozilla en de tarball van de nieuwe mozilla. Vervolgens kopieer je alle debian-shit over van de een naar de ander...en compileren maar. Doe ik zo vaak met nieuwe releases van moz. en Galeon. Soms een beetje hacken in de patches, maar binnen 2 minuten heb ik hem wel aan 't compilen.

[balk]

Tijd voor een feestje!
http://www.schnitzer.at/mozparty/


In Nederland in Utrecht geloof ik

[Jelmer]

Ben ze inmiddels ook aan het mirroren:
windows
linux

Happy leechin' (host staat bij studievereniging Uvis (HvU Informatica))

De rest:
MaxOS X
Source

[FCA]

Op woensdag 05 juni 2002 21:30 schreef balk het volgende:
Tijd voor een feestje!
http://www.schnitzer.at/mozparty/


In Nederland in Utrecht geloof ik

Kijk op deze site voor meer info voor de Utrechtse party.
Ik houd nog meer van mijn studievereniging

Alleen een beetje jammer dat het cafe maar zo'n 30 mensen aankan, en er al zo'n 50 komen geloof ik. Beetje uit de hand gelopen

[Verwijderd]

Ik draai 'm nu in Classic modus in OS X, ik had verwacht dat het de OS X versie zou zijn, maar die zal later nog wel uitkomen neem ik aan

[Jelmer]

FCA, Is dat de studievereniging van de UU soms?

[Verwijderd]

http://members.home.nl/lichtoog/wo06032002.html

Check deze site eens met IE en Mozilla...

Kan iemand mij uitleggen waarom dat verschil er is?

[deadinspace]

Ik heb ook maar even een mirrortje (100 MBit/sec) opgezet: http://gemini.luon.net/~marcelm/mozilla/.

[Wilke]

wooohoooooooo!!! Eindelijk!!!!

Zo'n 4 jaar later dan gepland/gehoopt, maar toch: beter laat dan nooit, en het resultaat is er ook naar!

Ook Konqueror is goed (voor de meeste sites anyway), maar een beetje keus kan geen kwaad he!

(daarnaast bestaat er geen Konqueror voor Windows, Mac, etc. etc.)

[ajvdvegt]

Op woensdag 05 juni 2002 21:51 schreef Markiedam het volgende:
http://members.home.nl/lichtoog/wo06032002.html

Check deze site eens met IE en Mozilla...

Kan iemand mij uitleggen waarom dat verschil er is?

Kan je geen screenshot van IE plaatsen? De meeste mensen hier hebben geen IE . In Mozilla (RC1!) zie ik geen heel gekke dingen in iedergeval.

[GeeMoney]

die site laat mij paar foto's zien maar ik snap nou niet echt waar je op doelt??

kan aan * GeeMoney leggen

[Verwijderd]

Op woensdag 05 juni 2002 22:07 schreef The_Dart het volgende:
die site laat mij paar foto's zien maar ik snap nou niet echt waar je op doelt??

kan aan /me leggen

Nou in IE zie je namelijk wel een FIXED background, maar in Mozilla zie je dat niet....

[Jelmer]

Waarschijnlijk heb je je stylesheet niet helemaal in orde (laat m eens op www.w3c.org checken).

[GraveR]

Dit zegt de W3 validator dr van:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmembers.home.nl%2Flichtoog%2Fwo06032002.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline


* Line 8, column 50:

... background="achtergrondlighteye.bmp" bgproperties="FIXED">
^

Error: there is no attribute "BGPROPERTIES" for this element (in this HTML version)

[Verwijderd]

ja.. leuk, maarrehh

kan ik mijn conqueror bookmarks importeren in mozilla?
kan ik de netscape plugins gebruiken? ik heb ze al, maar ze werken niet in mozilla (wel in conqueror en netscape)?
kan ik een mail-adresboek importeren?

Waarom geen newsreader a la forte agent? Iedereen die usenet gebruikt weet toch dat je alleen op die manier behoorlijk kunt werken?
Verder heb ik allemaal dubbele mappen in het mailprogramma.

[KnoppenSpook]

volgens mij is fixed bgprops IE only

ik vind zowiezo dat je met IE leukere dingen kunt uithalen dan alleen maar met de W3C standaard

[Jelmer]

Niet als je het in een Cascading Style Sheet gebruikt.

[xshredx]

Op woensdag 05 juni 2002 22:31 schreef Kheperi het volgende:
kan ik de netscape plugins gebruiken? ik heb ze al, maar ze werken niet in mozilla (wel in conqueror en netscape)?

als je problemen hebt met plugins moet je zeker eens deze site bekijken:
http://plugindoc.mozdev.org/

PluginDoc has been created to help Mozilla users with installing their plugins.

[Zpottr]

Op woensdag 05 juni 2002 22:08 schreef Markiedam het volgende:

[..]

Nou in IE zie je namelijk wel een FIXED background, maar in Mozilla zie je dat niet....

Misschien kun je hier wat inspiratie uit putten?
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/demo.html
Erg cool gedaan imho. Probeer ook zeker even je tekstgrootte te veranderen met [ctrl]-[+] of -[-] en zie wat er gebeurt... bekijk de pagina vervolgens in IE and weep.
Check ook de alternatieve stylesheets!!! (View -> Use style)

Meer coole demo's:
http://www.mozilla.org/start/1.0/demos.html

[NeOTheMaTriXM]

lijkt het nou op mij, of is tie een stuk sneller
(in ieder geval onder W*nD**s )

ga morgen (eigenlijk vandaag)
compilen, kijkke of tie NOG sneller onderlinux is ...

[GA!S]

Mozilla roels
Heb het niet zo op browsers met activeX support enzo...

[easydisk]

Ik merk net dat het enige is dat bij de mail afdeling => new message het opbouwen van het scherm wel erg lang duurt, en het gaat elke keer het zelfde, de bovenkant gaat goed, maar het oprekken naar beneden duurt te lang.

[Verwijderd]

Ik heb Mozilla 1.0 nu draaien op Windows en GNU/Linux. Ik moet echt zeggen dat ik zeer onder de indruk ben. De render engine is echt snel!

Ik vind sowieso de tab-functie te gek!

Groot applaus voor het hele Mozilla-team

[Ronald]

En hij is nog weer een tikje sneller geworden... Ik draai hem nu op een pentium 200 (zelfcompile -O3 -mcpu=i586 -march=i586)
en dat gaat niet slecht De VesaFB xserver is nog trager dan mozilla...

Dit topic had 16 seconden nodig om te laden, tegen 6 op me 1.066 Ghz Athlon (mxstream basic xs4all)

Als mensen interesse hebben voor deze build (zonder mailnews!)
gecompiled tegen glibc 2.2.5 X4.2 naja zo'n beetje van alles de nieuwste versies (LFS roelt) wil ik hem wel uppen ergens heen. (tar.bz2)

[AkaXakA]

Op woensdag 05 juni 2002 22:14 schreef GraveR het volgende:
Dit zegt de W3 validator dr van:

http://validator.w3.org/ch eck?uri=http%3A%2F%2Fmembers.home.nl%2Flichtoog%2Fwo0603200 2.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline


* Line 8, column 50:

... background="achtergrondlighteye.bmp" bgproperties="FIXED">
^

Error: there is no attribute "BGPROPERTIES" for this element (in this HTML version)

BMP in een Webpagina????? Tss....dat is echt erg....
PNG of JPEG maar BMP... *oei* schaam je...

[Jordi]

Voor de Debian gebruikers onder ons:
Ik heb zelf .deb packages gebouwd van Mozilla 1.0
Ongetwijfeld zullen de uiteindelijke 1.0 deb packages iets beter zijn (patches en weet ik wat), maar het werkt wel. Gewoon 1.0-rc3 buildscripts wat aangepast en na wat tweaken + weggooien van een patch ook daadwerkelijk gecompiled. Download op:
http://jotti.dhs.org/~jotti/mozilla/
(kadootje voor de 10001e post op GoT? )

[a casema user]

Mozilla is zeker een hele mooie en goede browser. (zeker met die windowstabs).
Maar op sommige sites zien de letters er bijna onsleesbaar uit terwijl dat met konquerer wel goed is

[intoxicated]

Op zaterdag 08 juni 2002 11:23 schreef a casema user het volgende:
Mozilla is zeker een hele mooie en goede browser. (zeker met die windowstabs).
Maar op sommige sites zien de letters er bijna onsleesbaar uit terwijl dat met konquerer wel goed is

TTF'jes geïnstalleerd? Evt. anti-aliasing aangezet?

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 juni 2002 14:13 schreef intoxicated het volgende:
TTF'jes geïnstalleerd? Evt. anti-aliasing aangezet?

Ik heb TTF's geïnstalleerd, maar ik krijg anti-aliasing maar niet goed werkend voor Mozilla

Een vriend van me heeft het juist wel draaiend gekregen, maar ik kan zijn resultaten maar niet evenaren. Een voorbeeld van hoe mozilla bij hem een site rendert vind je hier. Het enige wat ik daar kan tegenoverstellen is dit.

Nog een shotje van mozilla op tweakers.net bv -> TTF fonts zijn geïnstalleerd, maar Anti-Aliasing werkt helemaal niet.

Om een of andere reden werkt AA wél goed in bv. Galeon, of Konqueror.

Iemand enig ideetje hoe Mozilla kan overhaald worden om zich op te dringen als m'n default browser ?

Dit alles is onder Debian sid, XFree4.1, nVidia drivers, met libfreetype6 als debje geïnstalleerd.

[deadinspace]

Op zaterdag 08 juni 2002 14:35 schreef Hawk het volgende:
Om een of andere reden werkt AA wél goed in bv. Galeon

Misschien geen constructieve oplossing, maar waarom gebruik je dan niet gewoon Galeon ?
Galeon gebruikt toch Mozilla's rendering engine, dus wat dat betreft zijn ze vrijwel identiek. Het grote verschil is de user interface, en daarin wint Galeon het IMHO.

[VonFoX]

Enorme kick, maar het is tijd voor MozParty2. Als deze kick niet kan, dan svp een nieuw topic.

http://www.openforce.at/mozparty2/

Er is een MozParty2 in Eindhoven op 12 november! Zie http://www.openforce.at/mozparty2/?party=142

We zien je daar

[Zwerver]

Deze kick kan dus niet, en over dat nieuwe topic, uhmz, nee doe maar niet Submit het maar op de FP ofzo, of mail een andere mod dan ik om te kijken of die het stickeywaardig vind

[Wilke]

Dit lijkt me een beetje zinloos ja. Sowieso lijkt dit meer 'spam' (al is het niet van kwaadaardige aard) voor een mozilla party. Ik denk dat de mensen die daarin geinteresseerd zijn het wel weten hoor, of er op andere manier achter komen.

Dus open daar ook maar geen apart draadje voor. Als Firefox 1.0 officieel gereleased wordt misschien wel - maar zolang ik dat nog niet op mozilla.org zie staan lijkt het me nog niet echt aan de orde.

[ Voor 3% gewijzigd door Wilke op 18-10-2004 15:04 ]