Overweeg om een Ti 4600 kaart aan te schaffen bij mijn nieuwe compu, ik zweer echter bij dual monitor. Ik heb nu een Matrox G550 en vraag me af of de Ti4600 ook aanvaardbare dual monitor capaciteiten heeft. Iemand geprobeerd? Ervaringen?
Matrox staat bekend om haar beeldkwaliteiten dus daar valt meestal niet aan te tippen (betere kwaliteit RAMDAC dan de concurrentie). Maar de vraag is wat aanvaardbaar is.
Meestal kom je de verschillen pas tegen bij echt uiterste specificaties op hele grote monitoren.
Ik heb nou nooit een kaart gezien waarvan ik zeg, wat een brakke beeldkwaliteit.
Het is meestal de monitor van iemand die brak is
Een Aldi PC of zo.
Meestal kom je de verschillen pas tegen bij echt uiterste specificaties op hele grote monitoren.
Ik heb nou nooit een kaart gezien waarvan ik zeg, wat een brakke beeldkwaliteit.
Het is meestal de monitor van iemand die brak is
Senile! Senile Oekaki
De 2d kwaliteit van een GF4 TI4600 is gewoon goed hoor, misschien als je in resoluties van 1920x1600 gaat werken kan je beter een Matrox 550 kopen, maar dat lijkt me niet echt waarschijnlijk
Intel Core i7 SandyBridge 2600k - Asrock z68 Extreme 4 - 8GB G.Skill Ripjaws XF3 2133Mhz Cas9 - EVGA GTX750Ti FTW ACX - Eizo FORIS 23" 1080p IPS FS2332 6TByte Raid-0 Array - 1Gigabit Broadcom Netlink - Creative X-Fi Titanium - DTS ||| Xbox One - TheXS NL
Had ik er even bij moeten zetten: ik heb 2 19inch trinitron monitoren van Dell (made by Sony).
Dus 2D kwaliteit even goed als bijMatrox? Maar heeft iemand die kaart echt al in gebruik gehad?
Dus 2D kwaliteit even goed als bijMatrox? Maar heeft iemand die kaart echt al in gebruik gehad?
Ik heb een 4400, maar ik denk dat dat voor jouw vraag niets uitmaakt.
De 2D kwaliteit op 1200*1600 op mijn 21" Iiyama is prima. Beter dan op mijn oude GF1 creative kaartje... Mijn tweede monitor is van dusdanige kwaliteit dat ik er geen keiharde uitspraken over wil doen, maar ik durf te wedden dat die ook prima is.
De 2D kwaliteit op 1200*1600 op mijn 21" Iiyama is prima. Beter dan op mijn oude GF1 creative kaartje... Mijn tweede monitor is van dusdanige kwaliteit dat ik er geen keiharde uitspraken over wil doen, maar ik durf te wedden dat die ook prima is.
Het 2d verhaal is al zo vaak besproken hier...
Je kunt natuurlijk ook zlef ff het inet opgaan om alles over NVIEW uit te zoeken, bij Nvidia zelf staan uitgebreide documenten die de functionaliteit van NVIEW beschrijven.
De vergelijking met wat je nu hebt kun je dan zelf wel trekken.
Je kunt natuurlijk ook zlef ff het inet opgaan om alles over NVIEW uit te zoeken, bij Nvidia zelf staan uitgebreide documenten die de functionaliteit van NVIEW beschrijven.
De vergelijking met wat je nu hebt kun je dan zelf wel trekken.
Verwijderd
Ik heb ook een Ti4400 en het werkt perfect met 2 monitors ik draai op 2x 1600x1200 en het beeld is gewoon goed te noemen.
Neem wel een Leadtek, die staan bekend om hun goede 2D. Ik draai op een 21 inch Sony op 1600x1200x32bx85 Hz en dat ziet er gewoon goed uit, even scherp als mijn G400 destijds was. Heb een GF2Pro van Leadtek gehad en nu een GF3 van Elsa, allebei ongeveer even scherp. Gewoon netjes dus.
Ik heb trouwens wel eens een kaart gezien die gewoon wazig beeld gaf op 1280x1024 of hoger, een SiS nogwat 8MB AGP kaartje.
Ik heb trouwens wel eens een kaart gezien die gewoon wazig beeld gaf op 1280x1024 of hoger, een SiS nogwat 8MB AGP kaartje.
Pagina: 1