waarom voodoo 2 sneller dan me geforce?

[GX]

Dit is tog een punt dat ik vaag vind, wanneer ik UT speel met mijn (ronduit KUT) systeem op me geforce krijg ik gemiddeld iets van 30 fps, maar zogauw ik me voodoo 2 erin smijt komt er 5 fps meer uitgepompt, ik zelf stond hier beetje raar van te kijken

analways, dis me systeem nu:
AMD K6-2 400@473, Asus P5a-b, 64 MB Ram (pc 100), Creative GeFart 32mb DDR, SB 16 () en meer lijkt me niet boeiend :]

[Verwijderd]

een voodoo2 is een add-on kaart dus die moet samenwerken met je normale vga kaart.
ik weet niet of je je geforce erin laat zitten als je die voodoo erin doet,
als dat zo is, ligt het dus aan het feit dat je een geforce en een voodoo2 tegelijk werken en dus ietsjes sneller is dan zonder voodoo2

[Frank Timmer]

Da_man wat een GELUL! Je gebruikt je primaire videokaart OF je secundaire (bijv. Voodoo2)!!

Ik heb overigens geen oplossing voor je probleem, maar ik weet wel dat UT geoptimaliseert is voor glide (dus Voodoo2)!

[Verwijderd]

hehee, wat een antwoord zeg.
Geforce is direct 3d, voodoo 2 is glide.Glide werkt beter en draait sneller.Daardoor komt dat.

Ray_NL

[obme_ief]

haha, da's dus een typies geval van gelul..
weet wel dat ut geoptimaliseerd is voor glide van 3dfx en op andere kaarten dus niet zo best loopt, is geloof ik wel iets aan te doen met een wrapper ofzo, maar dat moet je maar aan de heren specialisten vragen (speel het zelf nooit)

(typies geval van met z'n 3en tegelijk ook )

[Verwijderd]

jongens , UT is gebaseerd op de unreal engine juist en die is 3dfx geoptimaliseerd ... dus Glide geoptimaliseerd daarom heeft de geforce er maar moeite mee .. driver issue ....
snappie >? heeft geen reet te maken met feit dat je 2 3d accelerators gebruikt , hij neemt er maar een per spel

[Verwijderd]

excuses voor mijn lompheid

[GX]

heh

dus als ik dit in q3 zo proberen blaast mijn geforce dus me v2 eruit?
stond namelijk wel leip dat een v2 me geforce eruit sgopte

[Wekkel]

Het antwoord is veel simpeler, JE K6-2 natuurlijk. Pomp es plaatjes met die kaarten met een Celeron 466 of zo, zie je die MX in ene op gang komen. Daarom geen GF2 bijeen sparen maar een heerlijke Duron of zo...

[Verwijderd]

Glide is een low-level api voor de 3dfx familie van kaarten. Dat betekent dat spellen die Glide ondersteunen rechtstreeks met een 3dfx chip kunnen praten.
Wanneer dit via OpenGl/Direct3D gebeurt, moet er een 'omweg' genomen worden. Deze twee api's zijn namelijk voor alle kaarten bedoelt, en wanneer hiervan gebruik gemaakt wordt, zijn er iets meer vertaal-stapjes nodig.

Kortom: Glide is snelle route naar 3dfx chip, OpenGl en Direct3D weg naar alle 3D kaarten.

[schijndel]

bullshit: vertaalstapjes treden alleen op als je een wrapper aan het gebruiken bent. Dus vertalen van GLiDE calls naar D3D calls.
Wat wel een verschil kan zijn is het optimaliseren van een engine voor een bepaalde API, GLiDE in dit geval. Er worden dan gewoon instructies gebruikt die in de andere api niet aanwezig zijn, zoals fans en stripes.
Wat ook een verschil kan zijn is het vershil in kleurdiepte. Waarschijnlijk draai je op die Geforce in 32 bit, terwijl je op je V2 sowieso in 16 bit(intern 24) draait. Zeker op lage bandwith systemen als k6 kan dit voor veel verschil zorgen.

[Wekkel]

Het gaat niet zozeer om de bandwith, maar de FPU, die is op een K6-2 twee keer zo langzaam als een gelijk geclockte intel

[Chemist]

Verder staat D3D bekend om het feit dat ie nogal ruim met zijn geheugen omspringt. Je hebt 'maar' 64MB en dat is aan de krappe kant ....
Prik er eens 64 bij en meet dan nog een keer ....

[schijndel]

Wekkel: FPU is inderdaad bagger, maar dat zou juist de MX het voordeel opleveren. De setup moet voor de voodoo2 helemaal door de cpu gedaan worden. Bij Geforce wordt dit op de kaart zelf gedaan.
Enige nadeel van T&L op de kaart zelf is dat de geometrie data die naar de videokaart gaat onbewerkt is en daardoor veel omvangrijker is, als dat hij zou zijn bij bewerking door de cpu op je moederbord.

[Wekkel]

UT maakt nog nauwelijk (lees geen) gebruik van T&L. Quake3 is daar het verst in. Daarom geeft T%L geen winst bij UT..

[GX]

mwa, dat geheugen was ik wel van plan om te doen, maar dan 128 erbij (met kijk op de toekomst - nieuw systeem ) maar dan verwacht ik nog niet al te veel extra performance qua fps
ik weet ook wel dat het aan me k6-2 ligt dat alles traag is, en ik spaar ook allang voor de duron, en misschien volgende GeForce kaartje ofzow (degene na de Ultra)
dan gaat het sowieso sneller

[smvs]

ik kom hier geloof ik met iets heel nieuws voor u allen, maar in the old days van de k6-2 was het algemeen bekend dat alles wat geen 3dfx was slecht liep op die dingen. dat heeft o.a. met 3dnow! ondersteuning te maken die erg goed is bij 3dfx drivers. amd zei het zelf ook: als je k6-2 hebt, koop dan een 3dfx kaart.

[Verwijderd]

dan moet je gewoon UT op opengl zetten, dan is je voodoo nergens meer

[Tripp]

Wat een gelul allemaal zeg dat die 3dfx geoptimaliseerd is. Dat valt best wel mee. tis heel erg vaag dat die geforce er maar gemiddeld 30 uitpompt. een kameraad van me heeft een k6-2 400 met tnt ultra en die loopt veel sneller dan die 30 fps. IK denk dat het misschien aan de agp drivers kan liggen die de voodoo2 niet nodig heeft en de geforce dus wel. Vooral bij amd systemen is de agp driver heeeeel belangrijk dus kijk daar eens naar. check met wcpuid of agp op 2x staat of of De agp uberhaupt wel goed werkt. trouwens 64 MB lijkt me net iets te weinig ja(in verband met agp aparture size wat ook erg belangrijk is)