Mijn AMD Athlon XP 1900+ is plots een Athlon 1200?

[SkyStreaker]

Hallo iedereen!

Ik ben supern00b hier en de laatste keer dat ik een PC
uit losse onderdelen in elkaar heb gezet is de tijd
dat een 486dx-2 80 nog het snelste was.

Ik heb gisteren een MSI KT3 Ultra RAID (VIA KT333 gebaseerd)moederbord gekocht en een Athlon XP 1900+. Alles is goed geinstalleerd volgens mij, maar de eerste keer dat ik mijn PC opstarte, gaf hij aan dat er een Athlon XP 1900+ inzat, maar de PC deed een beetje raar. Ik heb dus ff het BIOS gereset met behulp van de jumper. Nu doet ie normaal, echter... Nu heb ik ineens een AMD Athlon 1200 Mhz???
Ik heb ook mijn BIOS geflashed naar de nieuwste versie
via de MSI site. Ik zit in principe met mijn handen in het
haar...

Kan iemand mij wellicht helpen?

Met vriendelijke groet en bij voorbaat dank,

TranzTaz

[ Voor 1% gewijzigd door SkyStreaker op 30-12-2019 09:59 . Reden: LOL, zag dat mijn naam erbij stond XD ]

[Xandrios]

hij staat op een FSB van 100 mhz.

Als je deze op 133 insteld, is alles weer oke

[Ramon]

je moet een jumpertje van 100Mhz naar 133 Mhz zetten.

[Maarten]

idd FSB probleem

wat deed ie dat niet goed??-

[-=MOL=-]

Je kan de FSB gewoon in de bios instellen als het goed is. Stel die in op 133 en je kan gewoon weer draaien op 1600 Mhz

[Hermanvh]

In de BIOS bij de CPU options of iets dergelijks kan je de FSB instellen. Deze moet je op 133 MHZ zetten Deze staat nu waarschijnlijk op 100 MHZ

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 juni 2002 10:07 schreef Tampie2000 het volgende:
je moet een jumpertje van 100Mhz naar 133 Mhz zetten.

KT3 Heeft geen jumper daarvoor

[KillerAce_NL]

Op dinsdag 04 juni 2002 10:22 schreef Bum het volgende:

[..]

KT3 Heeft geen jumper daarvoor

Goed, dan in het bios, het advies is iig duidelijk...

[SkyStreaker]

Dank je, echter... Als ik hem op 133mhz zet, loopt ie vast.
Ik kan dus een conclusie trekken, de CVE is naar de maan...

Nou ja, garantie roeleert zal ik maar zeggen, ik breng de hele zooi naar de winkel.


Richard

[SkyStreaker]

Wat denken jullie hier eigenlijk van?

Het rare is, de CVE blijft wel rond de 40 / 44 C staan...

[Theeboon]

Je weet zeker dat 't een 1900+ is?

Btw... een 1900+, draait die dan niet in werkelijkheid op 1200mhz?

[Joeroenho]

Je moet hem even flashen met de nieuwste bios (5.3 meen ik), daarna werkt het prima.

[KillerAce_NL]

Niet kicken binnen een uur, mag niet hier.
CVE ? Net een PDI cursusje gehad ofzo (noem het maar gewoon CPU).
Zet eerst je bios eens op failsafe mode. Dan reboot, dan pas fsb op 133 zetten (let op dat je pci niet op hostclock+33 draait).

[Speed24]

Op dinsdag 04 juni 2002 11:52 schreef tranztaz het volgende:
Wat denken jullie hier eigenlijk van?

Het rare is, de CVE blijft wel rond de 40 / 44 C staan...

Klinkt raar...

vooral dat woordje CVE (moest het 2x lezen om het te begrijpen ).

Maaruh, probeer de CMOS nog een keer leeg te gooien, en dan toch maar weer de FSB van 133Mhz in te stellen.
Of je kunt inderdaad weer een nieuwere BIOS-versie installeren.

Loopt de CPU meteen vast wanneer je de FSB op 133Mhz zet ? ( start ie niet op, of loopt Windows gewoon uiteindelijk vast ? )

[SkyStreaker]

Ik heb hem gisteren dus naar 5.30 geflashed

ACh, CVE? Ik vind CVE cooler klinken, hehehe, mijn bizarre gevoel van humor beste mensen. Hmm, failsafe? Je bedoelt de defaults. Been there, done that... Helaas, het is erg vreemd.

Het volgende: Ik zet mijn FSB dus op 133Mhz, hij start opnieuw op. Gaat stukje verder naar de RAID optie, druk op Esc, dan komt ie weer bij het bootschermpje en daar zie je ineens dat die energystarlogo helemaal corrupt is en hij wil de BIOS niet in, hij hangt... (toetsenbord reageert bijv. niet en de systeemleds geven constant het waarschwingstype "Boot Attempt - This will set low stack and boot via INT 19h")

Oh ja, via FuzzyLogic 4 tooltje, als ik hem realtime van 100 Mhz FSB naar 133 Mhz FSB gooi, dan loopt ook vast...

Kan ik er dan vanuit gaan dan dat mijn CVE ff vervangen moet worden? Garantie bij Norrod, dus...

Hartelijk dank voor de moeite

Richard

[Looki]

[topic=309815/1/25]
lees dit eens!

[SkyStreaker]

Mijn nederige excuses :):):)

[Morph666]

RTFM

[SkyStreaker]

Read the f*cking manual, ik heb hem tig keer doorgelezen... Als ik het niet begrijp, dan kan ik er ook niks aan doen wel? Sorry hoor...

[marteltor]

Op dinsdag 04 juni 2002 12:12 schreef Morph666 het volgende:
RTFM

STFU, beantwoord z`n vraag of hou je mond aub.

Ik heb geen idee hoe je het op kan lossen, maar ik zou maar ff bij de norrod langs gaan als het niet al te ver weg is.

Misschien is je geheugen niet goed waardoor ie 133 mhz niet aankan?

[Joeroenho]

Misschien een probleem met je voeding..?
Wat voor voeding heb je erin hangen?
Ik kreeg hem ook niet stabiel met een 300 Watt noname..

[SouLmaN]

versie 5.40 van Bios is al uit, probeer deze eens. Ik heb ook zelfde moederbord als jou, maar geen problemen hier op 133. Kan aan je geheugen liggen, controleer dat eens met z'n memtest progje.

Hier nog wat topics op msi forum die je misschien kunnen helpen:
http://cweb.msi.com.tw/eforum/?target=article&tid=538983852
http://cweb.msi.com.tw/eforum/index.php?target=article&tid=538984874
http://cweb.msi.com.tw/eforum/index.php?target=article&tid=538983019

Zoek anders ook ff zelf op dat forum, zijn meer mensen die hier problemen mee hebben!

[SkyStreaker]

Aan de voeding zal het niet liggen...

Ik gebruik een
No-name 300W ATX Miditorentje
Point-of-view std. GF4 MX440 64 DDR
2x 256 MB Ram PC266 DDR
20GB 5400 RPM ATA 100 HDtje
CD-ROM & FDD

Soulman, jij hebt hem stabiel met 300w en mijn systeem is iets minder, dus... het moet kunnen.

dat kan ie wel trekken heb ik net vernomen. De nieuwe BIOS
helpt niet en ik ga niet met Volts zitten knoeien. Het blijkt wel dat ik niet de enige op deze wereld ben die er problemen mee heeft...

Waar is dat memtest proggie te vinden by the way? De CPU blijft tussen de 45 /50 Celcius. Is dat goed? Pfff, lastig om een complete newbie te zijn...

[Verwijderd]

Kijk voor de grap eens of hij je geheugen ook op 333 Mhz gooit. Als je geheugen maar 266 Mhz trekt, dan ligt hier het probleem.
Heb dit ook een keer meegemaakt met hetzelfde moederbord van een vriend van me.

[-=MOL=-]

Op dinsdag 04 juni 2002 13:14 schreef tranztaz het volgende:
Aan de voeding zal het niet liggen...

Ik gebruik een
No-name 300W ATX Miditorentje
Point-of-view std. GF4 MX440 64 DDR
2x 256 MB Ram PC266 DDR
20GB 5400 RPM ATA 100 HDtje
CD-ROM & FDD

Soulman, jij hebt hem stabiel met 300w en mijn systeem is iets minder, dus... het moet kunnen.

dat kan ie wel trekken heb ik net vernomen. De nieuwe BIOS
helpt niet en ik ga niet met Volts zitten knoeien. Het blijkt wel dat ik niet de enige op deze wereld ben die er problemen mee heeft...

Waar is dat memtest proggie te vinden by the way? De CPU blijft tussen de 45 /50 Celcius. Is dat goed? Pfff, lastig om een complete newbie te zijn...

Memtest kan je op de site van alternate downen als het goed is.

[SkyStreaker]

Uhmmm, waar is die site van alternate dan?

[SkyStreaker]

Ik had per ongeluk 2x hetzelfde gepost hier... Sorry

[Glorificationer426]

zo ben ik ook geschrokken toen ik mijn xp1800+ systeempje in elkaar gezet had (wtf, ik had toch een 1800+ ) maar gelukkig kende ik het verhaal 100/133 mhz al een beetje

[Scarfish]

Misschien moet je ook ff je vCore omhoog schroeven.

[Rannasha]

Op dinsdag 04 juni 2002 13:38 schreef tranztaz het volgende:
Uhmmm, waar is die site van alternate dan?

www.alternate.nl

[SkyStreaker]

Goed, gloryficationer, hoe heb jij dat dan opgelost??? Dat vraag ik mij toch even af... De voltcore, moet ik dan FSB op 133 zetten en de Vcore op 1.8v? Hmm, PC in elkaar zetten was vroeger stukken simpeler... Less is more is hier een goeie uitspraak of niet

[internetinfo]

Op dinsdag 04 juni 2002 13:42 schreef Scarfish het volgende:
Misschien moet je ook ff je vCore omhoog schroeven.

betwijfel het aangezien dat altijd op default staan bij levering en hij heeft hem gereset dus staat dat nog hetzelfde

[Verwijderd]

Ik heb pcies hetzelfde probleem. Alleen dan op me K7t266a pro2-ru met bios versie 3.5. Mijn Athlon xp1900+ kan ook niet op 133 fsb...hij blijft ook op 100 zitten.
Kijk Hier maar...vago shit

Edit:Link foutje

[MaxxBass]

Op dinsdag 04 juni 2002 12:18 schreef marteltor het volgende:

[..]

STFU, beantwoord z`n vraag of hou je mond aub.

Ik heb geen idee hoe je het op kan lossen, maar ik zou maar ff bij de norrod langs gaan als het niet al te ver weg is.

Misschien is je geheugen niet goed waardoor ie 133 mhz niet aankan?

Lijkt me inderdaad het geheugen....

[MaxxBass]

Op dinsdag 04 juni 2002 11:54 schreef Theeboon het volgende:
Je weet zeker dat 't een 1900+ is?

Btw... een 1900+, draait die dan niet in werkelijkheid op 1200mhz?

Nee, 1900+ draait op 1600 Mhz, 2000+ op 1666MHz..

[Verwijderd]

Het geheugen is het niet...als bij mij mijn geheugen het gewoon doet op een Thunderbird 1400/266 dan moet hij het ook doen op een Athlon XP 1900+ lijkt me

[warp]

Op dinsdag 04 juni 2002 13:46 schreef TweakMaster het volgende:
Ik heb pcies hetzelfde probleem. Alleen dan op me K7t266a pro2-ru met bios versie 3.5.

Gewoon terug flashen naar versie 3.3.

Versies 3.4 en 3.5 geven wel meer problemen (hoewel niet bij iedereen).
Zie ook de GoT Search.

[marteltor]

Op dinsdag 04 juni 2002 13:51 schreef TweakMaster het volgende:
Het geheugen is het niet...als bij mij mijn geheugen het gewoon doet op een Thunderbird 1400/266 dan moet hij het ook doen op een Athlon XP 1900+ lijkt me

ja idd,
maar zoals iemand al zei: misschien zet ie je geheugen ook op 333 mhz! En trouwens, dat het bij tweakmaster niet het geheugen is zegt dat natuurlijk niks over het geheugen van de topicstarter

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 juni 2002 13:51 schreef warp het volgende:

[..]

Gewoon terug flashen naar versie 3.3.

Versies 3.4 en 3.5 geven wel meer problemen (hoewel niet bij iedereen).
Zie ook de GoT Search.

Uhhhh ok...thnx m8...zal ik dat ff proberen..zal em ff opzoeken

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 juni 2002 13:52 schreef marteltor het volgende:

[..]

ja idd,
maar zoals iemand al zei: misschien zet ie je geheugen ook op 333 mhz! En trouwens, dat het bij tweakmaster niet het geheugen is zegt dat natuurlijk niks over het geheugen van de topicstarter

Ik "denk " niet dat het zijn geheugen is omdat dat bij mij ook niet het geval is en we bijna het identieke probleem hebben

[Tuumke]

Op dinsdag 04 juni 2002 10:07 schreef Cutebritney het volgende:
hij staat op een FSB van 100 mhz.

Als je deze op 133 insteld, is alles weer oke

FSB
Vroeger de KGB van Rusland. Geheime dienst.
(bron: www.computerwoorden.nl)

lol

ff serieus voor mensen die niet weten wat het is:

FSB
Front Side Bus. Een processor werkt met een interne en een externe snelheid. Deze laatste wordt wel eens over het hoofd gezien, omdat de snelheid al geruime tijd onveranderd is gebleven (66 MHz). De nieuwe processoren op 100 MHz brengen daar nu verandering in. Ze brengen de FSB-snelheid op 100 MHz, wat een explosie van de interne processorsnelheden mogelijk maakt. De snelheid van de datatransfer tussen processor en andere componenten kan eindelijk omhoog, met toegenomen performantie als resultaat. Verbinding tussen processor en chipset, meestal geklokt op 66, 100 of 133 MHz.
(bron: www.computerwoorden.nl)

[SkyStreaker]

terugflashen naar 3.30.... Dat is een idee, dan wil graag nog weten hoe ik mijn geheugen op 133mhz kan zetten... Ik begrijp de handleiding niet echt zo goed...

[bloasfist]

Op dinsdag 04 juni 2002 13:55 schreef tranztaz het volgende:
terugflashen naar 3.30.... Dat is een idee, dan wil graag nog weten hoe ik mijn geheugen op 133mhz kan zetten... Ik begrijp de handleiding niet echt zo goed...

Ik weet niet hoe het in jou bios zit, maar in een award bios staat er iets van "core/mem clock" en dan daarachter de opties 66/66, 100/100, 133/133, 133/100 etc etc. Bij sommige moederborden is het ook nog mogelijk de core en memclock afzonderlijk in te stellen. (bv 133/100).
Maar aangezien je zegt dat het geheugen eerder gewoon prima werkte op 133 zou het daar niet aan moeten liggen, en is misschien een biosflash terug naar 3.3 oid beter.

[SouLmaN]

Op dinsdag 04 juni 2002 13:55 schreef tranztaz het volgende:
terugflashen naar 3.30.... Dat is een idee, dan wil graag nog weten hoe ik mijn geheugen op 133mhz kan zetten... Ik begrijp de handleiding niet echt zo goed...

Zou ik niet doen, want daarboven hebben ze het over BIOS versie 3.30 van de K7t266a pro2-ru!

Gebruik nou maar gewoon 5.40 van de KT3, of de 5.30 die heb ik ook, werkt goed.

[Tundreq]

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op dinsdag 04 juni 2002 11:54 schreef Theeboon het volgende:
Je weet zeker dat 't een 1900+ is?
Btw... een 1900+, draait die dan niet in werkelijkheid op 1200mhz?


--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Nee, 1900+ draait op 1600 Mhz, 2000+ op 1666MHz..
--------------------------------------------------------------------------------

Fout 2000+ draait op 1667 Mhz

[SouLmaN]

Op dinsdag 04 juni 2002 14:08 schreef gsjonnie het volgende:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op dinsdag 04 juni 2002 11:54 schreef Theeboon het volgende:
Je weet zeker dat 't een 1900+ is?
Btw... een 1900+, draait die dan niet in werkelijkheid op 1200mhz?


--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Nee, 1900+ draait op 1600 Mhz, 2000+ op 1666MHz..
--------------------------------------------------------------------------------

Fout 2000+ draait op 1667 Mhz

Is hierboven ook al een keer gepost....

tranztaz heb je icq of msn ? kunne we ff bios instellingen kijken/vergelijken.

[warp]

Op dinsdag 04 juni 2002 14:05 schreef _SouLmaN_ het volgende:
Zou ik niet doen, want daarboven hebben ze het over BIOS versie 3.30 van de K7t266a pro2-ru!

Ja idd, dit is een tip voor de K7T266a Pro2(-RU).
De KT3 gebruikt een heel ander BIOS, dus NIET doen!

[Scarp]

Ik had hetzelfde euvel bij m'n athlon xp 2000+, hij bootte heel ff op 133 FSB, maar hield er rap mee op.
Betere koeler erop gezet en toen deed ie het weer. Mobo schakelt namelijk alles uit als de boel te warm word.

[Ibidem]

Op dinsdag 04 juni 2002 11:54 schreef Theeboon het volgende:
Je weet zeker dat 't een 1900+ is?

Btw... een 1900+, draait die dan niet in werkelijkheid op 1200mhz?

nou niet echt, eigenlijk puur op 1600 Mhz!

[SkyStreaker]

En in mijn geval nu puur op 1200Mhz

Soulman, voeg deze toe aan je MSN => [e-mail]
Het mailadres werkt niet, ik heb er alleen een microsoft passport op. Anders mail je mij je msn adres ff op [e-mail], dan voeg ik je toe aan mijn msn...

[SkyStreaker]

Het wordt ff bizar hier:

Nu draait hij ineens op 1333mhz, 1.74 Vcore, 49graden...?
Ik heb alleen de nieuwste driverzooi geinstalleerd... Dit wordt met het uur vager...

[marteltor]

Op dinsdag 04 juni 2002 15:00 schreef tranztaz het volgende:
Het wordt ff bizar hier:

Nu draait hij ineens op 1333mhz, 1.74 Vcore, 49graden...?
Ik heb alleen de nieuwste driverzooi geinstalleerd... Dit wordt met het uur vager...

vertel ook ff waar dan nu de multiplier en de fsb op staat! Het lijkt wel 10x133

[SkyStreaker]

Inmiddels is hij alweer normaal... 1.2Ghz

Ik heb trouwens eens goed opgelet, als ik de fSB op 133 zet, dan ziet de BIOs hem als Athlon XP 1900+ en het gehuegen draait dan ook ineens op 333mhz...:?

[marteltor]

Op dinsdag 04 juni 2002 15:58 schreef tranztaz het volgende:
Inmiddels is hij alweer normaal... 1.2Ghz

Ik heb trouwens eens goed opgelet, als ik de fSB op 133 zet, dan ziet de BIOs hem als Athlon XP 1900+ en het gehuegen draait dan ook ineens op 333mhz...:?

ja, en dat geheugen moet je dus op 266 zien te krijgen, en ik denk dat ie het dan goed doet. Ik heb alleen geen idee hoe je dat kan doen; ik ken het mobo niet

[-FoX-]

misschien heeft iemand ze stiekem verwisseld

[Verwijderd]

Jullie halen 2 dingen door elkaar:
De FSB en de FSB Als je em handmatig op 133 zet, zit je em te overclocken (en niet zo'n klein beetje ook) en dat vind je mobo, geheugen, IDE, PCI, etc. niet leuk.
Je moet een optie vinden waarmee de FSB in één keer op 133 gaat. Op de meeste MSI's moet je een jumper verwijderen, maar het kan best dat je tegenwoordig in de BIOS zoiets moet instellen.
Die optie is voor bijv. Durons.
Ik zou haast wel denken dat dit idd in de handleiding staat, kijk anders eens op de MSI site. Misschien staat daar heel snel het antwoord. Veel succes iig

Op dinsdag 04 juni 2002 14:08 schreef gsjonnie het volgende:
quote:
Fout 2000+ draait op 1667 Mhz

Ook fout Hij draait zo tussen de 1655 en de 1675 MHz.
Dacht je dat ie altijd precies op 1667 MHz liep?

[SouLmaN]

Denk niet dat iemand hier, en zeker niet de topicmaker het iets kan schelen waarop die 2000+ loopt! Hou het ff ontopic plz.

En trouwens, in bios van dit moederbord zit gewoon een optie om CPU FSB Clock op 100/133 of whatever te zetten Maar dat wist de topicmaker zelf ook wel denk ik... beetje nutteloze post dus.

[SkyStreaker]

Inmiddels is het probleem opgelost.

De koeling bleek inefficient te zijn ... GRRR, hij koelde niet genoeg af ofzo en daardoor sloeg de processor vast door zijn overhittingsbeveiliging. De koeling was goed genoeg voor 1200 Mhz. Het is een beetje vaag. Toen er een goede koeling opgeplaatst werd... Was alles goed! Nou, beetje mistig verhaal eigenlijk. Boeien, hij doet HET!!! Bedankt voor jullie hulp in ieder geval!