Toon posts:

p3 1133 512 kb of p3 1200 256 kb cache???

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
ik wil graag een nieuwe processor kopen?

maar ik twijfel tussen 2 procesoren

intel p3 1133 mhz met 512 kb chace 252€
intel p3 1200 mhz met 256 kb chace 178€
(als ik de 1200 mhz koop koop ik er 256 mb cas 222 bij )

welke van de 2 zal een betere koop zijn??

of is die 256 kb chace echt zoveel sneller?

  • Go0s
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 02-10-2010
Kzou voor die ene met 512 cache gaan

  • marko75
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 15-08-2022
Waar wil je hem voornamelijk voor gebruiken?

MSI K7T266 Pro2 + XP 1600+@1,53(1800+)(10.5 x 146) + 512mb DDR Crucial PC2100 + Leadtek GF3 Ti200 @ 235/535


Verwijderd

Topicstarter
ja games, webdesign ,internet , muziek

zijn de voornamste dingen .

vooral ut2k3 is het meest belangrijk :)

  • Smirnoff
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09:29
De p3 met 512 cache, dat geringe verschil in MHZ merk je toch niet.

  • procyon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20-08 08:04
p3 met 512 cache

  • marko75
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 15-08-2022
Die grotere cache is lekker om je proc aan het werk te houden. Daar merk je denk ik inderdaad meer van dan die 66 MHz verschil (kun je natuurlijk ook altijd nog oc-en..)

MSI K7T266 Pro2 + XP 1600+@1,53(1800+)(10.5 x 146) + 512mb DDR Crucial PC2100 + Leadtek GF3 Ti200 @ 235/535


  • henk jansen
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10-06-2024
Op maandag 03 juni 2002 12:49 schreef 3Clips het volgende:
ja games, webdesign ,internet , muziek

zijn de voornamste dingen .

vooral ut2k3 is het meest belangrijk :)
dan zal ik voor de 1133 gaan

wil je gaan oc-en dan zal ik zeker voor de 1200 gaan. heb em zelf op 1500 draaien

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17:57
Zou voor de 512 variant gaan. P!!! systeem bandbreedte is voor tegenwoordige begrippen vrij beperkt (1066MB/s) en dat ondervang je het beste met meer cache :) (praktijk wijst 't ook uit).

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


Verwijderd

Op maandag 03 juni 2002 11:56 schreef 3Clips het volgende:
ik wil graag een nieuwe processor kopen?
ja...dat weet ik niet als het goed is weet jij dat |:(

  • KneoK
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 06:50

KneoK

Not in a million lightyears

Iemand al gedacht aan het feit dat de 1200 icm 256 extra ram misschien toch sneller zou kunnen zijn.

Hij geeft zelf al aan dat als hij die goedkopere (1200 dus) neemt dat íe er dan 256 bij koopt.

Topicstarter >>> Hoeveel geheugen heb je d'r nu inzitten ???

  • SoeperKees
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 18-06 10:11
Ik zou gewoon voor die 1200 gaan simpel :)

  • procyon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20-08 08:04
Op maandag 03 juni 2002 14:34 schreef BioWEB het volgende:
Iemand al gedacht aan het feit dat de 1200 icm 256 extra ram misschien toch sneller zou kunnen zijn.

Hij geeft zelf al aan dat als hij die goedkopere (1200 dus) neemt dat íe er dan 256 bij koopt.

Topicstarter >>> Hoeveel geheugen heb je d'r nu inzitten ???
Het gaat hier niet om het RAM geheugen, het gaat om het L2 cache IN de processor

Verwijderd

Topicstarter
256 mb heb ik er in zitten

dane elec cas 222

met het prijs verschil tussen die 2
kan ik er 256 mb bij zetten

maar ik hoor veel goede berichten over de tualatins met 512 kb chace

vandaar mijn vraag of dat echt zoveel uit maakt .

  • Bossie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 16:34
Ik zou een celeron 1000a nemen en deze dan op 1333MHz laten lopen, maar als je tussen deze 2 moet kiezen ga dan voor de PIII, deze is behoorlijk sneller dan celeron door de 133MHz fsb

We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919

Pagina: 1