real time 2d animatie => cpu of gpu ?

[Verwijderd]

Hallo, (deze post staat ook bij cpu en geheugen maar vond dathij daarni zo op plaats stond)

mijn config=> asus a7v133, hd ibm 46 gig , wd 40 gig, amd 1ghz, 512 MB sdram
ook heb ik een matrox g450 dual head, helaas werkt de tv out niet, en daarom
zou ik mij nu een ti 4200 xp met VIVO kopen, video in video out, ik zou ook
animaties willen maken voor projecties, en video opnemen (minimale editing)
om deze gewoon af te spelen met real time effecten in een proggie dat ook
die animaties maakt, dus heb ik eigenlijk wel een zware grafische kaart
nodig, ik had het animatie prog (visual jockey) eens doorgespeelt aaan een
vriend en identiek hetzelfde effect op zijn pc laten spelen , hij heeft wel
een zwaardere cpu ( 1700 amd denk ik) waar ik 20 fps haalde haalde hij er 65
denk ik. mijn bedoeling is om video van vhs op te nemen op pc, DV heb ik
niet dus dat is niet nodig, heeft er al iemand ervaring met die ti 4200 VIVO
???

de meeste van die real time effecten zijn echter 2d , niet allemaal op filmbeelden, ik ben nog aan het
twijfelen ... die vivo lijkt me wel interessant, beeldkwaliteit moet niet
professioneel zijn, gewoon opnemen en afspelen in dat animatieprogje met
real time effecten.
die realtime effecten, worden die door de gpu of cpu gedaan ??? staat mijn
cpu op 100 % omdat hij het moet overnemen van de gpu ???

bvb => in een compositie laat ik een film lopen en deze begint dan te
bewegen op de muziek terwijl hij loop, mijn cpu staat cst op 100 % en dat
programma is héél zwaar (het is wel maar 5 MB groot)

zou het de moeite lonen die kaart aan te schaffen?
anders moet ik zowiezo een video in kaart kopen

+ punten =>
ik zou hopelijk een werkende tv out hebben
ik zou video kunnen opnemen
de fps vd anim zou stijgen ???

- pntn

zou de fps wel genoeg stijgen??? het zijn dus real time effecten, je kan een
compositie aanvullen met zodanig veel effecten dat je bij manier van spreken
0.001 fps zou hebben ...
en ik speel niet veel 3d spelletjes behalve medal of honor



Mvg

iemand raad?
heeft iemand ervaring met die ti 4200 vivo ???

[Verwijderd]

als ik het goed begrijpt moet jij een kaart hebben die ook goed 2d moet weer geven ??

wat dacht je van een ati radeon 8500vivo 64\128mb ddr?

club-3d leverd deze kaart

voor de prijs van ongeveer 250euro

[Verwijderd]

is die raedon beter in 2 d dan die ti 4200 ???

scheelt dat allemaal zoveel eigenlijk ???
is er iemand die daar een antwoord op heeft ???
het is onder andere voor real time effecten ...

is die xp goed of niet?

mvg

[Verwijderd]

iemand anders zei dat ik beter mijn cpu upgrade ipv een grafische kaart te kopen omdat hij dacht dat die realtime effecten gedaan werdendoor de cpu, en effectief mijn cpu staat tijdens het draaien constant op 100 % ,
nu heb ik een matrox g450 dual head, naar het schijnt is matrox goed in 2d, als ik die ti 4200 xp koop, ga ik toch uberhaupt niet minder fps hebben he ??? dat zou toch helemaal van de gerukt zijn ... het enige wat ik wil

=> hogere fps bij real time animatie (niet puur 3d)
=> video kunnen opnemen


ik dacht : die ti4200 xp zal wel in alles beter zijn ???



mvg

[Verwijderd]

Dat komt puur op je CPU aan. Een goede nieuwe videokaart kan niet veel aan je 2D versnellen. (Behalve dan grote spreadsheets e.d. weergeven zoals in Excel en DVD decoding versnellen.) Als ik jou was zou ik dus gewoon een goedkope videokaart nemen (bv. die Ti4200) en een zo snel mogelijke processor.

[Verwijderd]

Hmmm, well, I'm pretty sure your not entirely going to be happy with my answers.

We'll start will the highest possible frame rate. Unfortunately the fastest possible FPS is achieved only on systems with RDRAM at this point. You see vJo moves huge amounts of data through your memory subsystem in realtime when it is generating it's effect and from the memory subsystem to the videocards ram and out to your detination (monitor, projector, TV, etc.) It is my understanding that the bottle neck being encountered here is the bandwidth of the onboard RAM. In very extensive testing by users in these forums, RAM expansion while helpful will not attain close to the FPS of RDRAM. The biggest advantage you will see by expanding your RAM as much as possible is the benefit of caching your entire show into ram before hand. This helps smooth out all the little hiccups caused by the next effect being loaded while the current one is still playing.

vJo does make use of the CPU, but I'm going to say that your CPU is currently very suitable for the job. Your need to upgrade it will come, but for now it should be fine.

>>most of the animations are 2D , right ??
Most of the current submissions have been 2D in the past simply because we didn't have 3D as an option until very recently when pDoom very kindly release the pD3D engine for free which is now included as a base tool in the install of vJo. I would guess that 2D will always be common, but 3D submissions to the sharing site I would expect to become very common. And this is also a good time to mention that most 3D submissions will contain both 3D and 2D elements. So the video-card will definitly be an important part of the system. From everything I have read so far, the geforce 4 is a excellent choice that will perform well no matter what you throw at it.

The video in/out issue. It has been the experience of many users and proven that using an nvidia based capture input is not the best choice for vlab. The thing is that nvidia video capture is fairly CPU intensive and during your show, the cpu will be busy enough running the show and not really have much to spare for videocapture from your videocard.

I really think that you will get better results (higher quality capture, higher FPS capture and better color reproduction) by using a third party PCI capture card from someone like hauppauge, my personal favorite. I also think that this is a far more economical way of getting the capture option since the hauppauge card runs about $150 CDN, while the jump from a non-deluxe geforce card to a deluxe geforce is about $200-250 difference in CDN. Perhaps the story is different in your area. Get the all out fastest geforce4 without capture HW and buy a PCI capture solution and I'll bet it's cheaper overall. It will definitely be better quality overall.

Read throught his forum and you'll get tons of info, on benchmarks, HW and problems solutions. If you need anymore help, feel free to ask as well.

>>so when i buy the gf4 ti 4200 xp (vivo) 128MB, will i get the highest >>fps possible for the gf4 ?? or is it better to upgrade my cpu to 2 >>ghz ??? another reason i would buy that card is for the vivo, video in / >>video out, since the video out on my matrox doesn't seem to work...