Toon posts:

[EL+OC] Wrom kan een netwerk kaart etc<>hoge fsb..

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Mja ik vroeg mij es af. Als je OC't spelen er een hele boel dingen een rol, zoals geheugen. Maar ik lees wel es dat als je een hoge fsb hebt, je netwerk kaart slomer wordt ofzo. Nouw vroeg ik mij af, wrom wordt zo'n ding dan zo sloom? :? Hij wordt niet warm ofzo...? :?

alvast bedankt :Y)

  • Dennizz
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 19-07-2025

Dennizz

pc-70 mod in progress!

dunno, just a guess, maar mayby fucked up timings etc :/

  • SmokeyTheBandit
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 17-06 10:20

SmokeyTheBandit

DOCer met Pensioen

Op zondag 02 juni 2002 13:01 schreef MasterOverdrive het volgende:
Mja ik vroeg mij es af. Als je OC't spelen er een hele boel dingen een rol, zoals geheugen. Maar ik lees wel es dat als je een hoge fsb hebt, je netwerk kaart slomer wordt ofzo. Nouw vroeg ik mij af, wrom wordt zo'n ding dan zo sloom? :? Hij wordt niet warm ofzo...? :?

alvast bedankt :Y)
De kaarten kunnen de hoge pci bussen niet aan ;(
Wat wel blijkt is dat de REALTEK nics het langer volhouden als 3com nics :)

Ik heb daar ook last van :

Ik heb een 3com 3c905c-tx

FSB = 185 / doet hij et nog goed
FSB = 195 / Internetten kan nog maar alle downloads zijn corrupt
FSB = 203 / krijg ik gescrambelde websites :(

Volgende week zal ik ff een REALTEK halen en kijken hoever die wil :)

Turn it off and on again.


Verwijderd

Topicstarter
Mja ok, ze kunnen het niet aan.

Maar WAAROM kunnen ze het niet aan? Ik snap dat niet helemaal dat gedoe met timings etc. Iemand die dat op een laag niveau beetje kan uitleggen? :Y)

tnx

  • m-m
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

m-m

Op zondag 02 juni 2002 13:19 schreef MasterOverdrive het volgende:
Mja ok, ze kunnen het niet aan.

Maar WAAROM kunnen ze het niet aan? Ik snap dat niet helemaal dat gedoe met timings etc. Iemand die dat op een laag niveau beetje kan uitleggen? :Y)

tnx
simpol, je fsb is hoger en je PCI bus is een afgeleide van je FSB (bijvoorbeeld FSB/4 bij 133 MHz), schroef je je FSB op, dan gaat je PCI mee en dus je netwerkkaartje ook, ipv op 33 MHz moet je kaartje dus ineens bijv. 40 MHz verwerken en dat kan tot problemen leiden.... Je hardeschijf hangt ook aan je PCI bus (nou ja je controller) en dat kan ook corrupte data en crashende schijven geven :)
jup, ik stalk je nog steeds

Verwijderd

Topicstarter
Hmm ok weet ik dat ook weer.

Maar wat ik teweten wil komen is waarom wil bijv een netwerk kaart nouw niet sneller. Wat is het knelpunt? dit chip? wat gaat er dan fout bij teveel mhz?

  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 05-08 15:57

porn*

...take on the world!

Waarschijnlijk de controllerchip die de data van en naar de PCI bus stuurt. Die kan een bepaalde hoeveelheid data verwerken, en komt er teveel (op 40Mhz PCI komt de data veel sneller binnen dan op 33Mhz) dan kan hij dat niet verwerken: komt OF niet aan OF is corrupt.

Ik vermoed 3Com's minder hoog kunnen omdat die meer zelf doen, Realtek's gebruiken meer CPU tijd en laten dus meer aan het systeem over. Die worden dus minder beinvloed door de hoge PCI bus, als het systeem het maar aankan.

Bnet pindle#2913


Verwijderd

Topicstarter
Hmm maar verwerken, tja, wat zou er dan misgaan IN de chip? het lijkt me dan meest logish dat ie heel warm wordt... maar dat gebeurt niet.. ofwel?

  • Demo
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 18:30

Demo

Probleemschietende Tovenaar

Op zondag 02 juni 2002 14:57 schreef MasterOverdrive het volgende:
Hmm maar verwerken, tja, wat zou er dan misgaan IN de chip? het lijkt me dan meest logish dat ie heel warm wordt... maar dat gebeurt niet.. ofwel?
Vergelijk het met jij die zit te eten... Als je normaal 10 happen per minuut neemt, dan lukt 12 ook nog wel, al gaat het af en toe mis (bij pc een vastloper/datacorruptie). Als je dan ineens 15 happen eten per minuut door moet slikken dan gaat het gewoon echt niet meer (totale vastloper).
Snappie?

Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done


Verwijderd

Topicstarter
Op zondag 02 juni 2002 15:46 schreef Demoniac het volgende:

[..]

Vergelijk het met jij die zit te eten... Als je normaal 10 happen per minuut neemt, dan lukt 12 ook nog wel, al gaat het af en toe mis (bij pc een vastloper/datacorruptie). Als je dan ineens 15 happen eten per minuut door moet slikken dan gaat het gewoon echt niet meer (totale vastloper).
Snappie?
Zit net te eten :D

Maar ik snap het, hmm, ok tnx.

  • Demo
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 18:30

Demo

Probleemschietende Tovenaar

Op zondag 02 juni 2002 15:55 schreef MasterOverdrive het volgende:
Zit net te eten :D
LOL :P
Ik weet het, het is een maffe uitleg, maar zo kan je het wel makkelijk voorstellen...
Uitleg dmv auto's of water werkt ook vaak :)

Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done

Pagina: 1