Vertrouwen opgezegd in IBM-HD

[Michael_E]

Wie kan mij mijn vertrouwen in IBM schijven terugbrengen
Er zijn inmiddels al 5 schijven gecrashed foutcocde 0x70
Diverse maatregelen genomen ICE berg HD-cooler ed.
inmiddels overgegaan op Maxtor 7200tpm
Maar deze schijven zijn niet te testen onder Promise Fast Track-TX2 RAID-controller, terwijl IBM schijven dat wel zijn.
Ik heb lang gedacht dat het temperatuursproblemen zouden zijn, maar ik begin nu echt te twijfelen,
zijn er mensen die deze discussie nog eens willen starten?

Ik gebruik mijn PC veel voor DV editing, en steeds zijn mijn producties aan gort

[TERW_DAN]

tja, ik denk dat dat niet zo makkelijk gaat. zodra je eenmaal veel ellende hebt meegemaakt, vertrouw je het niet zo snel meer.

zelf begin ik mijn SEagate barrucuda IIs te wantrouwen (eigenlijk alleen dat type). er liggen er nu weer 2 bij Seagate voor RMA. (krijg ik hopelijk van de week terug)

[Verwijderd]

Welk type IBM's zijn het ?
En heb je ze in een RAID-1 config draaien ?

[Michael_E]

Het zijn in deze volgorde:
DTLA-307045 46.11 GB ATA/100 7200 RPM 2x
IC35L060AVER07 61.49 GB ATA/100 7200 RPM 2x
IC35L040AVER07 41.17 GB ATA/100 7200 RPM 1x

Ik ben gestart in de Striping 0 mode met arrays van 2 schijven

Nu inmiddels overgegaan op arrays van 1 schijf

[Verwijderd]

Mijn neef werkt nu 5 jaar bij de duitse Alternate.
Op zijn aanraden heb ik een Western Digital gekocht.
Western digital en Seagate hebben veruit de minste uitval (bij Alternate), en ook een uitstekende RMA.
is je schijf 3 jaar en 2 maanden krijg je zelfs nog een nieuwe. (WD)
Zorg er wel voor dat je een model hebt met de 40 gig platters, die zijn veruit de snelste (barracuda IV, de nieuwere BB modellen van WD).
Deze zijn net zo snel of zelfs sneller dan de 120 GXP series van IBM.

succes
*ik heb zelf de WD Caviar 1200BB, 120 Gig, met slechts 2 MB buffer, de beste HD die ik ooit gehad heb...