WD wél goed in RAID 0?

Pagina: 1
Acties:

  • Flint
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 17-03 17:21
Ik lees in verschillende topic's dat Maxtor en Seagate met hun IDE schijfjes matig scoren in RAID 0.
(IBM komt er bij mij niet meer in...)

Hoe zit 't met WD?
Ik lees zojuist op storagereview.com dat het iig een erg snel schijfje is.
Iemand ervaring met de 80GB uitvoering in een RAID 0 config?

PS, search "wd raid" gaf niet echt veel resultaten.

  • MAFF
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 26-03 00:12
Seagate zal ik niet doen, tenzij je ze wilt omruilen met de fabricant. Zie [topic=488111]

Life is to short too explore the whole world!


  • Borry
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 06-04 17:03

Borry

prutsen is mijn leven

Hoi,
Ik heb op dit moment twee arrays Raid 0 met vier Maxtor schijven.
Een array me 2 X 80Gb en een array met 2 x 10 Gb en dat werkt perfect en razend snel.
Ik begrijp ook de verhalen niet dat Maxtor niet goed zou presteren in Raid. Inderdaad zijn IBM schijven iets sneller maar dan praat je over nanoseconden en daar merk je in de practijk niets van.
IBM komt er bij mij ook niet meer in na enkele slechte ervaringen.

The fact that Jellyfish have survived for 650 million years despite not having a brain is GREAT NEWS for stupid people!


  • Dr_Frickin_Evil
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 10-04 16:54
Ik heb een raidconfig met 2x Western Digital 40GB, dit werkt perfect. Waarschijnlijk niet de snelste raidsetup, maar ik haal in Sisoft Sandra een score van zo'n 43000.

  • Fairy
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online

Fairy

13kWp

WD werkt prima in raid0.

Ik heb zelfs nog een raid0 combi draaien met een maxtor en een WD, dat werkt echt super, ook al zijn het 1 verschillende schijven :)