[PW] -> [SA] minder nuttige verplaatsing

[Verwijderd]

D2K heeft zojuist dit [topic=511989] topic verplaatst van PW naar SA. Nu weet ik dat in SA zowat 0,0 ColdFusion programmeurs zitten en zou het jammer zijn als er geen antwoord op komt.

PW zou in dit geval toch een betere keuze zijn, en de hoogste kans op antwoord opleveren ondanks dat het kortweg software blijft.

P.s. wellicht is de topictitel niet zo netjes mbt "onnutig" .. maar het is goed bedoeld

[Verwijderd]

[forum=26] -> [forum=15]

Ik ben het namelijk volledige met je eens

_{heb de titel maar ietsiepietsie aangepast}

[D2k]

software probleem = SA
ik geloof dat die scheiding wel duidelijk is toch?
maar ik wel wel ff aan ACM vragen of ie trug kan

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:41 schreef D2k het volgende:
software probleem = SA
ik geloof dat die scheiding wel duidelijk is toch?
maar ik wel wel ff aan ACM vragen of ie trug kan

Als een probleem qua oplossingsgebied beter in een ander forum beantwoord kan worden (P&W in dit geval), dan hoort hij daar toch echt thuis. In [forum=10] weet men hier over het algemeen genomen echt niet genoeg van (niet als flame o.i.d. bedoeld). Kortom topicstarter wordt door deze move alleen maar benadeeld i.p.v. geholpen

[ACM]

You have sent a message!
ik weet het niet, net zoiets als die vorige keer.

het hoort in SA maar krijgt waarsch. meer hulp in P&W, wie zijn wij om zijn avond niet te maken dan?

Oftewel, sja, wat moet je met zo iets.
Voor deze keer maar terugmoven dan

Op zaterdag 01 juni 2002 21:17 schreef Nelske het volgende:
Ik ben het namelijk volledige met je eens

Op welke basis ben je het er mee eens??

Want dit hoort gewoon in SA

[ACM]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:43 schreef Nelske het volgende:
Als een probleem qua oplossingsgebied beter in een ander forum beantwoord kan worden (P&W in dit geval), dan hoort hij daar toch echt thuis.

Zullen we dan maar 1 groot forum maken?

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:44 schreef ACM het volgende:
Op welke basis ben je het er mee eens??

Want dit hoort gewoon in SA

Zie bovenstaande. Waarom iemand met een kluitje het riet in sturen?

[D2k]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:43 schreef Nelske het volgende:

[..]

Als een probleem qua oplossingsgebied beter in een ander forum beantwoord kan worden (P&W in dit geval), dan hoort hij daar toch echt thuis. In [forum=10] weet men hier over het algemeen genomen echt niet genoeg van (niet als flame o.i.d. bedoeld). Kortom topicstarter wordt door deze move alleen maar benadeeld i.p.v. geholpen

uhm dit is gewoon een software probleem
dus ik zie niet in waarom jij dit dan in P&W zou willen zien? Puur en alleen omdat de gebruikers in P&W zitten? mag ik dan ook alle Linux vragen van jou hebben omdat de gebruikers ook vast wel bij ons zijn? Maar deze valt op de scheidingslijn en wmb moeten we dan maar ff kijken of er in de policys iets te rommelen valt dat deze in P&W kunnen blijven (of naar SA moeten ).Maar dat is niet aan mij
*ACM erop af stuurt*

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:45 schreef ACM het volgende:

[..]

Zullen we dan maar 1 groot forum maken?

Dat is onzin natuurlijk. Het gaat hier om incidentele gevallen,

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:46 schreef D2k het volgende:

[..]

uhm dit is gewoon een software probleem

Dat snap ik ook wel

dus ik zie niet in waarom jij dit dan in P&W zou willen zien?

Stel jezelf de volgende simpele vraag. In welk forum zullen de gebruikers met verstand hiervan zitten? Antwoord daarop is niet moeilijk

Puur en alleen omdat de gebruikers in P&W zitten?

mag ik dan ook alle Linux vragen van jou hebben omdat de gebruikers ook vast wel bij ons zijn? Maar deze valt op de scheidingslijn en wmb moeten we dan maar ff kijken of er in de policys iets te rommelen valt dat deze in P&W kunnen blijven (of naar SA moeten ).Maar dat is niet aan mij
*ACM erop af stuurt*

Als het een linux probleem "zou" zijn dat zeer programmeertechnisch is, dan gaat hij naar P&W ja. Het gaat er toch echt om bij moven op welke wijze topicstarter het beste geholpen is niet, omdat het nu strict software is o.i.d.

Dit zijn zo'n incidentele gevallen, dat je dat soort dingen gewoon door de vingers moet zien.

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:17 schreef Nelske het volgende:
[forum=26] -> [forum=15]

Heu? .. ik was er heilig van overtuigd dat ik hem in SM had geplaatst .. zal wel heel fout hebben gekeken dan

D2K, natuurlijk is het software, dat heb ik er ook bij gezet. Maar als een vraag ergens anders zo weinig kans op een antwoord kan krijgen omdat het volgens de regelementen onder de noemer SA valt, sla je de plank als forum (vraag&antwoord) natuurlijk mis

Het hoeft niet altijd zwart wit volgens de forum regels, maar uit de vraag&antwoord gedachte en common sense ipv regels is PW toch wel het forum waar dit topic in thuishoort denk ik.

Tevens bevat de vraagstelling een aantal Java debugregels, welke door de standaard SA bezoeker (even generaliseren) als een buitenaardse taal worden gezien, en beter door PW bezoekers die Java eigen zijn kunnen worden beantwoord.

[D2k]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:50 schreef Nelske het volgende:
Dat snap ik ook wel

dan snap ik dit niet

Op zaterdag 01 juni 2002 21:17 schreef Nelske het volgende:
Ik ben het namelijk volledige met je eens

ik heb recentelijk nl nog met ACM besproken wat met software te doen.

Stel jezelf de volgende simpele vraag. In welk forum zullen de gebruikers met verstand hiervan zitten? Antwoord daarop is niet moeilijk

tja dan kan ik vast nog wel wat verzinnen dat aan 5 subfora voldoet

Als het een linux probleem "zou" zijn dat zeer programmeertechnisch is, dan gaat hij naar P&W ja. Het gaat er toch echt om bij moven op welke wijze topicstarter het beste geholpen is niet, omdat het nu strict software is o.i.d.

daar hebben we dus in dit geval een klein twistpunt

Dit zijn zo'n incidentele gevallen, dat je dat soort dingen gewoon door de vingers moet zien.

tja maar das dan aan ACM/Tom om mij te "overrulen" of te herzien

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:53 schreef Gordijnstok het volgende:

[..]

Heu? .. ik was er heilig van overtuigd dat ik hem in SM had geplaatst .. zal wel heel fout hebben gekeken dan

Dat heb je ook

Tja, wij zijn het volledig met elkaar eens zo te zien (zoals ik ook al zei in mijn reactie)

[D2k]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:53 schreef Gordijnstok het volgende:
Heu? .. ik was er heilig van overtuigd dat ik hem in SM had geplaatst .. zal wel heel fout hebben gekeken dan

daar stond ie ook
SM -> LA staat er toch??

D2K, natuurlijk is het software, dat heb ik er ook bij gezet. Maar als een vraag ergens anders zo weinig kans op een antwoord kan krijgen omdat het volgens de regelementen onder de noemer SA valt, sla je de plank als forum (vraag&antwoord) natuurlijk mis

ow de plank misslaan is wel erg cru wmb. maar ach als ik fout zit kan dat via een topic als dit echt wel verholpen worden

Het hoeft niet altijd zwart wit volgens de forum regels, maar uit de vraag&antwoord gedachte en common sense ipv regels is PW toch wel het forum waar dit topic in thuishoort denk ik.

mjah dat denkt iedereen die zijn VBB forum niet aan de praat krijgt ook. Maar ook dat is SA

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:55 schreef D2k het volgende:
mjah dat denkt iedereen die zijn VBB forum niet aan de praat krijgt ook. Maar ook dat is SA

Nee dat is niet waar. Een probleem met VBB hoort niet thuis in SA noch PW, maar in het zoekvenster van de search functie

[.oisyn]

zo maak ik vast geen vrienden, maar ik ben het eigenlijk wel met Nelske eens

Je kijkt eigenlijk naar 2 dingen als je een topic hoort: het onderwerp en de doelgroep

Onderwerp is idd SA, maar de doelgroep bevindt zich toch echt in /14. Ik als PW'er kijk nooit in SA, terwijl als iemand een lastige vraag heeft mbt bijvoorbeeld de MS Visual C++ IDE zou ik m best kunnen beantwoorden. Ook vraag ik me af of de SA'ers die vraag zouden kunnen beantwoorden, dus waarom dan niet gewoon in PW plaatsen?

.edit: typo killed

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:53 schreef D2k het volgende:
[knip]

Ik ben benieuwd naar de reactie van ACM/Tom dan

Dit lijkt me eerlijk gezegd een vrij uitgemaakte zaak (nofi).

Ik move een linuxtopic met een screenshotje erin toch ook niet naar W&G om maar een stupide voorbeeld te geven

Daar zitten geen mensen met verstand ervan. Een forum is nog altijd de plaats om elkaar te helpen en niet om van de wal in de sloot te raken.

[D2k]

.oisyn/Nelske:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/13851879#13851879

Op zaterdag 01 juni 2002 21:46 schreef Don Facundo het volgende:

[..]

Staat wel in de handleiding dacht ik zo. Misschien even contact met support opnemen. Niet echt P&W. Ja toch?

[.oisyn]

oh ja ik heb de betreffende topic verder niet doorgelezen, ik meng me gewoon even in de discussie

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:58 schreef D2k het volgende:
.oisyn/Nelske:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/13851879#13851879
[..]

Sorry hoor, maar 1 user maakt het beleid niet, dat doen de heren uit de devschuur

[D2k]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:59 schreef Nelske het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar 1 user maakt het beleid niet, dat doen de heren uit de devschuur

maar geeft wel aan dat SA is

[Verwijderd]

Ga jij van 1 user uit dan???

Vreemde redenatie, als je het mij vraagt. Daarmee ga je dus hele bovenstaande discussie in 1 klap ontwijken.

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:58 schreef D2k het volgende:
.oisyn/Nelske:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/13851879#13851879
[..]

Ik kan je zeggen, ik werk fulltime met ColdFusion MX, en het probleem wat die jongen heeft staat niet in de handleiding hoor

[D2k]

Op zaterdag 01 juni 2002 22:01 schreef Nelske het volgende:
Ga jij van 1 user uit dan???

Vreemde redenatie, als je het mij vraagt. Daarmee ga je dus hele bovenstaande discussie in 1 klap ontwijken.

ik was al lang op het standpunt aanbeland dat het voor "hogerhand" is. (de beslissing). Ik zie best in dat er uitzonderingen zijn maar ik vond er geen 1

[.oisyn]

[grapje moet kunnen]
Don Facundo heeft pas 911 posts, wat weet hij er nou van
of nee wacht, het is een kloontje van D2k
[/grapje moet kunnen]

[D2k]

Op zaterdag 01 juni 2002 22:03 schreef .oisyn het volgende:
[grapje moet kunnen]
Don Facundo heeft pas 911 posts, wat weet hij er nou van
of nee wacht, het is een kloontje van D2k
[/grapje moet kunnen]

damn gespot

[Verwijderd]

ACM/Tom enlighten us

ACM eet eens door

Dit komt zo zelden voor dat er best uitzonderingen gemaakt moeten kunnen worden.
Leuk, dat iedereen (including me) zich de discussie van de vorige keer nog kan herinneren. Geeft wel aan hoe vaak het voorkomt

[ACM]

Op zaterdag 01 juni 2002 22:05 schreef Nelske het volgende:
ACM/Tom enlighten us

Goed kijken, mijn redenatie staat er allang

[.oisyn]

Op zaterdag 01 juni 2002 22:09 schreef ACM het volgende:

[..]

Goed kijken, mijn redenatie staat er allang

even in Jip&Janneke taal nog een keertje dan

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 22:09 schreef ACM het volgende:

[..]

Goed kijken, mijn redenatie staat er allang

Hmmz.. D2K is gewoon kloon van ACM

Kortom, de redenatie is als volgt geworden:

1) Er is een probleem wat opgelost kan worden in PW
2) Omdat er zwart wit regels zijn komt het in SA te staan
3) De kans op een oplossing is bijna nihil in SA
4) De gedachtengang van een forum is niet bekend hier
5) Gebruiker zit huilend achter zijn PC en houdt er nog dagenlang een depressie aan over

edit:

Ow... doh... hij staat wel in PW..

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 22:09 schreef ACM het volgende:

[..]

Goed kijken, mijn redenatie staat er allang

Snap ik, maar ik vond hem niet zo duidelijk uitgecrystaliseerd

Misschien verstandig om dit gewoon in het incidentele vervolg ook zo te laten?

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 22:11 schreef Gordijnstok het volgende:

[..]

Hmmz.. D2K is gewoon kloon van ACM

Kortom, de redenatie is als volgt geworden:

1) Er is een probleem wat opgelost kan worden in PW
2) Omdat er zwart wit regels zijn komt het in SA te staan
3) De kans op een oplossing is bijna nihil in SA
4) De gedachtengang van een forum is niet bekend hier
5) Gebruiker zit huilend achter zijn PC en houdt er nog dagenlang een depressie aan over

Volgens mij hebben we hier een gevalletje miscommunicatie te pakken.

Ik geef ACM de schuld

[Verwijderd]

Ik deed mijn redenatie adhv ACM's zin "Zullen we dan maar 1 groot forum maken?"

[ACM]

Op zaterdag 01 juni 2002 22:12 schreef Nelske het volgende:

[..]

Snap ik, maar ik vond hem niet zo duidelijk uitgecrystaliseerd

Misschien verstandig om dit gewoon in het incidentele vervolg ook zo te laten?

Mja, komt op het volgende neer:

Zo'n probleem hoort in principe in SA thuis, het kan gebeuren dat er in een enkel geval (dus niet de 'ik kan mysql niet starten' dingen) zoiets echt alleen maar door mensen in P&W opgelost kan worden, dit is zo'n geval. Een paar weken terug was er nog een.
Dat soort topics mogen wmb best in P&W maar het moet zeker geen gewoonte worden dat men maar te pas en (dus vele malen erger en dat komt ook veel vaker voor) te onpas dat soort dingen maar in P&W gedropt worden.

De 'hoe installeer ik apache, mysql en php' zijn wmb echt _niet_ welkom in P&W bijvoorbeeld

[Verwijderd]

En vragen over uitvoeren van MySQL commando's via telnet dan Je gebruikt het programma Telnet dus het hoort eigenlijk in SA thuis, maar de meeste hersens mbt MySQL via Telnet zit toch wel in PW

[Verwijderd]

Dan denken wij er dus precies hetzelfde over

[ACM]

Op zaterdag 01 juni 2002 22:23 schreef Gordijnstok het volgende:
En vragen over uitvoeren van MySQL commando's via telnet dan Je gebruikt het programma Telnet dus het hoort eigenlijk in SA thuis, maar de meeste hersens mbt MySQL via Telnet zit toch wel in PW

Als iemand zijn telnet client niet aan de praat krijgt gaat ie maar lekker naar SA

Het uitvoeren van queries is een ander verhaal, HOE die uitgevoerd worden is niet relevant daarbij. VIA welke interface die uitgevoerd worden is niet zo relevant daarbij.

[edit]
HOE ze uitgevoerd worden is vaak wel interessant